作者cyclohexene (好累)
看板MJ
標題[討論] 探討包的狀況
時間Fri Dec 15 17:49:55 2017
某fb社團
某些族群對於包這一個字很反感認為就是輸不起....他們覺得不用這麼硬
他們眼中只有詐糊要包 其餘均相公
想來探討一下個人遇到實際需要包的一些狀況
1.詐糊
2.錯吃 拿不出來（78要吃5..且牌已捨 下家摸牌）
3.錯碰（牌已捨入海）
4.假migi
5.沒聽眼牌被發現
6.眼牌者過水
7.眼牌者摸牌撞到牌或是掉牌
8.嗆migi者摸牌撞到牌或是掉牌
9.migi過水
其實也才這9種狀況
再去分析一下
如果發生這些都是自己失誤造成 怎麼不說自己不小心呢？
再者犯規有分輕和重
輕者給予相公很合理
重者給予包牌也合理
重的定義在於是否影響到牌局進行
討論一下
勿戰 理性！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.28.243
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MJ/M.1513331397.A.9AD.html
※ 編輯: cyclohexene (42.77.28.243), 12/15/2017 17:50:23
1F：推 jimgene : 不用討論，只有1要包12/15 17:52
2F：推 yumi1018 : 個人認為眼牌跟聽牌沒有關聯性12/15 17:52
我也覺得沒關連性
沒聽當然可以眼牌
但是實務上極少數人會如此做
通常為了拐氣？
或是莊家牌爛拼一下臭莊（個人用過）
或是發現其他家打法有異？
當然一家眼牌其他三家普遍人為他聽了
自然會稍微思考一下牌的出入
此時即會影響到牌局
※ 編輯: cyclohexene (42.77.28.243), 12/15/2017 18:03:03
3F：推 XXPLUS : 影響牌局和不正常終止牌局差很多 12/15 18:08
4F：→ XXPLUS : 只有不以正常手法讓牌局打不下去才要包 12/15 18:09
5F：→ XXPLUS : 就連詐胡遇真胡都不必包了，你眼牌沒聽要包？ 12/15 18:11
6F：→ XXPLUS : 包大人的出發點永遠只有一個，就是所有我不會做的舉 12/15 18:14
7F：→ XXPLUS : 動只要別人做了就是要包，其他什麼影響牌局或啥公 12/15 18:14
8F：→ XXPLUS : 平性的理由都只是藉口 12/15 18:14
9F：→ XXPLUS : 只有惡意犯規才需要包，例如快流局假暗槓 12/15 18:17
10F：→ XXPLUS : 犯規和犯錯應該不難分吧？犯錯其實沒啥好包的 12/15 18:18
11F：→ XXPLUS : 他的失誤讓自己不能胡牌已經足夠，何必追殺？ 12/15 18:20
12F：→ XXPLUS : 如果說影響牌局，那我摸花忘了補或是手指刮牌以為是 12/15 18:25
13F：→ XXPLUS : 一鳥結果打花入海，是不是也要包？這個失誤鐵定影響 12/15 18:25
14F：→ XXPLUS : 其他三家摸尾巴的結果啊，但是沒人在包這個，算你 12/15 18:25
15F：→ XXPLUS : 相公就夠了 12/15 18:25
16F：推 yumi1018 : 回你修文回我那段。少人做不代表規則上不行 12/15 20:27
17F：→ yumi1018 : 然後如果大家都有眼牌不等於聽牌的共識。又哪來影 12/15 20:29
18F：→ yumi1018 : 響牌局 12/15 20:29
19F：→ yumi1018 : 之說 12/15 20:29
20F：推 ftsn : 如果你所謂包的定義 是"是否影響牌局進行" 12/15 21:57
21F：→ ftsn : 那抱歉 我少拿一支 或 我忘了補花 也要包?? 12/15 21:58
22F：→ ftsn : 忘了可以槓 打出去也要包?? 因為少摸一支海底?? 12/15 21:59
23F：推 chunyau85 : 包，都包，以後改叫包麻將 12/15 23:53
24F：推 zoosleep : 老實說啦 就是牽扯到金錢 不然誰管你如何亂打 12/16 00:38
25F：→ aa29824306 : 說實在有些狀況 大家認知根本不一樣 12/16 01:44
26F：→ aa29824306 : 要嘛就去開場 給場主決 最公平 12/16 01:46
27F：→ aa29824306 : 東場的場主 不會下場 咖也要顧好 給場主決 會好點 12/16 01:47
28F：推 blueberrypie: 一堆情況都會影響牌局進行，我該吃不吃、該碰不碰也 12/16 10:44
29F：→ blueberrypie: 會影響牌局進行，任何相公的情形都會影響牌局進行， 12/16 10:44
30F：→ blueberrypie: 不要再搞笑的只以「影響牌局進行」為包的理由了。 12/16 10:44
31F：推 XXPLUS : 影響牌局就要包的話那相公可以廢了，因為只要有一家 12/16 13:29
32F：→ XXPLUS : 相公其他三家打法一定會跟原本不同，而且各相公位置 12/16 13:29
33F：→ XXPLUS : 也各有不同的打法影響，麻將本來就不是打宿命論的， 12/16 13:29
34F：→ XXPLUS : 牌流隨時都在變，你要不要變隨你便 12/16 13:29
35F：噓 Linethan : 完全不同意內文邏輯 影響到牌局進行就要包？ 12/16 13:46
36F：→ Linethan : 那在你的世界裡應該根本沒有相公這回事了才對 12/16 13:46
37F：噓 nobunagawang: 影響牌局進行就包? 你是在社團被嘴過來討拍的對嗎? 12/16 17:28
38F：→ aa29824306 : 這ID 真的也不意外 看19131那篇 就知道 12/16 18:07
39F：→ aa29824306 : 別人連莊 還要怪別人怎麼打 12/16 18:09
40F：推 ocasb : 看他之前自己po過的文章就知道了啊說要胡牌結果把牌 12/16 20:53
41F：→ ocasb : 這種照他邏輯超級影響牌局了吧 怎不包一包 12/16 20:54
42F：→ ocasb : *要胡牌結果把牌噴到地上 12/16 20:54
43F：→ NaZiTiGer : 只有1 12/19 11:30