作者LWC0227 (何去何從)
看板MJ
標題[討論] 相公可以收詐胡的錢嗎？
時間Fri Jul 7 00:13:39 2017
今天和朋友在討論一個情況
如果，在打的時候，有一家已經相公了
之後又有人倒牌詐胡
相公的那家可以收詐胡那家賠的錢嗎？
大家覺得可以收還是不能收？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.192.91
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MJ/M.1499357622.A.4E2.html
1F：→ afdm1234 : 有何不可 07/07 00:17
2F：→ aa29824306 : 請問自摸可以收三家錢 還是不能收？ 07/07 00:44
3F：推 OuterLander : 收啊 07/07 00:50
4F：推 yumi1018 : A相公 B自摸 A要付錢嗎？ 07/07 00:52
5F：→ aa29824306 : 如果相公的人要付自摸錢 ，那當然也可以收詐糊的錢 07/07 00:52
6F：→ aa29824306 : 啊 07/07 00:52
7F：→ yumi1018 : A相公 B詐胡 A能收錢嗎？ 07/07 00:52
8F：推 nobunagawang: 拿自摸可不可以收錢來講怪怪的，個人認為詐胡賠三家 07/07 09:00
9F：→ nobunagawang: 本身是包的一種，因為他讓其餘三個人被強迫結束牌局 07/07 09:00
10F：→ nobunagawang: (自摸當屬正常結束)，失去當局胡牌的機會，所以要賠 07/07 09:00
11F：→ nobunagawang: 三家，而相公者在該局本來就沒有胡牌機會了，某種程 07/07 09:00
12F：→ nobunagawang: 度上來說還可以算是被詐胡者救了，避免掉後續放槍的 07/07 09:00
13F：→ nobunagawang: 機會(雖然相公了還會放槍有點蠢就是了) 07/07 09:00
14F：推 yumi1018 : 考慮一下這個問題 "相公者還算不算玩家之一"？ 07/07 10:11
15F：→ yumi1018 : 如果他已經不算玩家了，OK，那被自摸也不用付 07/07 10:12
16F：→ yumi1018 : 放槍也不用付，那別人詐胡，他也不用收沒關係 07/07 10:12
17F：→ yumi1018 : 既然相公者被自摸要付錢，放槍要付錢，那他當然 07/07 10:12
18F：→ yumi1018 : 還是"桌上玩家"之一。那麼"詐胡賠其他玩家錢" 07/07 10:13
19F：→ yumi1018 : 你拿什麼理由說"相公"不是"其他玩家"？ 07/07 10:13
20F：→ yumi1018 : 如果"無法胡牌說"成立，那麼看看以下情況 07/07 10:14
21F：→ yumi1018 : 牌局正常進行，無人相公，A聽36筒，海底摸8筒 07/07 10:14
22F：→ yumi1018 : 摸錯以為是6筒，倒牌詐胡，A是否可以主張 07/07 10:15
23F：→ yumi1018 : "你們都沒人聽牌，所以也沒胡牌機會，我也不用賠"？ 07/07 10:15
24F：推 nobunagawang: 相公者當然算是玩家，相公只是失去胡牌的權利，所以 07/07 10:28
25F：→ nobunagawang: 相公者放槍一樣要給錢，但是碰到詐胡，相公者並沒有 07/07 10:28
26F：→ nobunagawang: 因為這樣而損失，所以我認為不用賠給相公者。當然我 07/07 10:28
27F：→ nobunagawang: 也能接受所謂詐胡就是要賠三家這種絕對規則，反正詐 07/07 10:28
28F：→ nobunagawang: 胡就是直接罰最重這樣。 07/07 10:28
29F：→ nobunagawang: 剛還在回文，沒有看到yumi大最後那個例子，這例子蠻 07/07 10:31
30F：→ nobunagawang: 有意思的，看來我的想法反而有漏洞鑽，不太好。 07/07 10:31
31F：→ LWC0227 : 我們討論也覺得是可以收錢。只是最爽的應該是相公 07/07 10:43
32F：→ LWC0227 : 那家吧！原本以為能安全結束就不錯了，沒想到還可以 07/07 10:43
33F：→ LWC0227 : 收到錢！XDDD 07/07 10:43
34F：→ aa29824306 : 相公只是自己不能胡牌 牌局可以繼續 07/07 10:47
35F：→ aa29824306 : 詐糊 是讓牌局不能繼續了 相公也有在摸牌 07/07 10:48
36F：→ aa29824306 : 也是牌局參與者 當然也要付給相公那家 07/07 10:49
37F：推 OuterLander : 相公的人也是有可能放槍的 好比手牌只剩三章 07/07 11:26
38F：推 www2967 : 詐胡賠3家 不是叫假的 我相公還分到過一次錢XD 07/07 22:41
39F：推 Linethan : 我覺得可以 或者 不可以 都說得通 07/08 08:52
40F：→ afdm1234 : 蠻想聽聽看能把不可以說得通的解釋是什麼 07/08 12:24
41F：推 Linethan : 可以把相公視為不能收錢就好了啊 07/09 04:53
42F：推 afdm1234 : 哈 受教了。 07/09 08:03
43F：推 rathunter : 我是覺得一莊打到一家相公，一家詐胡，趕快換場打吧 07/10 12:29
44F：推 fashion0932 : 三家相公，第四家詐胡，要賠嗎？ 07/29 16:29
45F：推 OuterLander : 當然要 08/02 11:36