作者cyclohexene (好累)
看板MJ
標題Re: [討論] 這樣算詐糊？
時間Sun Jun 25 15:40:24 2017
嗆migi跟眼牌完全兩回事
migi本身就附贈眼牌了
就算沒眼罰則還是跟眼牌一樣甚至更嚴格
migi該胡未胡
算你相公太便宜了
喊了migi
憑良心講你的牌出入是否會不同？
不要扯正常打阿之類的話
根本是鬼扯
那既然會影響三家出牌
migi只有摸牌捨牌 放槍 自摸
有其他任何動作就是包
你要高台數相對要高標準的規定
不然你就別喊
你要怎麼過水隨便你
回到最初那個的問題
你自己都說沒看到有人打一條了.......
這不是自己的疏失嗎？
但個人認為牌沒打前都可胡！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.106.139
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MJ/M.1498376426.A.56E.html
1F：→ XXPLUS : 蛤?附贈眼牌是什麼意思?各場被你一句話就得玩眼牌?06/26 13:51
2F：推 great1978 : MIGI眼牌被胡不用眼牌費 一般眼牌被胡要+眼牌費06/26 15:21
3F：→ XXPLUS : 一堆場不玩眼牌的，那附贈的眼牌費可以折現金嗎06/26 16:49
我沒玩過不能眼牌的場
所以一切前提是以可眼牌的狀況下去講
眼牌出事就付錢！
※ 編輯: cyclohexene (223.138.106.139), 06/26/2017 16:51:41
4F：→ XXPLUS : 那代表你跑學生場居多而已,討論有前提,要先講啊06/26 17:07
5F：→ XXPLUS : 而不是直接鐵口直斷，講得理所當然，最後才說有前06/26 17:08
6F：→ XXPLUS : 提06/26 17:08
7F：→ XXPLUS : 這裡版友不見得都是你的牌咖吧？要不要調查一下大家06/26 17:11
8F：→ XXPLUS : 打牌經驗裡玩眼牌場和不玩的比率？06/26 17:11
我沒跑學生場阿....
至少我跑過的場都是有眼牌...
這不是討論嗎？
討論不能有前提嗎？？？？？？
※ 編輯: cyclohexene (223.139.58.22), 06/26/2017 19:47:07
9F：→ XXPLUS : 有前提要先講啊，不然你以為前提的前字是什麼意思? 06/26 19:52
10F：→ XXPLUS : 有前提卻不先講，是要大家去猜喔？ 06/26 19:53
11F：推 mikiiscute2 : 本來就可以眼牌吧，差別在有的場規定，眼牌沒胡到要 06/27 00:10
12F：→ mikiiscute2 : 多給當局胡的人一台啊，有的則無規定 06/27 00:10
13F：推 great1978 : 推樓上 我２樓的 我打錯了 不是被胡才給而是要給 06/28 12:36
14F：→ great1978 : 胡牌的眼牌費 極少數（個人主觀）的場不用給眼牌費 06/28 12:37
15F：→ great1978 : 而且個人覺的眼牌費的規定有愈來愈貴的趨勢 06/28 12:39
16F：→ great1978 : 大概有些人很愛眼 而且走來走去讓人覺得很煩… 06/28 12:39