1、當下沒抓事後追認-不合理亦不成立（大家都不專心） 2、只說過水不論真偽不影響牌局（各人習慣及心理戰） 但有嗆牌說過你69萬，下次就要胡，可說明嗆牌不可胡，但可以自摸（事先告知） 這給能不能換牌無關，只有眼牌或migi 有不可換牌且不可過水之說 。 3、ㄧ般詐胡有賠牌面、講好賠ㄧ底三或ㄧ底五（莊家另計）！只賠底有點過低，且影響 他人權益。但若歡樂場品好亦可... ※ 引述《danorken (dan)》之銘言： : 哈囉 : 第一次來本版發文 : 打很久其實一直都沒這些問題 但昨天一次全遇到= = : 第一個 摸尾 : 情況是 : 我自己摸很順 摸到花 補花 : 然後打完 過一圈 我下家跟我說 你剛相公摸尾 : (以上是我自己覺得) : 他是覺得我是摸尾摸花在補花 : 我當然滿臉問號 : 首先 你過一輪才跟我說 我認為 這不管我到底有沒有摸尾 : 都已經不構成所謂的相公 : 當然事後我沒胡 被上家自摸 當然下家就怪到我這來 : 所以我想問問 : 1.各位覺得過一輪再說我相公 是否成立? 因為只有他看到 : 2.各位是否會去算花&槓數去決定是否摸尾? 這是他跟我說要這樣 : 當然我也是滿傻眼的= = : (不同意是因為 你怎麼確定其他人沒有摸尾?) : 第二個問題其實我困擾很久啦 : 打牌時我連莊 : 你要盯莊 要合打莊 這很正常 : 但我覺得不能嗆過水 也就是假設我對家打他下家要胡的牌 : 他下家直接說 過你水 這樣我是覺得要視為嗆聽牌 : (太明顯我覺得都算，不胡你，下次再丟就胡等等) : 不管是不是真的 都不能再換 : 有一例子 假如你打到一半突然說 我聽六九萬 : 這樣不管在哪 不管是不是真的 應該都不能再換 : 第三個是詐胡問題 : 我們是屬於賠底&莊家連莊台的 : 但昨日有人詐胡 下家莊家連三 : 我無字無花所以沒爭議 就是賠底 但對家雙花&白皮刻 : 他認為他應該收到多三台 : 我也是傻眼 最後詐胡者是賠多三台 : 他的說法是 不管我胡什麼 這三台我一定有 : 所以算，但我總覺得 : 這樣假如某人喊聽眼牌 : 被詐胡後 : 他變成要求要賠牌型的問題，不應該賠那三台 : 因為我們有事前規定賠底&莊家 但忽略掉這情形= = : (打一年多才發生....) : 各位覺得呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.164.48 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MJ/M.1448597798.A.1BD.html ※ 編輯: geniusrain (49.214.164.48), 11/27/2015 12:21:08