作者PuloBro (普羅哥)
看板MJ
標題Re: [問題] 一坎然後沒有旁邊的搭 能碰嗎?
時間Fri Aug 7 01:44:54 2015
※ 引述《emodada (Tense moments)》之銘言：
: A打了一張2條 B想吃有動作 但我也喊碰 喊很快
: 因為我平常也有打可明槓跟惡碰的 所以下意識看到2條就喊碰了
: 但因為他們沒有玩明槓 所以我先碰打了南風
: 手牌變成 34萬 34筒 2條 88條
: 然後就換A>B>C 然後C莊家摸牌打了5筒 我吃打了2條
這邊有瑕疵，你上一手碰了2條，
這一手吃牌（沒有摸牌）卻又打了2條。
嚴格來說這樣是不可以的，會有過牌給下家作弊的嫌疑。
雖然在你的例子2條也是下家打的，沒有作弊的疑慮。
而且你也是因為不能明槓（奇怪的規矩）才這樣打。
我是覺得情有可原啦，然後B的牌品不是很好。
: 然後B咖就說 你這樣旁邊沒搭 不能給人家碰2條
: 他說你至少要有1條 3條或4條才能碰2條
這種規矩真的沒聽說過
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.99.35
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MJ/M.1438883096.A.BB4.html
1F：→ cverooo : 他是碰下家二條那手是打南風喔 1.170.181.233 08/07 02:31
2F：→ cverooo : 又過一巡他的上家打五筒吃了丟二條 1.170.181.233 08/07 02:32
3F：→ PuloBro : 重點是沒有「進牌」就打出之前「吃 111.82.48.227 08/07 19:40
4F：→ PuloBro : 碰」的牌。 111.82.48.227 08/07 19:40
5F：推 zevin : 有進牌啊 不是吃了一張嗎? 有很多牌 209.6.159.42 08/07 20:57
6F：→ zevin : 型可以合理化這打法 雖然可以說有作 209.6.159.42 08/07 20:58
7F：→ zevin : 弊疑慮 但是並沒有非常違背常理 209.6.159.42 08/07 20:58
8F：→ zevin : 我沒遇過不准這樣打的 否則爭議很多 209.6.159.42 08/07 21:00
9F：→ PuloBro : 可以舉個例子嗎？ 111.82.48.227 08/07 21:20
10F：推 zevin : 很容易啊 比如說手牌11333 發現有人 209.6.159.42 08/07 21:28
11F：→ zevin : 打3就碰起來 留113在手是覺得還能 209.6.159.42 08/07 21:29
12F：→ zevin : 吃到2 沒想到發現跟著就有人打2而且 209.6.159.42 08/07 21:30
13F：→ zevin : 被碰走 覺得沒機會了於是下一手就把 209.6.159.42 08/07 21:30
14F：→ zevin : 3捨出 完畢 209.6.159.42 08/07 21:31
15F：→ cverooo : 樓上的例子是OK的 但是圓圓PO的狀況 1.170.181.233 08/08 01:08
16F：→ cverooo : 是二條坎但是旁邊沒有134條可靠的 1.170.181.233 08/08 01:09
17F：→ cverooo : 所以對家B才會不爽圓圓PO這樣惡碰 1.170.181.233 08/08 01:09
18F：→ cverooo : 為什麼我會這麼了解 因為我當時在場 1.170.181.233 08/08 01:10
19F：→ cverooo : 此文原PO還是看清楚原文再來吧 1.170.181.233 08/08 01:11
20F：推 zevin : 規則只能照牌面上所見事實來定 209.6.159.42 08/08 03:57
21F：→ zevin : 所見事實只有原po碰2條 下手未摸牌 209.6.159.42 08/08 03:58
22F：→ zevin : 又打2條 如此而已 原po手裏有什麼 209.6.159.42 08/08 03:58
23F：→ zevin : 牌沒人知道 又怎麼能有條規則是說 209.6.159.42 08/08 03:59
24F：→ zevin : 手牌裡無134條便要相公? 難道打完 209.6.159.42 08/08 03:59
25F：→ zevin : 2條原po還得亮手牌來證明? 牌桌上 209.6.159.42 08/08 04:00
26F：→ zevin : 根本沒這個道理 209.6.159.42 08/08 04:00
27F：推 zevin : cver大大在現場 也說了是對家B不爽 209.6.159.42 08/08 04:03
28F：→ zevin : 原po惡碰 這問題在誰身上不就更明顯 209.6.159.42 08/08 04:03
29F：→ zevin : 了? 碰大於吃 這就是麻將規矩 走到 209.6.159.42 08/08 04:04
30F：→ zevin : 哪都一樣 除非原po是碰2 馬上打2 209.6.159.42 08/08 04:05
31F：→ zevin : 那才不行 否則不管惡不惡意 就是能 209.6.159.42 08/08 04:05
32F：→ zevin : 碰 麻將從來沒有規矩說不能惡碰的 209.6.159.42 08/08 04:06
33F：→ zevin : 因為不爽就可以吵著要人相公要人包 209.6.159.42 08/08 04:09
34F：→ zevin : 打個牌能這麼不要臉 是賭身家嗎? 209.6.159.42 08/08 04:09
35F：→ cverooo : 沒錯 所以原原PO主張自己照規則打沒 1.170.137.136 08/08 13:02
36F：→ cverooo : 並沒錯 事後問了很多人也覺得沒問題 1.170.137.136 08/08 13:02
37F：→ cverooo : 其實原文少說一個重點 B咖至少70歲 1.170.137.136 08/08 13:04
38F：推 godlee : 打牌跟年齡無關，事主是不爽被惡碰 114.24.189.46 08/08 13:24
39F：→ godlee : 年紀大不代表每件事都對... 114.24.189.46 08/08 13:28
40F：噓 Osoar8 : 70又怎樣？老番癲？人家爽惡碰不能 119.14.52.171 08/08 18:05
41F：→ Osoar8 : 嗎？是要包什麼？ 119.14.52.171 08/08 18:05
42F：噓 jasonrgogo : 最討厭跟老人打牌 每次規則都是往自 114.25.209.44 08/09 13:26
43F：→ jasonrgogo : 己有利的方式去訂 實在有夠番 114.25.209.44 08/09 13:26
44F：→ jasonrgogo : 跟他們講道理只會有牌齡來壓人而已 114.25.209.44 08/09 13:28
45F：推 funliung : 就跟去公園跟阿伯打球一樣 明明沒犯 101.14.0.2 08/09 21:17
46F：→ funliung : 硬要喊犯規... 101.14.0.2 08/09 21:17
47F：→ ckdonald : 有何不可！誰知道你手中牌？我碰2 27.240.148.168 08/11 16:44
48F：→ ckdonald : 條，留下1張2條，誰知道我有沒有3 27.240.148.168 08/11 16:44
49F：→ ckdonald : 條，或者我想留2條靠張！ 27.240.148.168 08/11 16:44