作者yuki921 (我原來還留在原地)
看板MJ
標題Re: [問題] 過水碰牌的問題
時間Wed Mar 12 09:37:14 2014
※ 引述《newsswen (新鮮人)》之銘言:
: ※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言:
: : 中華民國刑法第268條(圖利供給賭場或聚眾賭博罪)
: : 意圖營利,供給賭博場所或聚眾賭博者,處三年以下有期徒刑,得併科三千元以下罰
: : 金。
: : 請問你有什麼證據證明你沒有供給賭博場所或聚眾賭博,你的證據在哪裡?
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^
: : 沒有的話,還是趕快去繳3000元以下罰金吧,杵在這兒幹嘛?
: : 另外還有殺人罪叛國罪什麼的就算了,我想你應該也沒有什麼證據證明你沒殺人沒叛國
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : -
: : 要用有罪推定原則,就先去繳個罰金再說吧
: 無罪推定原則只以刑法為限,也只專注於未經審判來證明有罪確定之前,優先推定
: 被控告者無罪,關鍵在審判,而不是證不證據,檢警機構針對嫌疑人都是以有罪推
: 測為基準進行搜查,進行搜查並不違反此一精神,其中核心精神是尊重人權,關於
: 犯罪,寧可錯放一百,不濫刑一人
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以,檢察官要起訴犯罪嫌疑人,是不是要進行偵查蒐集證據,
在法庭上,是不是應由檢察官提出積極證據,以證明被告確有犯罪事實,
舉證責任是在??
: 競賽規則是連民法民事都稱不上的競賽契約,根本風馬牛不相及。不懂你在亂扯什
: 麼,簡直硬凹無聊。我以為念過大學都懂這些很基本的事情。沒學識就不要出來丟
: 臉了吧,很大眾的誤解和無知硬凹。
你動輒提法律,然後再說根本風馬牛不相及......
連"法律為最低限度之道德"都不懂,
竟然還可以嗆別人沒學識?!
: 況且台灣麻將的一堆假怪規則,本來就是基於台灣人的無知小器和小心眼發展而來,
: 處處"有罪推定"、處處提防他人,如J板友所說,日本麻將誰管你什麼過水碰,過水
: 自摸,振聽想要自摸也可以啊。
: 所以這些過水和防弊的基本精神都是"有罪推定",禁止"瓜田李下",就是你們這群人
^^^^ ^^^^^^^^
: 最愛的"基本精神"。在沒有證據證明你的手牌有沒有聽牌下,你不能暗槓解過水,這
: 是既合法理,也合你們最喜歡的"基本精神",只是有些人為了嗆而嗆,因人廢言
^^^^
請問是合什麼法合什麼理?啊不是風馬牛不相及???
然後,你認為"過水"(得胡牌而未胡牌)是"有罪"囉?
那為何4456 碰4打5自摸6 可以???
這過水之罪證事實確鑿啊~~~
你的邏輯真的讓我不懂orz
--
◢◣ ▅▅▅▅ ▆▆▊ ▅▅▅▅ ◥◣◢◤ Poker @ 戰略高手 PlayingGame
█ █▄▄ █ ▊ ▊ ▋ █ ████ ╔─═─═─═─═─═─╗
◢◤ █▄▄ ██▊ ▊ ▋ █ ▄█▄ ▁ │德州雙牌Texas Hold'em
│
◥◣▄█▅▅▅ █ ▊ ████ ▅▅█▅▅
▕行▏ ║ 世界
最流行的poker
║
█ █◢◣● ██▊ ▊ █
▕家▏ │ 歡迎你的加入
│
◥◤ █◤◥◣ ◥ ▊ ◥██◤ ◤
 ̄ ╚─═─═─═─═─═─╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.70.157
※ 編輯: yuki921 來自: 119.14.70.157 (03/12 09:52)
1F:推 sashar :遇到這種神邏輯的 真的會很講不聽 210.69.124.30 03/12 17:41
2F:→ sashar :有點像活在自己世界裡... 210.69.124.30 03/12 17:42
3F:推 gogowin :yuki921一直都是理直氣和邏輯清晰的 42.74.172.74 03/12 17:59
4F:→ gogowin :麻將版大佬啊! 42.74.172.74 03/12 17:59
5F:推 sauce923 :沒想到現在的麻將板還有筆戰文可看 114.36.193.67 03/12 23:23
6F:推 sashar :搜過那人的文章 發現他根本到處引戰 210.69.124.30 03/13 07:47
7F:→ sashar :不用太跟他回應拉 躲起來了 210.69.124.30 03/13 07:47
8F:推 choapi :朕知道了 219.84.252.117 03/31 06:06
9F:→ yuki921 :我沒看錯吧 俏皮?!你也還有看板啊~~~ 119.14.70.157 03/31 16:16