這是局部最佳與全域最佳的差異 你的打法是局部最佳化打法, 把某些牌型的機率提升, 或釣別人打牌出來 而喜好去算全域最佳的人, 比較偏向先摸牌, 中心想法是這邊沒進就進另一邊 例如11223,其他地方摸到滿, 也能拆打12, 或打3變對碰 2345條 等其他地方滿章變聽2/5, 或自己再摸到123456條都能用 吃碰摸都耗掉一個機會成本 吃跟碰的缺點是自己的牌型會露面別人可以計算 (但也會被你釣到) 不吃碰好處是上家不好丟安全牌 兩種打法我都有互換用, 但勝負常常不在這上面...... 小弟我也無法量化 ※ 引述《Avery0910 (兩年一次的假球)》之銘言： : 大家好，小弟打牌8年了 : 出去跑場也超過100次，昨天打牌時牌友質疑我的打牌能力 : 感覺他好像覺得我不會玩，狀況是這樣的 : 狀況一： : 起手牌2345條，其他不記得，但不滿六搭牌 : 所以我把2345條看成23和45兩搭(如果搭數夠我不會吃) : 結果我上家剛好拆13條給我吃，看完說你幹嘛這樣吃 : 我就說我搭數不夠，況且這種吃法很常見，也不奇怪 : 狀況二： : 手牌11223萬，在對家打1萬我選擇碰，後來上家再打一次1萬給我吃 : 剛好變成111 123萬，我上家看了又說，你直接等3萬就好，幹嘛這樣打 : 我就說：等3萬只有3張，在有人打1萬的情形下， : 我碰完後223萬還有7張牌可以進，有何不可？比原本的三張3萬更好進牌 : 我說完後他沒回話，我也不再理他。 : 針對上述兩種狀況，各位牌友們覺得我打牌的方式真的有問題嗎？ : 但就最大機率來說，我覺得這樣打並沒有不合理，是吧？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.58.205