作者gyman520 (選我選我選我~~~)
看板MJ
標題Re: [討論] 吳宗憲問乃大砲的一把牌
時間Thu Nov 21 11:24:24 2013
※ 引述《mildmiro (╪Ω真心電流Ω╪)》之銘言：
: 影片連結↓
: https://www.youtube.com/watch?v=TLKBYa9ybjc#t=1688
: 大約是這樣的牌形
: 手牌 234筒 西風
: 上家丟3筒 吃進打西
: 再單吊去胡上家丟的第二張3筒
: 就憲哥說的牌桌上情況，板眾覺得這把能胡嗎？
我換個方式問你好了
假如我現在手牌 2233筒 西風
上家打1筒 吃進打西風 聽1 4筒
接著上家又丟了1筒(正好上家拆1筒對)
那你覺得這樣有什麼理由不能胡?
我覺得你的盲點是在
上家連續丟兩支一樣的牌 一支吃 下一支能不能胡是吧?
----------------------------------------------------------
另外照你原文說得牌型 應該原本就聽西風單吊
如果照原PO你文中的打法... 小心你上家會以為你在他背後裝監視器...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.194.78
1F：推 KKyosuke :誰叫那個人嘴賤zz 36.225.125.214 11/21 12:34
2F：噓 wirecue :手牌2233筒 西風 是相公 1.162.75.118 11/21 22:01
3F：→ cc1012 :樓上有這麼無聊??? 203.65.106.20 11/21 22:48
4F：→ cc1012 :一定要把所有手牌打出來你才看得懂~? 203.65.106.20 11/21 22:48
5F：推 simku :有人看不懂的話那就再加兩張西好了 114.41.252.234 11/22 03:21
6F：→ XXPLUS :重點是要手牌已經聽牌了 211.23.150.165 11/22 10:52
7F：→ XXPLUS :硬吃然後轉聽吃過的那隻 211.23.150.165 11/22 10:53
8F：→ XXPLUS :風險不見得比較低，不吃有可能自摸西 211.23.150.165 11/22 10:53
9F：→ XXPLUS :當然不會不行，這CASE只是抉擇的問題 211.23.150.165 11/22 10:54
10F：→ XXPLUS :但是你卻拿一進聽甚至兩進聽來舉例.. 211.23.150.165 11/22 10:55
11F：→ XXPLUS :這就沒啥好抉擇的，當然是要吃啊!! 211.23.150.165 11/22 10:55
12F：→ intela31077 :2233筒 東東東 這樣就行了吧 175.182.41.25 11/22 12:01
13F：→ intela31077 :吃14筒 丟東 還是聽14筒 175.182.41.25 11/22 12:02
14F：→ Afei :你這樣是聽23筒 42.70.10.109 11/22 12:43
15F：→ Afei :轉聽14筒也不一定不好,看狀況吧 42.70.10.109 11/22 12:48
16F：→ Afei :這樣打應該也是沒甚麼問題 42.70.10.109 11/22 12:48
17F：推 garnett25 :這個回文的例子舉得不太恰當捏~122.121.109.144 11/22 13:12
18F：→ garnett25 :"吃某牌，再胡某牌" 和 "兩搭牌"122.121.109.144 11/22 13:13
19F：→ garnett25 :其為不一樣的情形,不好拿來相提並論122.121.109.144 11/22 13:14
20F：→ garnett25 :當然，就結果來說，此二者皆是可行的122.121.109.144 11/22 13:14
21F：→ garnett25 :不過，此二者雖其"名堂"有所不同122.121.109.144 11/22 13:15
22F：→ garnett25 :但其用意(或說 作用、想法)是相同的122.121.109.144 11/22 13:16
23F：→ garnett25 :它們都是在抓其他人一個"追熟"的心理122.121.109.144 11/22 13:17
24F：噓 wj1009 :舉的例子跟原po根本不同…… 42.72.178.236 11/22 20:46