作者inred (.......)
看板MJ
標題Re: [討論] 有關詐胡 請教各位大大
時間Thu May 2 11:10:02 2013
我覺得炸胡胡幾台賠幾台的規定有很詭異的地方
詐胡大部分的時候是牌根本湊不出可以胡牌的牌型
這樣怎麼能夠算出胡幾台呢
而且詐胡打斷了牌局
剩下的三家都是有機會胡牌的
所以我自己開場詐胡都是賠三家一底八 莊家另計
我覺得這樣比較公平
※ 引述《iolo1166 (血之戰弓)》之銘言：
: 小弟之前是打南部台
: 就我去打過的場 詐胡都是規定（胡幾台賠底+幾台）
: 根本沒聽過詐胡賠1底5
: 第一次聽到詐胡賠1底5是在PTT
: 前幾天 幾個牌咖討論 針對詐胡（胡幾台賠底+幾台）遇到1個問題
: 假設ABCD 4人打牌 30/10
: AC串通打聯手牌
: A連莊5 牌很爛
: C一進聽 故意起來眼牌 看到BD聽很漂亮 所以C故意詐胡（C屁胡只賠2底60元給BD）
: 爭取A繼續連莊
: 下一把A隨便胡BD 60元就回來了
: 現在想請教各位大大兩個問題：
: 1
: 詐胡賠1底5是否專為防堵上述情形而設定的
: 或是有其他目的才漸漸變成詐胡賠1底5的規定
: 2
: 詐胡發生後 對於連莊有沒有規定
: 例如
: 有人連1時 閒家詐胡 莊家可否續連
: 反之連1時 莊家自己詐胡 莊家可否續連
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.6.122
1F：→ coeric :一個檯面大三元 一個疑似混一色 1.165.179.194 05/02 13:53
2F：→ coeric :另一個莊連一或二 1.165.179.194 05/02 13:53
3F：→ coeric :搞個屁詐湖一底 都划算 1.165.179.194 05/02 13:54
4F：推 Roger9999 :樓上無誤220.132.129.110 05/03 08:09
5F：→ Roger9999 :有玩過炸胡後莊家續連，也有玩過炸胡220.132.129.110 05/03 08:10
6F：→ Roger9999 :後就算莊家收錢也下莊，那一種似乎都220.132.129.110 05/03 08:10
7F：→ Roger9999 :不見得公平！220.132.129.110 05/03 08:11
8F：→ Roger9999 :如果是明顯的看錯牌，那情有可原220.132.129.110 05/03 08:11
9F：→ Roger9999 :4445556聽4567，結果打3時倒牌，這就220.132.129.110 05/03 08:13
10F：→ Roger9999 :明顯看錯，但若爛糊糊還倒牌，那就可220.132.129.110 05/03 08:13
11F：→ Roger9999 :看出是故意的了！220.132.129.110 05/03 08:13
12F：噓 btjerwei :migi也不過就8台，詐湖有需要賠到? 61.60.53.189 05/03 14:50
13F：噓 tps6115 :詐湖陪20台我都覺得ok 1.175.80.7 05/04 02:03
14F：→ Hanniba :都跟自己朋友打就沒這問題啦~ 114.32.228.191 05/04 20:40
15F：→ roger744 :詐胡是你害大家不能正常進行耶 賠多 114.42.56.240 05/06 17:14
16F：→ roger744 :少都合理好嗎 114.42.56.240 05/06 17:14