※ 引述《ctgplayer ()》之銘言： : : 推 yclyhc :重點應該是莊家連三還過女兒水胡下家 125.225.140.99 01/23 10:13 : : → yclyhc :明顯不合理且有打情張之嫌 就算事後 125.225.140.99 01/23 10:14 : : → yclyhc :版友打電話給朋友抱怨 自己錯在先 125.225.140.99 01/23 10:15 : : → yclyhc :能怪誰 不要覺得對方是長輩就沒關係 125.225.140.99 01/23 10:16 : : → yclyhc :自家人沒做好被說也只是剛好而已 125.225.140.99 01/23 10:17 : 先搞清楚，打情張跟過水在麻將的本質來說是完全不同的兩件事， : 打情張是熟人間鬆張餵牌，增加對方聽牌胡牌機率， : 嚴重違反麻將的公平性，屬於作弊行為， : 而過水則否，理由有二: : 1.過水本身就已經替「能胡不胡」設下限制，要過水就要承擔 : 接下來可能胡不了牌的風險，機率上來說是公平的。 : 2.當事人如果不說，你從何認定他是剛聽還是過水？ : 被過水胡會不爽沒錯，但打牌不就是這樣？誰不曾過水？ : 只要沒有作弊行為，你也只能鼻子摸摸，算人家厲害 : 反倒是因為這樣就在牌桌上當著大家面打電話跟別人抱怨..... : 那難道要吃的牌被人家碰走，也要打電話跟別人抱怨他惡碰嗎？ : 那你乾脆別出來打牌了 我想你才應該要搞清楚 首先 以今天的狀況 原po都說了媽媽故意過自家人水來胡版友 這已經是事實 先不論最後有沒有胡 這都已經有打情張之嫌 再者 就一般常理 當莊家自己都連三了 上家丟了可胡的牌卻不胡 過了水卻胡了下家的牌 胡下家有比較多台?? 你覺得這合乎常理?? 過水本身沒有什麼 可是當你遇到這兩種情況卻還過水 請問你的心態是什麼?? 噓 ctgplayer :假設我跟ABC同桌，從頭到尾我就打定 59.121.5.236 01/23 10:48 → ctgplayer :主意只胡A、B不胡C，其他一切正常 59.121.5.236 01/23 10:48 → ctgplayer :照這樣打下來，我跟C穩贏嗎？ 59.121.5.236 01/23 10:49 → ctgplayer :過水本來就是麻將中的合理行為 59.121.5.236 01/23 10:49 → ctgplayer :並不影響公平性 59.121.5.236 01/23 10:50 再來看看你的推文 照你的推文 今天你打定主意只胡AB不胡C 你已經和C設局要來搞A跟B 這樣還不影響公平性?? 這樣就叫合理?? 你跟C沒贏只能代表你們技術差 設局來搞別人還不能贏 還有那個臉來說公平性 想出千還技術那麼差沒穩贏 別出來打牌的應該是你吧 不要笑死人了好嗎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.140.99