作者stancho (怪獸)
看板MJ
標題[閒聊] 看完"還記得自摸那一次大牌..."後突然想到的問題
時間Thu Nov 30 23:22:22 2006
就是啊~~~在該文po出後第一個回文的suwilliam大提到的
在莊家連四時丟了個六索，結果放了個一炮三響
無聊的我剛在洗澡時突然有個疑問
如果莊家那隻牌丟出去後三家都喊胡，但莊家的上家卻是詐胡呢
那這時候是應該：
A：詐胡一賠三，莊家再賠下家?(因為等於是一炮雙響，莊的下家攔對家胡)
B：詐胡一賠三，莊家不用賠呢?
C：以上皆非，另有高人解答。
我會認為詐胡者一定要賠的原因是：
如果詐胡被抓到還不用賠的話，那假設詐胡者的牌是
一 二 二 這種吃一張三萬或碰一張二萬就聽的牌
萬 萬 萬
但是他魚目混珠一樣倒牌下去說一炮三響
如果其他兩家閒家顧著笑，莊家顧著罵，沒人發現到，那他就賺到了
如果被發現了，反正也只是莊家要賠他下家，又不甘他鳥事
這樣不是不太公平嗎?
還有，莊家是：
1：下莊。
2：連莊。
3：不下不連，下一把繼續從連四開始。
這個問題我真的沒碰過，不知有哪位高人可以解答
或大家有高見可以發表討論一下嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.211.119
※ 編輯: stancho 來自: 59.121.211.119 (11/30 23:23)
1F：推 GREATCHONO:1.賠給下家就好 2.下莊 11/30 23:26
2F：→ GREATCHONO:因為上家胡牌不成立又同時有人胡牌 所以不干他的事 11/30 23:27
3F：→ GREATCHONO:既然別人胡牌了 理所當然下莊 11/30 23:27
4F：推 wnslins:我支持樓上的說法, 但之前我曾以"沒錯是的"的代號向他站高 11/30 23:41
6F：推 stancho:以版大貼出來的網址，別人的意思好像是小弟A狀況為主 11/30 23:47
7F：推 wnslins:毋人不故步自封,堅持己見,師各方高見,可得百川之會....... 11/30 23:51
※ 編輯: stancho 來自: 59.121.211.119 (12/01 00:18)
8F：推 Mario3:詐胡不能攔真胡.故亦不能影響正常胡牌.看法同一樓 12/01 01:21
9F：→ Mario3:倒又想到一狀況:一家放槍.對家要胡.但見上家已推倒便不作聲 12/01 01:23
10F：→ Mario3:稍後又發現下家是詐胡.對家算了算.發現賺詐胡賠的錢比自己 12/01 01:24
11F：→ Mario3:撿屁胡得的錢還多.也是可以裝作沒事吧~~ 12/01 01:25