作者chhaiqoo1 (小莊莊)
看板MIT
標題[轉錄][新聞] 徵碳稅》台塑一年要繳90億
時間Mon Feb 23 23:47:16 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: Roitt (開車趴趴走) 站內: Gossiping
標題: [新聞] 雲林縣徵碳稅》台塑一年要繳90億
時間: Sat Feb 21 12:18:30 2009
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/4748428.shtml
雲林縣徵碳稅》台塑一年要繳90億
【經濟日報╱記者王瑞堂／雲林報導】 2009.02.21 03:18 am
雲林縣議會昨（20）日三讀通過雲林縣政府所提的「雲林縣節能減碳特別稅徵收自治條例
」（即碳稅條例），縣內事業單位每年排放二氧化碳超過10萬噸，就要課徵碳稅。縣府財
政處官員說，財政部備查公告後，台塑六輕有五、六個廠將是開徵對象，縣府一年可課徵
碳稅約90億元。
雲林縣長蘇治芬昨天強調，縣府提出此案，是為拋磚引玉，凸顯財政收支劃分法不公平，
並呼應馬英九總統開徵能源稅政策，絕不是對縣內所有企業的「懲罰條例」。
雲林縣政府財政處長陳錦稷表示，雲林縣政府在收到縣議會通過碳稅徵收條例後，就會報
財政部備查。縣內除台塑石化公共一、二、三廠、輕油裂解廠及麥寮汽電廠會受影響，其
他企業均不會被課徵碳稅。
因為此條例實施對象為一年二氧化碳排放量10萬噸至20萬噸，每噸課徵碳稅100元；排放
量超過20萬噸，每噸課徵200元。
蘇治芬強調，雲林縣有大離島工業區，未來還可能有其他重大工業案在雲林西海岸，拋出
這樣條例，是讓中央重新檢討地方稅務分配不公平問題。
在此之前，花蓮縣政府也有相關條例，且獲縣議會三讀通過，但財政部最後仍未核備，若
財政部也不核備雲林縣的案子，蘇治芬表示，她還沒思考下一步的對應之道。
台塑六輕管理部經理吳欣哲說，目前景氣不好，失業率升高，政府、民間都在拚經濟，提
出已被財政部認定是國稅的碳稅條例，並不恰當。
陳錦稷說，地方稅法通則賦予地方政府得開徵特別稅課、臨時稅課及附加稅課權利。只要
議會通過，財政部同意備查就可實施，不該再做實質審查。依財劃法，此特別稅得歸屬地
方稅之稅種，並非財政部所說的國稅。若中央堅持干預，致雲林地方減徵稅收，應依財劃
法38條規定，由中央補足。
陳錦稷強調，雲林縣財政拮据，一年財政缺口40幾億元。縣內台塑六輕一年上繳中央的國
稅高達470億元，地方稅僅約5億元，即使依現行財劃法分配給雲林縣的財源，也只有50億
元左右，至少須再補上40幾億元才能使雲林縣財政免於赤字。
陳錦稷說，課徵碳稅可創造多贏效果，因為縣府一年可增加90億元稅收，促進縣內軟硬體
建設，為民眾社會福利及沿海居民健康風險把關。
(圖) 各地爭碳稅的比較 (見內表...包含
雲林、花蓮、汐止)
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/4748428.shtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.126.12
1F：推 yiempt:太少 02/21 12:18
2F：→ AirWinters:徵碳稅->建設->更多碳排放 02/21 12:19
3F：→ yeshi:徵碳稅->錢？？消失 02/21 12:20
4F：推 Heartrock:台塑拿了這麼多錢給狗民黨 到頭來還是被錶 02/21 12:20
5F：推 btpo: 雲林縣每年都喊窮...錢是花到哪去... 02/21 12:21
6F：推 KEYSOLIDER:總公司都設在台北 污染留在其他地方 應該收一下稅XD 02/21 12:22
7F：→ ups:太少太少 02/21 12:26
8F：→ bismarcp:原來阿珍是國民黨的 02/21 12:28
9F：推 moocow:很好阿 台塑爽很久了 02/21 12:29
10F：推 yeshi:對啊，我也很好奇某一樓的推文..原來阿珍是國民黨的喔 02/21 12:30
11F：推 heavenmoon:給一些小錢 就不用繳90億.. 有這種好買賣嗎? 02/21 12:32
12F：推 CREA:送!! 02/21 12:33
13F：推 Alexboo:這還不算扼殺本土企業？ 猴子治國下場可想而知 02/21 12:33
14F：推 crazydj:我怎麼不知道蘇縣長是夠民黨的?? 02/21 12:33
15F：推 brighton16:X塑賺這麼多汙染錢也夠本了 02/21 12:34
16F：→ Roitt:大家看下圖的"附表" 花蓮也有徵稅阿 很合理 02/21 12:34
17F：推 yeshi:還有那個蘇的圖...修的蠻嚴重的喔 02/21 12:36
18F：推 maxmaster:=======很應該,碳交易在國際本來就是必須============== 02/21 12:36
19F：推 enunion:鎮長稅 是什麼阿?? 回饋金? 02/21 12:37
20F：→ upbed:又想被抓起來關了嗎？ 破壞騜城之內的河蟹 02/21 12:37
21F：推 ruemann:碳交易是那些所謂的先進國家想出來的不負責任方法 02/21 12:37
※ 編輯: Roitt 來自: 123.240.126.12 (02/21 12:39)
22F：噓 future0925:沒差，反正去別的地方開工廠賺更多~ 02/21 12:38
23F：推 magecandy:翻譯:要怪去怪馬宗痛. 蘇治芬原來是挺馬的 XD 02/21 12:47
24F：→ heavenmoon:好 台塑6輕收起來 去別的地方 最好是沒差 02/21 12:48
25F：→ bismarcp:台塑:又要給狗民黨阿珍錢,又要給狗民黨縣長錢,剝兩層皮 02/21 12:49
26F：推 ruemann:台灣進口那麼多原油，總要有地方消化 02/21 12:50
27F：推 jorden:台塑的稅都是上繳中央 雲林縣根本沒受益 反而..... 02/21 13:11
28F：推 hughlsc:台塑：繳稅..給中央 汙染..給地方 增加工作機會..給外勞 02/21 13:37
29F：→ jorden:樓上正解 02/21 13:44
30F：推 horb:好險陳縣長沒讓X輕來宜蘭 02/21 16:26
31F：推 ntouhr:台塑怎麼可能只有給阿珍錢 一定兩邊都有拿 另一邊拿更多 02/21 19:04
--
----------------------------
http://www.wretch.cc/blog/chhaiqoo1
正妹??沒有!!!
閃光??沒有!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.249.225
32F：→ logan99kimo:政府永遠都看不遠 不了解 這邊有個國外拍不錯的影片 02/24 09:45
34F：推 eminemqoo:政府只懂"抽不抽得到稅"。在「碳交易」這方面，說他們「 02/24 21:01
35F：→ eminemqoo:看不遠」都算恭維了。 02/24 21:01