作者tainanuser (南南南)
看板MIT
標題[閒聊] 王董事長走後，明志何去何從？
時間Sat Oct 18 21:04:40 2008
王董事長一直是明志的大樹，如今這一棵大樹倒了，明志的未來何去何從？
1. 明志的經營，長久以來都是處於不賺錢的狀態，其因素當然是低廉的學雜費，以及維
持小規模的經營方式。如果現任劉校長說的錯，每年這個缺口高達數億元。其中不足的部
分，都是依賴王董事長捐出的校務基金(市價一百多億)來彌補。
2. 明志收的學生素質，以早期五專時代最佳，入學的學生大概都是在聯招中，排名前5-10
%的學生，換算呈現在高中生，大概是成功高中上下。如今入學最佳的學生，跟以往相較，
已經大不如前。更何況現在明志跟長庚大學，都是同一個董事長-「楊定一」博士，在兩者
工學院的性質相近，常常會在研究上，來比較明志與長庚的差異性，現有資料看來，明志
在這一點遠不如長庚，而且在企業內的表現上，學生素質又較長庚弱時，明志未來已經堪
憂？
3. 台塑集團-王總裁對於明志的情懷，一定不如王董事長，以後還會有大把的捐助進入明
志？應該是很困難？更何況明志近幾年的畢業生，能夠進入台塑服務的人數，寥寥可數，
有誰會為了前人創辦的學校，花下大筆金額？提供大量資源，來幫助對於自己企業發展
有限的學校？更何況現在董事長，並非是他，而是楊定一董事長。大力的資助，有為他人
作嫁的心結。
4. 王董事長創立明志，是本著要服務社會、提拔弱勢的心態，所以後面明志才會有招原住
民的高職部，雖然短短幾年就結束，也知道這個王董事長要照顧弱勢族群。但是之後接班
人，會有這樣的心情看待明志？如果以美國企業的經營角度，明志在所謂的「投資報酬率
」偏低之下，會不會要面臨重大風暴？實在是未知之數！
以上為個人淺見，提供您作參考！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.110.231
1F：推 HuangJC:老實說,我前面的文章已經釋出機會了;沒人回我的數學題,我 10/18 21:21
2F：→ HuangJC:也沒法子;進業界就知道,什麼都是 open book,我並不介意有 10/18 21:21
3F：→ HuangJC:人拿去問別人;但總之要能解決問題,不然就沒有利用價值 10/18 21:23
4F：→ yni159357:學雜費哪裡低廉了呀 = =" 10/18 23:52
5F：→ jeffissmart:聽說以前曾經一度想要把明志併到長庚,對於未來發展而 10/18 23:56
6F：→ jeffissmart:或許這樣才是最好的選擇 10/18 23:57
7F：推 TOCIBS:回yunil 已經夠低了 同樣的話宿舍一學期3000 三餐100 要低 10/19 00:23
8F：→ TOCIBS:價的話請辦理休學換學校 請別身在福中不知福 沒人欠誰 10/19 00:24
9F：→ setwer:或許大家都在準備期中考吧 這禮拜三開始 我知道老闆並不會 10/19 07:49
10F：→ setwer:管你手邊有其他重要的事情 但我們現在是學生 10/19 07:51
11F：→ setwer:課業還是比較重要 10/19 07:52
12F：推 pigwanndance:其實我們學雜費+住宿費+火食費算算，還比唸國立大學 10/19 11:04
13F：→ pigwanndance:在外租屋，三餐吃外面的學生划算，我指的是北部 10/19 11:04
14F：→ jeffissmart:據說台塑可以因為學校避掉不少稅關掉明志反而虧錢 10/20 15:49
15F：推 HuangJC:台塑的確有一些好處,不過學生投入的是自己的青春,應該計較 10/20 17:13
16F：→ HuangJC:自己能得到什麼,而不是計較別人從你身上順便得到了什麼 10/20 17:13
17F：→ HuangJC:當年我一個建議,讓製圖教室從製圖桌變成一堆製圖電腦 10/20 17:14
18F：→ HuangJC:電腦我是帶不走,不過在學校什麼都是'借'用;可以借到更好的 10/20 17:15
19F：→ HuangJC:資源了;找對方向就可以獲得更多 10/20 17:15
20F：→ SuperModel:因為時代在進步啊~製圖還用純手繪,就不用學CAD啦~ 10/20 18:24
21F：推 HuangJC:我講的並不是現在,是十幾年前,那時電腦製圖還很先進 10/20 18:44