作者perasa (金狼鋇可汗)
看板MIS
標題[請益] 請問Cisco的Meraki AP 連線授權方式
時間Thu Feb 14 15:05:39 2019
小弟想要請問一下關於思科的Meraki Thin AP授權方式
因為日前請廠商協助報價
廠商僅有協助報價Meraki Thin AP的報價
卻沒有提供Controller的連線授權相關報價
因此想要請問版上有使用思科的公司行號
請問在簽隔年的MA時
是否需要付費Controller的MA費用呢
另外請問廠商提出Controller為Cloud Controller
是否不需要連線費用與MA的費用呢??
另外有個問題想要請問Cloud Controller是否就無需在企業內部擺設控制器
這樣一旦外網出問題是否連帶整個網路均會異常呢??
還有思科的產品是否為有限終身保固呢??
因為廠商都講得模擬兩可的
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.90.232
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MIS/M.1550127942.A.06A.html
1F：→ deadwood: 沒有controller費用，授權是by設備數量&功能&時間 02/14 21:30
2F：→ deadwood: 完整授權包含設備MA，因為controller就是Meraki雲 02/14 21:31
3F：→ deadwood: 使用者只要登入雲端管理平台就可以管理，雲不需另外的MA 02/14 21:32
4F：→ deadwood: 一旦完成布署與設定，就算外網短暫不通，AP仍可運作 02/14 21:33
5F：→ deadwood: 當然了，這種狀態就算wifi能連但也只能連內網 02/14 21:34
6F：→ deadwood: 甚至如果單顆AP有限連線出問題，鄰近其他AP沒問題 02/14 21:35
7F：→ deadwood: 有線不通的AP也會自動轉成MESH模式，繼續維持運作 02/14 21:35
8F：→ deadwood: 另外就是Meraki產品不在有限終身保固內，第一次買通常 02/14 21:39
9F：→ deadwood: 就是硬體+授權(1,3,5年)，授權期間內就是保固期，到期後 02/14 21:40
10F：→ deadwood: 雖然原先設定的功能還可以使用，但是雲端管理介面會鎖住 02/14 21:41
11F：→ deadwood: 大致上就是這樣吧 02/14 21:43
12F：→ deadwood: 上面有一點需要修正，AP(MR)系列是有限終身保固 02/14 21:54
14F：→ deadwood: 戶外型AP除外 02/14 21:55
15F：推 Wishmaster: 這樣租有比買斷思科其他型號便宜嗎? 有啥優勢... 02/15 11:12
16F：→ deadwood: 最明顯的，海外多據點的時候統一管理起來很方便 02/15 11:20
17F：→ deadwood: 不用去管controller版本更新跟bug追蹤，AP更新可以全自 02/15 11:26
18F：→ deadwood: 動進行 02/15 11:28
19F：→ deadwood: 還有，Meraki不是用租的XD 02/15 11:30
20F：→ deadwood: 至於是否便宜，就要估整個解決方案的價格，應該都貴啦XD 02/15 11:36
21F：→ Wishmaster: 喔喔,不好意思,因為完全沒學個這個系列... 02/15 13:29
22F：→ perasa: 小弟的公司目前是使用Aruba的無線AP，因主管看到MA的費用 02/16 02:14
23F：→ perasa: 所以要小弟評估其他的無線設備，也有找Ruckus進來評估，因 02/16 02:16
24F：→ perasa: 為MA的價格比Aruba還昂貴，所以主管應該會放棄該方案。而 02/16 02:17
25F：→ perasa: Meraki的MA部分一次可以簽5年比較划算，但是卡在合約必須 02/16 02:19
26F：→ perasa: 不間斷，否則Controller就會無法連線。小弟最好奇的是為何 02/16 02:21
27F：→ perasa: Meraki簽約一旦中斷，以後要再次簽約不用追朔未簽約的部分 02/16 02:22
28F：→ perasa: 而Aruba一旦合約中斷欲重新簽約，卻需要追朔未簽約的部分 02/16 02:24
29F：→ perasa: 而且廠商告知Aruba合約每次一簽僅有1年，如欲一次簽5年， 02/16 02:25
30F：→ perasa: 則是1年的MA費用*5，即為5年MA的費用。 02/16 02:26
31F：→ perasa: 不知是不是廠商刻意隱瞞或是真的是如此，畢竟無線AP的建置 02/16 02:27
32F：→ perasa: 當初已經花費100多萬了，而今主管看到MA費用，竟然需要建 02/16 02:28
33F：→ perasa: 置費用的1/10，所以主管不是很願意簽MA。 02/16 02:29
34F：→ perasa: 因此至此詢問看看是否真的如此 02/16 02:30
35F：→ deadwood: 一分錢一分貨吧，MA就跟現在的手機保險差不多但更好一點 02/16 08:50
36F：→ deadwood: 有MA的話報修通常不用另外收費，也可以請原廠技術支援 02/16 08:52
37F：→ deadwood: 維護價格1/10覺得太高懷疑廠商隱瞞的話，應該有其他家 02/16 08:55
38F：→ deadwood: 可以比較一下，或是找資料看原廠是否就這樣 02/16 08:55
39F：→ deadwood: 簽MA也有分為跟原廠簽還是跟SI簽，價格跟服務條件都不同 02/16 08:57
40F：→ deadwood: 如果嫌原廠貴，可以找看看有沒有SI有能力用低價跟你們簽 02/16 08:58
41F：→ deadwood: 至於為什麼要追朔，前面講到MA就跟保險差不多，但是很多 02/16 09:00
42F：→ deadwood: 聰明人就是要故意不買，等設備壞了想報修才要買MA，原廠 02/16 09:01
43F：→ deadwood: 受不了就開始追朔了(攤 02/16 09:02
44F：→ deadwood: 但是也不是每家都用追朔的方式，有的是限制非新品買MA後 02/16 09:06
45F：→ deadwood: 三個月內不能報修之類的，各家不同 02/16 09:07
46F：→ deadwood: Meraki不用追朔，大概是因為雲的維護成本都算在使用費了 02/16 09:10
47F：→ deadwood: 使用授權到期以後，使用者就不能用雲端設定跟管理AP 02/16 09:11
48F：→ deadwood: 跟MA的概念不太一樣 02/16 09:13