作者IanWang168 (輕風)
看板MIS
標題VMware與HyperV
時間Tue Jan 30 21:26:52 2018
想詢問一下，當公司內兩種虛擬化平台都有時，各位是依照什麼樣的邏輯決定guest VM該
放在HyperV或是VMware?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.185.198
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MIS/M.1517318814.A.449.html
1F：→ eric00169: 先思考一下為什麼要有兩種平台同時用... 01/30 21:29
2F：→ coflame: 你二種平台背後的架構都沒說一下，我的答案就只能跟你說 01/30 21:58
3F：→ coflame: 擲筊決定 01/30 21:58
4F：→ coflame: 建議你描述一下背後架構, 才能判斷y 01/30 22:18
5F：→ konkonchou: 沒特定用途的話，基本看熟什麼就用什麼 01/30 23:48
6F：→ JerryBoy: 思考虛擬化之後的週邊方案支援度，熟悉度也很重要 01/31 00:33
7F：→ JerryBoy: 很多時候 功能/價格比真的不該是最重要的啊 (嘆氣) 01/31 00:34
8F：推 gcnet: win vm放hyperv, linux vm 放esx 01/31 07:39
9F：推 lu760423: 通常win guest os 放hyper大多考慮授權，我的認知啦 01/31 08:21
10F：推 Uni1122: 效能OS授權、linux還是windows，以及銀彈有多寡來決定放 01/31 08:52
11F：→ Uni1122: 那 01/31 08:52
12F：→ IanWang168: 我忘了說明，兩邊後端架構都是一樣的，SAN Switch+Sha 01/31 12:31
13F：→ IanWang168: red storage 01/31 12:31
14F：→ Weky: 架購都一樣就問為什麼會有兩套 是為了什麼事這麼做 01/31 15:01
15F：→ wilsmart: 我這邊也是2套 原因很簡單 就是主事者不一樣了 01/31 15:49
16F：→ oniondada: 我覺得沒差耶 哪邊效能和空間有餘就放哪 01/31 16:40
17F：推 dou0228: 完全不會考慮 Hyper-V 02/02 12:16
18F：→ Dino9021: 完全不會考慮 VMWarw 02/03 22:58
19F：推 kugga: 結果上頭說沒錢 最後用virtualbox 02/06 21:49
20F：推 dou0228: 沒錢玩啥虛擬化，用 KVM 啊 02/07 10:58
21F：推 Dane223: 樓上中肯XDD 02/24 11:40