作者aleeon ( )
看板MIS
標題Re: [請益] 傳統產業資料管理系統詢價
時間Wed Jul 5 14:54:07 2017
※ 引述《lasramblas (hail hydra)》之銘言：
: 目前公司內部想要進行資料管理系統的初步建置
: 由於是傳統產業加上之前沒有這樣的觀念
: 先前的基礎建設除了microsoft的公用硬碟跟幾款民間雲端服務之外就沒了
: 連SQL都沒有
: 今年因為出了些內部問題
: 所以打算建設一套正規的資料管理系統
: 以設計圖檔、美術圖檔為大宗
檔案管理系統？
: 少數文件檔次之
: 日平均數據量目前估計是10G左右
如果走雲端的方案，流量買300G/月，不夠再加，好處是管理交給專業做
(前提流量有估準)
如果自建Server，就要再買可以到場維護的人力，有即時性就要自己請
: user也少於50
: 因為不是本科系出身的 只能google讀一下跟爬本版
: 所以想先來這詢問一下價格之類的
: 煩請站內信了> <
我先想到兩種
A.DB存圖+文件
B.DB存檔案的路徑
如果不想資料庫長很快，備份很大很肥
可以試試B
建一個DB SERVER、一個FILE SERVER、看要不要AP SERVER
估一下三至五年的用量
檔案管理就看要做到多細？
其實你連需求，想要的功能都沒寫出來，
就像問路不知道目的地一樣啊~~~
--
┌────
─ HOT 籃球熱 ─────┐
│
https://www.facebook.com/BBallHOT │
│ ERP、商業資訊顧問、運動文創 │
│ Blog & 球隊報名
http://goo.gl/Fkp5eC│
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.131.74
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MIS/M.1499237650.A.89F.html
1F：→ mike4994: 圖文管理系統? SW/AUTOCAD 都有 有點貴就是了 07/05 15:33
2F：推 lasramblas: 是的，也可以說是檔案管理系統，但好像有種說法是文 07/05 15:53
3F：→ lasramblas: 件專指還在運行中的 檔案則是已結案的 07/05 15:54
4F：→ lasramblas: 已這樣的定義，公司需要的可能是檔案文件兩者並存的 07/05 15:54
5F：→ lasramblas: 管理系統;至於方案的話 目前也傾向於A，因為員工的 07/05 15:55
6F：→ lasramblas: 檔案管理意識還相當薄弱。功能的話以使用者權限設定 07/05 15:56
7F：→ lasramblas: 使用者session控管 還有檔案路徑架構的主控權 07/05 15:57
定義隨人講，文件和檔案應該是沒有您說的那種分別，有的話可以借參考一下出處？
File Server讓員工只能讀取，其實路徑的方案是OK的
路徑都是系統依據規則給的
使用者session?你是已確認要用web形式來管理嗎？
8F：→ deadwood: 看你的敘述，是不是也需要DLP不然不小心圖就流出去了 07/07 19:25
他這種應該是要版本控管
預防流出那就要更多控管了
※ 編輯: aleeon (118.99.131.74), 07/10/2017 14:58:20
9F：推 lasramblas: 那個定義是一個自稱學過檔案管理的人講的 我是聽聽參 07/11 09:23
10F：→ lasramblas: 考而已 其實也不太想鳥他 07/11 09:23
11F：推 lasramblas: 路徑的問題應該不大 但用web形式 還是用nas 目前傾向 07/11 09:25
12F：→ lasramblas: 後者。檔案的確是比較在意版本 外流的話就算了XD 07/11 09:26
13F：推 chang0206: 所以有考慮文管系統嗎？ 07/11 10:35
14F：推 lasramblas: 文管系統目前沒有考量 想說先從NAS給他們用就好了 07/11 14:56
15F：推 intela60474: sharepoint online+azure irm應該符合你的需求 08/01 23:52