作者zuso ( )
看板MIS
標題[請益] 虛擬化在企業中扮演的角色到底是？
時間Mon Feb 13 23:44:09 2017
各位前輩好，小弟是入行沒幾年的SI，虛擬化一直沒有碰過，所謂碰過就是自己本身都用
MacOS都是在虛擬機中使用Windows或Server練習，一直想學學所謂的VMware的產品應用
所以想問問，大部分企業中使用VMware的時機點是？將ad server or mail server納入
虛擬嗎？還是連Client端也一並納入虛擬化？個人在User端是有看過大部分的作業都是靠
遠端桌面連線這樣操作的，這也算是虛擬的一環吧？感覺這門真是很深的學問...有大大
願意分享一下嗎～謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.49.32
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MIS/M.1487000652.A.3C7.html
1F：→ konkonchou: 簡單的就HA+Snapshot省去一些MIS災難復原時間 02/14 00:05
2F：→ dou0228: 移機，擴充，歲休方便。節省機櫃空間。 02/14 00:09
3F：→ adearlover: 這麼大的議題還是找本書來看會比較清楚 02/14 01:32
4F：→ adearlover: 一般都是將server虛擬化，Client端虛擬化是特殊需求 02/14 01:36
5F：→ zuso: 謝謝明白了一些，謝謝前輩分享！ 02/14 07:53
6F：推 aeolus0829: 可以去找王偉任的文章或書來看 02/14 09:00
7F：→ Weky: 當然是cost down 最大的重點 02/14 10:05
8F：→ eric00169: 節省成本是最重要的需求 02/14 11:33
9F：推 allen65535: 一台Server灌Standerd版系統，可以有兩台虛擬機授權， 02/14 11:49
10F：→ allen65535: 不用白不用，不過我說的是Hyper-V，不是VMware 02/14 11:50
11F：→ allen65535: 如果是用VMware，考量大概是榨乾硬體效能，反正硬體閒 02/14 11:51
12F：→ allen65535: 著也是閒著，就盡量操它 02/14 11:51
13F：→ allen65535: 另外就是虛擬機備份還原方便，是比較主要的優點 02/14 11:53
14F：→ zuso: 那虛擬機的備份一樣是使用RAID嗎？還是備到nas裡或磁帶？ 02/14 12:17
15F：→ Weky: 備份是另外的議題 你離題了 02/14 12:17
16F：→ zuso: 抱歉XD一時好奇就離題了 02/14 12:21
17F：推 allen65535: 我只用過Hyper-V，簡單說就是把整個虛擬硬碟的檔案複 02/14 13:38
18F：→ allen65535: 製下來，就是備份了。內建功能叫做快照或是匯出。 02/14 13:39
19F：→ allen65535: 複製到哪裡是看你有什麼硬體，跟檔案備份一樣。 02/14 13:40
20F：→ Weky: 我對樓上的使用模式持反對意見 一台電腦只拿走硬碟資料 02/14 14:06
21F：→ Weky: 應該只能是檔案備份 這年代備份需求應該沒這麼輕鬆了喔... 02/14 14:07
22F：→ ihon822: RDP不算是虛擬化吧 另外全虛擬化和半虛擬化也是有差別的 02/14 14:12
23F：→ ihon822: client端的虛擬化叫VDI... 02/14 14:16
24F：→ zuso: 感謝分享，我目前看到的案例的確是RDP居多，他們連過去後還 02/14 14:35
25F：→ zuso: 是能擁有自己的Profile，也有見過VDI真的感覺蠻厲害的 02/14 14:35
26F：推 chang0206: 都把VHD拿走了 這樣算備份沒錯啊 02/14 15:22
27F：推 esla: vhd拿走不算備份的話，那w大心目中備份該怎做，滿好奇的? 02/15 08:42
28F：推 allen65535: 我敘述可能不太好，反正我想說的就是內建的快照或匯出 02/15 09:08
29F：→ allen65535: 匯出功能感覺就真的只是把整個VHD檔複製出來而已 02/15 09:13
30F：推 rockiey: 除非買整套的，不然只是省電，沒可靠性 02/17 07:46
31F：→ dou0228: 不買整套的，那就是使用者自己的問題囉 02/18 09:34
32F：推 littlecut: 老闆的問題吧XD 02/18 09:47
33F：推 gcnet: 也有人用過虛擬化後，就轉回實體機了(沒省到錢) 02/18 09:58
34F：→ dou0228: 虛擬機要省下錢，VM多就一定省的下 02/18 10:40
35F：→ dou0228: 買ESXi，只買一台主機，沒RAID沒備份怪誰？ 02/18 10:41
36F：→ Weky: 虛擬化一定能省到錢 省不到錢唯一可能就是規模太小 02/18 11:50
37F：→ Weky: 不過規模小原本就不需要考量虛擬化 考量IT委外會更省 02/18 11:52
38F：→ antoniohsu: 以我公司來說，有些小功能，就是要分開安裝的主機， 04/01 11:44
39F：→ antoniohsu: 比如外部ftp，內部dns。這功能也不用很好的機器，可 04/01 11:44
40F：→ antoniohsu: 能可能P4等級CPU裝Linux，就很夠了。現在主機硬體效 04/01 11:44
41F：→ antoniohsu: 能都很強，這樣的服務放在這機器上就很浪費，當然也是 04/01 11:44
42F：→ antoniohsu: 能找便宜的。另外，vm的重點應該是要看備援的能力， 04/01 11:44
43F：→ antoniohsu: 所有設備都要2部或以上，當其中ㄧ個掛掉，能自動切換 04/01 11:44
44F：→ antoniohsu: 到另一個執行。也就是HA。所以我公司一台主機大約有20 04/01 11:44
45F：→ antoniohsu: 幾台MVP。另外就是三不五時會有臨時需求要有測試機， 04/01 11:44
46F：→ antoniohsu: 這時後，vm就很方便，不然就要去買主機囉。 04/01 11:44