作者nanaseliin (哇系奧希卡)
看板MIS
標題[討論] 是否可自刪經版友回覆的問題文
時間Tue Apr 19 21:53:42 2016
在此先申明本人絕無針對任何人
只是剛好這幾天有遇到這件事
提出來跟大家討論討論~~
若版主認為不適合在這裡討論的話 請版主告知我自刪文 或是版主動手也可以啦XD
==========本文開始==========
大家好
想跟大家討論
是否可以『自刪經版友回覆的問題文』
我個人認為在沒有任何正當的理由下
最好不要去刪除自己提問的問題
因為MIS是靠經驗的職業
別人願意分享自己的看法/解法 回答你的問題
這些經驗可以說是『知識』
版友把這些知識貢獻在你的問題文上
這些『知識』幫你解決問題/點出問題後
而有用的『知識』卻被刪除
是不是很可惜呢?
『知識』將無法被人參考 也無法被記錄下來
在PTT別的版也有版規明文規定
正常情況下不能刪除經版友回應的問題文
例如:DSLR版
大家一起討論吧~~~
--
莊子與惠子遊於濠梁之上。
莊子曰：鯈魚出遊從容，是魚之樂也。
惠子曰：子非魚，安知魚之樂？
莊子曰：子非我，安知我不知魚之樂？
惠子曰：我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。
莊子曰：請循其本。子曰『女安知魚樂』云者，既已知吾知之而問我，我知之濠上也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.27.201
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MIS/M.1461074026.A.306.html
1F：→ kenwufederer: 確實不應該刪除，有些人可能牛皮吹破 04/19 22:37
2F：→ kenwufederer: 找不到方法，上ptt問，結果有了答案就去邀功 04/19 22:37
3F：→ kenwufederer: 讓老闆開心，雖然不違反法律規定但就是有點… 04/19 22:38
4F：推 lianpig5566: 我覺得想刪就刪欸 如果是想要解答獲得保留 可跟板主 04/19 23:24
5F：→ lianpig5566: 要資源回收桶的紀錄 04/19 23:24
6F：→ blackhippo: 你是說前面那篇自稱小妹錯字連篇的鳥文吧..還有之前我 04/19 23:26
7F：→ blackhippo: 也回過一篇說找到答案給p幣.也沒說問題是否解決放了一 04/19 23:26
8F：→ nanaseliin: 別人問你問題 你回答後 也沒說這樣行得通行不通 04/19 23:26
9F：→ blackhippo: 兩個禮拜就自己把文章刪了 04/19 23:26
10F：→ nanaseliin: 直接刪文 這樣也很怪 我認為沒有禮貌阿 XD 04/19 23:27
11F：→ blackhippo: 丟給狗一塊甜不辣牠不吃至少還會跟你搖個尾巴.. 04/19 23:27
12F：→ nanaseliin: 自稱小妹的ID拿去餵Google 真的有找到小妹圖 哈 04/19 23:31
13F：推 kenwufederer: 別人的經驗或是答案來推文回覆，卻直接被刪掉 04/19 23:33
14F：→ kenwufederer: 這樣也很不合理吧?畢竟這裡也不是… 04/19 23:33
15F：→ kenwufederer: 像八卦這類的 04/19 23:34
16F：→ asdfghjklasd: 這常有的事啊XDD 04/19 23:49
17F：→ konkonchou: MIS應最重視log,log可以隨意被刪除...這不科學啊 04/20 00:54
18F：推 purplvampire: 那篇看起來缺乏基本概念，自刪不意外 04/20 07:29
19F：推 slime756: IT邦幫忙的討論區都常這樣 習慣了 04/20 08:11
20F：→ kluc: 那篇其實還蠻有興趣結果是什麼的，可以拿來當參考的說 04/20 11:42
21F：→ kluc: 忘了說是自稱小妹那篇，很多時候都會接到無法瞭解的提問XD 04/20 11:43
22F：推 trumpete: 通常我一看到內文 推文 比較有內容的 會先M起來 這樣原 04/20 13:13
23F：→ trumpete: PO就不能隨意刪掉文章 (因為推文的人也有著作權咩) 04/20 13:14
24F：→ trumpete: 如果他真要刪文章 會寫信給我 我則會請他寫信給相關版友 04/20 13:14
25F：推 egguitar: 嗚嗚 那篇我昨天看到標題要進去的時候就不見了QQ 04/20 15:51