作者cem236321 (ming)
看板MIS
標題Re: [討論] 伺服器要不要裝防毒軟體
時間Sun Nov 1 16:25:57 2015
裝
※ 引述《Dino9021 (Dino9021)》之銘言:
: 伺服器要不要裝防毒軟體?
: 不裝的論點:
: 1. 管理員本來就不該在伺服器上跑來路不明軟體
你確定不會因為IIS或AP的洞導致被塞入惡意軟體或程式?
: 2. 防毒軟體影響效能甚或影響正常運作
你不會調嘛?
LAB沒測試?
一台效能不足你不會搞AA分擔?
: 3. 就算有檔案中毒被存入伺服器(比如是file server),因為沒有被執行所以根本也不會發作(這是正確的嗎?)
: 裝的論點:
這就像就算你得到HIV/AIDS因為沒發病所以沒影響就不用去看醫生的論點?
: 1. 檔案集中管理了(file server)就集中掃毒比較簡單
: 2. 只要把該排除的項目排除,防毒不會影響正常服務(但排除了一堆之後防毒還有用?)
: 以上討論防毒而不是防火牆
: 不知各位有沒有什麼其他論點可以提供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.52.82
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MIS/M.1446366360.A.961.html
1F:推 gamecheat: 為了裝防毒軟體搞AA我笑了... 11/01 16:58
2F:推 seeya08: 現在的硬體還會怕伺服器扛不起防毒軟體嗎@@? 11/01 18:00
3F:→ kenwufederer: 我覺得問題是預算,其他根本是無聊問題 11/01 18:12
4F:→ Dino9021: 比如一台純 DC 每天晚上自動跑 windows update,防火牆 11/01 21:27
5F:→ Dino9021: 也只限定系統服務的連接埠,這樣要不要裝防毒呢?如果是 11/01 21:27
6F:→ Dino9021: 純 File Server? 純 hyper-v ? 11/01 21:27
7F:→ Dino9021: 然後如果一台實體主機跑 40 台 VM, 如果各個都裝防毒好 11/01 21:29
8F:→ Dino9021: 像真得會對效能產生影響吧 11/01 21:29
9F:推 trumpete: 很多server 從win 2003 用到退役 都沒防毒說 因為系統也 11/01 21:35
10F:→ trumpete: 有在定期備份~~~~再來是~~~server 的防毒好貴喔~~~ 11/01 21:36
11F:→ ihon822: OfficeScan很便宜啊 XD 11/02 13:13
12F:推 eric00169: Officescan的確是便宜,但是server端上patch後更新,有 11/02 13:16
13F:→ eric00169: 機率把client端弄死 尤其client端還是server的時候,雖 11/02 13:16
14F:→ eric00169: 然重開就好…… 11/02 13:16
15F:→ eric00169: 最近更新後client端死了好幾台…… 11/02 13:17
16F:推 jayeose: 裝了出事可怪防毒軟體公司,沒裝自己扛 11/02 15:31
17F:推 OSDBNetwork: 裝了出事可怪防毒軟體公司 +1 11/02 17:02
18F:→ Wishmaster: 只用防火牆保護server,真勇者... 11/02 18:31
19F:→ kenwufederer: 防毒不是裝VM吧? 11/03 01:57