作者WestDoor0204 (路人乙)
看板MIS
標題[請益] 請問架設ESXI主機開設虛擬機效益
時間Thu Oct 22 16:09:06 2015
前提概要
目前單位有一批效能不足的電腦(2~10台)
然後有約3~10個人要使用電腦(隨機)
因為不可能採購10台新的電腦
但是可以花一筆錢採購一台高階的電腦
是否可以將這台電腦架成ESXI主機
開設虛擬機給其他效能不足的電腦遠端進去使用?
因為不懂這些，想請前輩幫忙提點
例如環境下的問題
網路環境
外網-單IP線路10MB=80Mb
內網皆為1Gb網路
預計架設的電腦使用
I7-6700K + 32G RAM
HP DEll H700 512M 磁碟陣列卡
SSD 120G * 8顆
HDD 2 TB * 2顆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.34.234
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MIS/M.1445501348.A.7BC.html
1F：→ lu760423: 印象這樣還是吃本機...效能還是不足@@ 10/22 16:10
2F：→ WestDoor0204: 不是要做成無碟系統 是想做成遠端桌面 負載吃伺服 10/22 16:25
3F：→ WestDoor0204: 客端僅需有足夠的能力執行遠端桌面即可 10/22 16:25
4F：→ deadwood: 10台設備要同時開?一顆4C8T絕對不夠，你要買server CPU 10/22 16:34
5F：→ deadwood: 上面是指VM會有10台的意思 10/22 16:38
6F：→ WestDoor0204: 通常都在1~3人 最高情況下 10人 10/22 16:40
7F：推 goodga: 你這種規格還是買一般套裝電腦比較好 10/22 16:48
8F：→ Weky: 10人32G不太夠吧 10/22 17:00
9F：→ Weky: 如果常態1~3人 那開立遠端桌面連ESXI都不用 可以2人 10/22 17:01
10F：→ AskaSu: 32GB Ram不夠+1 10/22 17:50
11F：推 zaknafein: 別鬧了...這會嚴重影響工作效率 10/22 18:01
12F：→ zaknafein: 請員工要多少錢 結果無法發揮工作效率更浪費錢 10/22 18:02
13F：→ deadwood: 其實講難聽點，server要是沒有10倍於舊社倍以上的能力 10/22 18:10
抱歉沒有講清楚，這不是給有生產力的人員使用
僅提供低中階電腦能力即可..且最主要經費僅能採購"單台"
不然也不需要想這些了..
14F：→ deadwood: 同時有10個人要開10台VM做遠端連線，效能還不如用舊電腦 10/22 18:11
15F：→ deadwood: VM不是這樣玩的吧 10/22 18:13
因為基本上不會使用這麼多台，平時使用人數1~3人 偶發情況才會上達10人
16F：推 xxoo1122: 可以參考＃915篇 文章 10/22 19:11
17F：→ xxoo1122: 我會建議妳買Dell R430 E5-2620*2 64up ram 10/22 19:12
18F：→ xxoo1122: 8顆intel s3500 480g ,太貴的話就換intel 535 480g 10/22 19:14
經費不到那裏XD..這是屬於半自發想改善環境的
因單位現有電腦能力都非常薄弱...(都是1G RAM 然後CPU是AMD X2 X3這類的CPU)
想說如果可以透過VDI方式，架設有4G RAM 1C2T 然後硬碟速度足夠的環境
可因應人員增減，來調整處理能力
19F：推 slime756: 樓主 給個預算吧 10/22 19:59
20F：→ slime756: Ram超過32G 要多加一筆給 VMWare的保護費 10/22 20:00
僅4~10萬元...通常能過僅到5萬上下...不然就要等明年預算了
重點是費用都僅能購買單台電腦..這才是困擾..
※ 編輯: WestDoor0204 (218.173.160.181), 10/22/2015 20:43:19
21F：→ Dino9021: 只有我覺得可行嗎？我認為你列的設備即使跑 10 個 vm 給 10/22 22:21
22F：→ Dino9021: 10 個人同時用都沒問題，只要用電腦的人不要亂用，CPU 10/22 22:21
23F：→ Dino9021: 永遠不會是問題，一個 vm 給 2G ram 就夠了，都用 ssd 10/22 22:21
24F：→ Dino9021: 了我認為 i/o 速度也不會是問題，你的問題在於授權費用 10/22 22:21
25F：→ Dino9021: 而不在硬體 10/22 22:21
26F：→ blackhippo: 2G ram..那要看到底跑啥ap&os... 10/22 22:27
27F：→ Dino9021: 但是，最好不要用少少的經費去弄出堪用而已的環境，老糝 10/22 22:28
28F：→ Dino9021: 他已經說了不是給主要生產力的人使用，所以2G 很夠了， 10/22 22:30
29F：→ Dino9021: 要是裝的是 XP 就更夠用了 10/22 22:30
30F：→ tnshoho: 只能正版環境嗎？ 10/22 23:15
不一定....(掩面)
31F：推 ihon822: 品牌套裝雙核機一台6000不考慮嗎XDD 10/22 23:15
不能購買一台以上電腦...所以才麻煩..
※ 編輯: WestDoor0204 (218.173.160.181), 10/22/2015 23:21:03
32F：推 wantsleep: 單台terminal server 10人ok吧 10/22 23:33
33F：推 lovespre: 你開的規格我猜5個左右效能應該就吃緊了 10/23 00:36
34F：推 slime756: 買便宜的直立式有機會在預算內 但不含OS授權 而且我相信 10/23 00:48
35F：→ slime756: 你的XP版權是隨機版 更不能轉移 10/23 00:48
36F：推 liperman: 若是非生產力人員使用，這樣的方式我也贊成， 10/23 00:52
37F：→ liperman: 這樣遠端作業方式，最詬病的就是畫面LAG，如果使用者 10/23 00:55
38F：→ liperman: 可以忍受的話。 10/23 00:55
39F：→ JCC: 5萬買到的電腦大慨也跑不了多少VM吧 而且OS也要錢 10/23 08:37
40F：推 trumpete: 我們公司1台 IBM X3650 2顆CPU 8顆SAS 10000轉 Raid5 10/23 09:17
41F：推 trumpete: RAM 64G 上面跑一個TS VM 給 104個 user(文房)使用 10/23 09:18
42F：→ trumpete: 硬碟效能平時只在30%以下(沒有人無聊一直在開檔案) 10/23 09:18
43F：→ trumpete: CPU效能都在50%以下 主要負擔是RAM 因為chrome 就是吃 10/23 09:18
44F：→ trumpete: RAM 兇手 10/23 09:19
45F：→ trumpete: 您的想法 我個人會覺得 可行 使用者端都用 thin client 10/23 09:19
46F：→ trumpete: 可是 實際上的花費不會低於買實體PC 因為該花的軟體 10/23 09:19
47F：→ trumpete: 授權 省不到 唯一省到的有3 : 1.資安 2.好管理 3.省電 10/23 09:20
好管理也是一個重點...使用者習慣不良..常常被通報有電腦DDos..
目前就是無論如何，單位僅能採購"單台"電腦
48F：推 kenwufederer: 用Amazon workspace？ 10/23 14:24
不能有月費，必須買斷有實體的..
49F：→ threeus: 請廠商報價單寫一行，一個價，買十台 10/23 16:49
50F：→ threeus: 報價品項，整廠電腦汰舊換新，搞定 10/23 16:51
我也想Q口Q..
※ 編輯: WestDoor0204 (223.139.23.74), 10/23/2015 17:28:30
51F：→ deadwood: 如果是版主提到的方式或許有辦法做，這樣也不需要VM了 10/23 19:26
52F：→ deadwood: 買一台高階電腦當terminal server讓其他人連進去用 10/23 19:27
53F：→ deadwood: 不過如果不清楚這10個人連進去執行甚麼程式，還是可能 10/23 19:28
54F：→ deadwood: 資源不足的狀況，還有微軟遠端桌面連入的授權費用 10/23 19:29
55F：→ deadwood: 算起來真的不會省到錢 10/23 19:29
56F：推 hank337: 我覺得到最後弄得四不像砸自己腳才慘 11/09 13:49
57F：→ hank337: A方案.Vsphere vmware free版本，guest系統微軟授權另計 11/09 14:03
58F：→ hank337: ，B方案.微軟VDI架構用到底（計費by user數） 建立了虛 11/09 14:03
59F：→ hank337: 擬桌面後續最該考慮的是硬體的維護 備份 冷備份以防那天 11/09 14:03
60F：→ hank337: 主機全掛你才更難堪，要不要考慮從管理層面突破採購問題 11/09 14:03
61F：→ hank337: 比較好呢？ 技術都可以做到 用資訊技術就是要預算啊 11/09 14:03