作者bmfer (BM)
看板MIS
標題Re: [請益] 是否應該換環境了？
時間Fri Feb 14 11:34:04 2014
※ 引述《xxxlovelove (sara)》之銘言：
: 各位先進們
: 目前遇到了一些工作上的問題，想請教您們
: 小妹74，剛畢業時出來在小公司做mis月薪22k領了2年
: 但因為不想一輩子如此，所以轉換了跑到到SI，現在已經3年，月薪有36K
: 做的主要工作為PM,也做過Product sales，但目前因公司一些考量又協助另一個案子做pm
: 只是這案子也做了8個月，非常穩定
什麼是SI？那間SI？
PM做什麼內容？
小型軟體代工廠的PM是要負責什麼？跟客戶溝通？掌握專案時程？撰寫程式？
中大型SI，PM薪水只有36K？
其實我這段主要是想問，你到底會什麼？
這文章的用詞與排版，如果是我收到的mail，會讓我感覺這PM的文筆是......。
好啦，文筆不行，那專業技能呢？
整篇我看不到對於專業技能的描述。不提任何的專業技能，我感覺就是沒有技能。
沒有專業技能的MIS要怎麼提高薪資，我也不知道。
: 但我很想衝刺，自已也清楚在這案子已經得不到我想要的東西
: 也知道如果案子出來再做司的product sales會有哪些問題
: 最近有一間新公司他請我過去做sales，跟我之前在做的產品不大相同
: 但一樣是在資訊業、也一樣是SI。
: 我不知道這樣的轉換是不是好的，我只知道我還有很多需要學習的地方。
: 尤其我是女生，我覺得好像女生在工作的時間很有限。
: 所以我一直在思考，是不是該讓自已出去再衝一次！
: 但又有前輩問我為什麼不去大公司，PAY好又穩定！
: 有點迷網！要請您們給我一點方向了！
: 謝謝
沒有專業技能、沒有文筆(相對代表嘴砲能力低下)
在我的經驗中，MIS要成功的話，會做人比會做事情重要。
做Selas也是做人最重要，口條是另外一回事情。
但是有著專業形象，或者最起碼看起來專業的Sales是很讓客戶放心的。
不過這條路有風險，Sales並非人人都適合。倘若成功，那可是走上光明大道。
我覺得你這年紀要衝有點危險，已經過了練功的精華期。
74，正好邁入30大關。
所以依照個人的分析建議如下：
優：
學習打扮、約會技能，努力健身，維持良好體態，找個多金男嫁。
(沒什麼風險，投資報酬率高，成功機會大。)
上：
36K乖乖待著，學習嘴砲與做人能力，堅實的往上爬。
(公司規模如果非常小，就不建議了，不過都敢叫Si了應該頗大吧。)
普：
去巨匠、資策會 等..，學習專業技能，期待技術面向上，作為一兩年後跳槽籌碼。
(自我的教育投資是永遠不會吃虧的，認真學習這條路是穩妥的康莊大道。)
劣：
轉換跑道，賭上一睹。
(風險略高，萬一失敗工作不適合，那退路在那裡？未來可能會比現況更慘。
35歲沒什麼專業的女性在求職上..，光想就搖頭...)
PS：上可以配合普同時並行，上跟普的差別在於轉職方向，上未來求的是管理職。
普求的是專業向工程師。
--
這篇如果用字遣詞讓原PO或板友不快，煩請來信或者推文。
我將會將本文刪除，或板主可以直接動刀。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.163.28.84
1F：→ oherman:專業技能？能當飯吃嗎？現在公司畫唬爛技能比較吃得開… 02/14 11:40
2F：→ oherman:原po還在學校還是剛出社會？ 02/14 11:40
畫唬爛在學生時代沒用嗎？
3F：推 linlin76:唬爛技能用久了還是需要專業技能吧...免得公司都在說閒話 02/14 12:10
4F：→ linlin76:除非樓上可以忍受...不然我覺得還是充實專業技能同時學 02/14 12:11
5F：→ linlin76:怎麼做人比較好..畢竟真的做人比做事重要 02/14 12:11
我覺得唬爛的技能可以點多高，是取決於專業技能的基礎。
6F：→ Wishmaster:我們公司女業務專業一知半解還不是賣爽爽... XD 02/14 12:22
※ 編輯: bmfer 來自: 118.163.28.84 (02/14 12:59)
7F：推 asdfghjklasd:不管男女來賣,沒實力的都只靠關係的 02/14 13:23
8F：推 poiu1234:來求咱買產品的業務 一個比一個正 一個個都在比年輕 02/14 13:38
9F：推 trumpete:樓上，分享一下是哪間SI? 小弟對他們的"專業"有興趣啦 02/14 19:09
10F：→ SeanBoog:看來原PO對業務有很大的仇恨 02/16 03:39
11F：推 XPGC:小弟也在SI 做PM的都是CCNP了 應該不算沒有專業能力吧 02/18 01:00
12F：推 wantsleep:原來現在回答別人問題不酸一下就不能代表自己很行就是了 02/22 16:49
13F：→ coflame:有些朋友講話比較直，內容還是有可參考之處，多元自由 02/25 02:18
14F：→ coflame:也是網路的特色，不用想太多囉。 02/25 02:19