作者Tequila7211 (酒瓶裡的毛毛蟲)
看板MIS
標題Re: [問題] CISCO L3 SWITCH Routing
時間Wed Oct 16 23:39:11 2013
首先建議如果要玩模擬器的話 可以考慮packet tracer這套由cisco官方自行出的
在支援度上我想應該會比其他家好很多
再來想用L3就做Routing
那麼可以參考下列這篇文章
http://jimmy129.blogspot.tw/2010/03/static-route-l3-switch.html
既然是用"L3 Switch" 它本身就帶有Routing功能
不需要將封包在往上丟到Router 搞trunk 搞sub interface 一堆複雜設定
還增加Router的負擔
雖然CCNA預設章節是沒有教 但是通常上課老師都會補充
2013年改版的CCNA好像就有教了
畢竟L3 Switch Routting, LACP (EtherChannel), HSRP, Switch Stack
這幾樣算是非常實用的CCNA進階技巧吧
※ 引述《gogohc (gogohc)》之銘言：
: 想請問一下
: 有人知道CISCO L3 SWITCH ROUTING怎麼做嗎?
: 是不是NO SWITCHPPORT後就變ROUTING PORT
: 但我在GNS3模擬器 RC3700 <-> Slot NM-16ESW
: 卻無法設定IP ADDRESS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.29.204
1F：推 goodga:LACP不代表是EtherChannel 10/17 11:39
2F：→ billboy:怪怪的喔~~會設計成LAYER2的PORT然後用trunk通常是因為 10/17 13:56
3F：→ billboy:port數不夠~~跟loading比較無關喔~~ 10/17 13:57
4F：→ Tequila7211:LACP本來就不代表EtherChannel阿 文章也沒說就是 10/17 14:50
5F：→ Tequila7211:那樣寫只是一個可替換的意義而已.. 10/17 14:52
6F：→ Tequila7211:至於port數不夠我反而覺得更無關 畢竟真的不夠做Stack 10/17 14:53
7F：→ Tequila7211:延展也是一種解決方法 原po畢竟想用的是L3的Routing 10/17 14:58
8F：→ Tequila7211:功能吧 不然其實那樣設計一來挺浪費的 二來假設在大流 10/17 14:59
9F：→ Tequila7211:量的區域內 真的只是在增加上層設備負擔 除非有其他 10/17 15:01
10F：→ Tequila7211:特殊的資安或是ACL考量那又另當別論了 10/17 15:01