作者skecher (== 左 邊 ==)
看板MH
標題Re: [閒聊] 真難搞 鋼龍
時間Tue Mar 10 09:33:40 2009
※ 引述《snakey0519 (蛇)》之銘言：
: ※ 引述《d4 (系哩)》之銘言：
: : 鋼龍不愧是鋼龍，連肛了我四次都不飛走...
: : 看來他吃定我了= =
: : 有沒有可以肛飛鋼龍的方法啊？
: : 我所有武器都會用，所以有任何可以輕鬆肛走這條龍的方法請告訴我。
: 鋼龍要打的順的話
: 就要想辦法把他的風鎧弄掉
: 不然打近戰的沒有抗龍風壓根本靠近不了
: 要把風鎧弄掉最一勞永逸的方法就是把他的角打爆
: 不過斷角要體力60%以下才能斷
第一次聽到~~(筆記)
: 所以斷角之前就是丟閃光彈或是讓他中毒
: 我打鋼龍都是分三次打(下位武器對下位鋼龍)
: 第一場用弓破翼
請問破翼也有體力限制嗎?
: 第二場用弓斷角
: 第三場用雙劍斷尾收工
一樣斷尾也有體力限制嗎? 我每次都是先打它尾巴 先斷尾
: 特別要注意的是用弓的話
: 一定要讓風鎧失效再射
: 不然弓箭會飛回來打自己
: 弓不掛強擊瓶熟練的話
: 也能讓鋼龍在25分撤退
: 其實不管用什麼武器都一樣
: 重點在讓鋼龍的風鎧失效
: 下位裝備我覺得比較好看的有
: 夫魯D(粉紅色的) 麒麟 FAMI通裝 蛇龍裝(不加頭很像機車皮衣)
: 忍者裝 看板娘系列 蝴蝶裝 花花採集裝 炎王炎妃等
^^^^^^^^^^
我有做，還蠻可愛的
請問蝴蝶裝是哪一套阿? 名子是?
--
天天想你 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.79.115
1F：推 zh76283122:翅膀好像沒限制 尾巴要30%血量以下才會斷 03/10 09:50
2F：→ SD910097:古龍翅膀破壞還滿簡單的,砍會彈刀或出彈刀特效的地方就算 03/10 11:44
3F：→ SD910097:體型太大的古龍,也可以用打上桶爆彈破壞(個人打Jump G用) 03/10 11:45
5F：→ snakey0519:蝴蝶裝...可是這是女角的裝備 03/10 12:31
6F：→ snakey0519:男角的外型是甲蟲 03/10 12:32
7F：推 chrisinptt:可以強化到lv38..真是燒錢XD 03/10 12:40
8F：→ rexgp02a:反正錢遲早會滿。 03/10 12:41
9F：→ bugbook:不過即使滿了，大概敲裝備敲沒幾下就花掉一大半了… 03/10 18:52
10F：→ rexgp02a:不會哦。 03/10 18:52
11F：→ bugbook:蝴蝶劍士下位裝：一路升到頂63022z，蝴蝶劍士Ｓ裝：一路升 03/10 19:13
12F：→ bugbook:到頂77162z，蝴蝶劍士Ｘ裝：一路升到頂58188z 03/10 19:14
13F：→ bugbook:加上製造基本費用：下位裝63022z+16750z=79772z 03/10 19:16
14F：→ bugbook:蝴蝶劍士Ｓ裝：77162z+45500z=122662z 03/10 19:18
15F：→ bugbook:蝴蝶劍士Ｘ裝：58188z+69000z=127188z 03/10 19:22
16F：→ bugbook:結果一把Ｇ級武器的費用居然抵著上Ｇ裝購買與強化費… 03/10 19:23
17F：→ rexgp02a:咦 算了一下居然還會剩下九百四十七萬左右耶 @@ 03/10 19:38
18F：→ bugbook:那時候應該想做的東西也做完了罷？（錢也沒怎在用了…） 03/10 19:44
19F：→ bugbook:糟糕，剛剛忘了每個裝備的強化費都得乘以５。＿ 03/10 20:02
20F：→ bugbook:蝴蝶劍士下位裝全強化：315110z+16750z=331860z 03/10 20:02
21F：→ bugbook:蝴蝶劍士Ｓ裝全強化：385810z+45500z=431310z 03/10 20:02
22F：→ bugbook:蝴蝶劍士Ｘ裝全強化：290940z+69000z=359940z 03/10 20:03
23F：→ bugbook:而強化費加總最貴的祖龍Ｓ也得1178905z…… 03/10 20:23
24F：→ bugbook:上面是祖龍劍士裝的強化費。（真鎧玉要用11顆） 03/10 20:25
25F：→ bugbook:那個「Ｓ」則是多打的。 03/10 20:26
26F：→ skecher:謝謝以上大大回應 03/10 21:53
27F：→ zelmo1214:我論樓上沒仔細看完推文的可能性XD 03/10 22:31
28F：推 mizunonana: 論樓上沒仔細看完推文的可能性XD 最近推齊中毒Q︿Q 03/10 22:34
29F：→ skecher: 我論樓上沒仔細看完推文的可能性XD 我是原PO >< 03/11 13:13