作者hgt (王契赧)
看板MGL-history
標題Fw: [新聞] 李稻葵團隊驚人發現:中國早在西元1300年
時間Sun Oct 15 14:21:51 2017
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PulIrJe ]
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 李稻葵團隊驚人發現:中國早在西元1300年
時間: Sun Oct 15 13:40:03 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
奇摩
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
李稻葵團隊驚人發現:中國早在西元1300年前已落後歐洲
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
在首次系統嚴謹厘定北宋、明、清的經濟總量後,中國經濟學家、清華大學經濟管理學院
教授李稻葵率領的團隊得出一個驚人的結論!即,中國在北宋的生活水準世界領先,但在
西元 1300 年之前就已經落後歐洲,原因是人口增長速度超過資本、土地的積累速度,導
致勞動生產率不斷降低。
據金融界報導,過去 13 年,由李稻葵率領的清華經管學院以及北大經濟學院的中國經濟
史研究團隊基於歷代官方和民間的各類記錄,用生產法系統測量了北宋、明、清的總量
GDP、經濟結構、增長格局及公共財政等問題,在此基礎之上與牛津大學學者史蒂芬 ‧
布勞德伯利 (Stephen Broadberry) 合作研究,比較了歷史上中外的經濟發展水準,並得
出以下幾個基本結論,李稻葵並將此結論發表於《新財富雜誌》。
第一,中國古代的經濟發展水準按當今的標準看是十分落後,以 1990 年美元測算,明代
人均 GDP 約為 920 美元,清代約為 760 美元,低於改革開放後的水準。(以上美元計價
的絕對值取決於古代與現代的貨幣比值,若以實物產量乘以當今世界物價計算,以上收入
水準更低)。以此推論,古人生命的經濟價值是遠低於現代人的,而戰爭中生命犧牲的經
濟成本比今天低很多。
第二,從北宋初年 (西元 980 年) 到明代,中國人均 GDP 在一個較高的水準上波動,清
代則呈現出下降的趨勢。分析顯示,人均 GDP 下降的原因,主要是人口增長速度超過資
本、土地的積累速度。在將近 900 年的時間裡,人均耕地面積持續下降,這一下降沒能
被糧食畝產量的上升所彌補。換言之,人均佔有的土地量、勞動工具包括牲口數量是下降
的,這導致勞動生產率不斷降低。
第三,通過國際比較發現,宋代中國的生活水準世界領先,但在 1300 年 (元朝大德 4
年) 之前已經落後於義大利,1400 年 (明朝建文 2 年) 前後被英國超過;1750 年 (清
乾隆 15 年) 之前,雖然中國的部分地區和歐洲最富裕地區的生活水準相距不遠,但是作
為整體的中國已經落後於西歐,因而,東西方的大分流在工業革命之前就已經開始了。這
一發現與以上人均 GDP 逐漸下降的發現密切相關,也就是說,中國人均勞動生產效率的
不斷下降對於經濟發展、國家進步而言是重要的負面因素。
這一發現推翻了中國經濟史「加州學派」及英國經濟學家麥迪森 (Angus Maddison) 的觀
點和研究結論。「加州學派」認為,中國清代經濟發展水準領先世界;麥迪森的研究認為
,中國人均 GDP 在宋代從 450 美元上升到 600 美元,此後一直維持在這一水準 (麥迪
森的古代和現代的物價折算比率與李稻葵團隊有所不同)。
這個發現同時也說明了中國古代的經濟發展比之前的認知更加早熟,古代社會達到人均發
展水準的高點比我們之前的認知更早,中國經濟開始落後於西方的時間段也早於世人的認
知。
李稻葵解釋,中國的社會政治體制在很早就進入到了一個高水準的超級穩態。中國是世界
上少有的很早就在意識形態上達成統一的國家,西漢時期就已經達成了這種統一。隨之而
來的是,中國古代的政治體制也相對成熟得非常早。又由於中國處於歐亞大陸的最東端,
沒有受到太多外來者的侵佔和攻擊。所以,中國出現了一個政治上相對穩定,以孔孟之道
為核心、意識形態相對統一的大一統體制和政治經濟結構。
這種結構使中國的經濟很快就達到了增長的潛在水準,進入到一個穩定狀態。由於中國社
會相對穩定,處於主流意識形態的孔孟之道崇尚多子多福,中醫又有較為發達和早熟的保
健和生育技術,這使得人口增長得非常快。因此中國很快就形成了一個大而不強、穩定又
相對脆弱的帝國形態。這並不是說中華文明落後於世界,而是說明中華文明是世界文明中
比較獨特的一支。
據此推論,中國若沒有和外界發生直接的交流和衝突,就不可能發生英國式的工業革命。
因為中國的人均 GDP 下降,但勞動力並不短缺,對節約勞動力的技術創新需求不足。儘
管在中國的個別地區如江南的人均 GDP 相對較高,但是不可想像在大一統的體制下,局
部地區出現資本主義體制,而整個國家仍然是封建體制的狀態。
而中國這種長期以來累積下來的自洽的、穩定的文明體系,在西方列強的衝擊下產生了自
我革新和自我變更的動力,最終帶來中國過去改革開放 40 年來的巨大成效。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/2Bw9yU
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.114.55
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1508046005.A.4E8.html
1F:噓 Iamtheking: 支那 10/15 13:41
2F:推 pikakami: 只有宋朝比較強而已 明朝很廢 10/15 13:41
3F:→ highyes: 喔! 10/15 13:42
4F:推 corel: 2and then? 10/15 13:44
5F:→ heartstrings: 蝗蟲式擴張 生的多產生強大假象 但平均後發現弱死了 10/15 13:44
6F:推 hcwang1126: 很早就人命不值錢 10/15 13:45
7F:推 coutji3184: 宋朝沒被滅掉 中國應該可以比西方早出現工業革命吧 10/15 13:47
8F:推 Maiar: 宋是不是遇到好年景 她的鄰居也強 然後還出了最強游牧民族 10/15 13:48
9F:→ luckdot: 那時候開始流行北京話 10/15 13:52
10F:推 AnpingTW: 這樣要讓認定中國趕英超美的怎麼辦 10/15 13:52
11F:推 x001611: 反觀台灣還在.... 10/15 14:18
12F:推 DaiRiT: 中國不可能發生工業革命 沒有科學的地方不會有工業革命 10/15 14:18
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hgt (123.193.73.68), 10/15/2017 14:21:51
13F:→ moslaa: 這篇文章有個問題 10/15 14:56
14F:→ moslaa: 元朝不是中國 是蒙古帝國 10/15 14:56
15F:→ moslaa: 開玩笑的 我不是要講這個 10/15 14:56
16F:→ moslaa: 我的疑問是 但不是很多人講蒙古帝國促進東西 10/15 14:57
17F:→ moslaa: 交流 貿易整個興盛起來? 10/15 14:58
18F:→ moslaa: 理論上商業的gdp比農業容易提升呀 10/15 14:59
其實這篇文章研究對象真的沒有元朝呀! 他只針對北宋 明 清做研究
所以他到底如何界定1300年後開始落後義大利呢??
因為他沒研究南宋和元XD
你講的問題 我也很好奇 滿希望能盡快看到這一篇研究文章
※ 編輯: hgt (123.193.73.68), 10/15/2017 15:04:12
19F:推 UltraSeven: 是有聽過一個論點 其實元朝人的生活比明朝人好很多 10/15 15:47
20F:→ UltraSeven: 因為元朝的經濟主要是靠海上貿易 賺錢相對容易 10/15 15:48
21F:→ UltraSeven: 明朝以後 整個國家變成一個大監獄大農莊 經濟都要靠 10/15 15:48
22F:→ UltraSeven: 百姓種田 自然盤剝就比較重~ 因為賺錢不容易 10/15 15:49
23F:→ asdf95: 沒有什麼特別的新意,標題寫的驚悚了,元代中後期開始比較 10/15 18:07
24F:→ asdf95: 可能,13世紀歐洲的經濟也不過剛開始恢復,要說義大利城邦 10/15 18:08
25F:→ asdf95: 國家幾個強權像威尼斯在那時超越中國整體是沒問題的 10/15 18:09
26F:→ asdf95: 但要說整個義大利就是笑話了,威尼斯那時的GDP的確能超越 10/15 18:09
27F:→ asdf95: 元代,因為威尼斯那時是高峰期,要到黑死病大流行後才漸逐 10/15 18:10
28F:→ asdf95: 沒落 10/15 18:10
29F:→ asdf95: 因為義大利城邦國家是那時代真的很有錢的國家,要拿那幾個 10/15 18:16
30F:→ asdf95: 國家比元代的中國自然是能超越的 10/15 18:17
31F:→ supersars: 這個GDP是怎麼算出來的? 10/16 19:47
32F:→ EvoLancer: 如果是城邦時代的義大利 應該是可能超過 但14世紀中葉 10/16 21:25
33F:→ EvoLancer: 開始在歐洲大流行 這GDP還能維持嗎 10/16 21:25
34F:→ hgt: 什麼東西大流行? 10/16 21:26
35F:推 chrischiu: 明朝對蒙古基本採取守勢,俄羅斯征服西伯利亞秋風掃落 10/16 22:59
36F:→ chrischiu: 葉。東西方差距就在這裡。 10/16 22:59
37F:→ chrischiu: 樓樓上講的是黑死病吧 10/16 23:00