先跟您交流一下史料 不清楚hgt大大的日文到甚麼程度 如果可以的話 關於蒙元攻打日本前後的國書往來 您不妨看這份日本學者整理 http://catalog.lib.kyushu-u.ac.jp/handle/2324/1650926/p001.pdf 我想應該收集得就算不是全部 應該重要的都收入了吧 ※ 引述《hgt (王契赧)》之銘言： : 在我看來 所謂的蒙古人自稱中國的立論基礎都是薄弱的 : 這個理論的無非來自於至元三年的蒙古國牒狀中: : "日本密邇高麗 開國以來 亦時通中國 至於朕躬 而無一乘之使以通和好" : 把"亦時通中國 至於朕躬 而無一乘之使以通和好" 這句 : 當作是"自稱中國" : 但莫要忘記 最前頭明明寫著"大蒙古國皇帝"這幾個字啊! : 而且這句 依照文義解讀 應該是 : "日本自開國以來 有時也跟中國互通 為何到了我忽必烈統治中國時 : 卻連一個使者通好也沒有呢??" : 大體上只是表明 他自己開始統治中國時 日本不願意通好 : 他是自認為"中國"這區域的統治者 而非"自認中國" 這個... 老實說 這種用字遣詞到最後 會變成個人解讀的問題 不易說服對方 所以這裡就不深入了 這裡僅指出 剛剛深入查了一下後發現 就算大大您理論正確 引用的史料卻不太恰當喔 因為忽必烈至元三年時 還沒有把元字加到國號裡面 所以當然只能自稱大蒙古國皇帝 不過依上面日本學者的整理 好像蒙古給日本的國書的開頭 一直都是自稱大蒙古國沒錯 : 必須找出蒙文文獻 才能夠清楚證明蒙古人自稱 繼承中國 出於好奇 您懂蒙文嘛? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.14 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MGL-history/M.1500632981.A.178.html