作者belgarath (陽光照不到的陰影)
看板MCU_Talk
標題Re: [桃銘] 機車沒貼證
時間Mon Oct 19 02:47:20 2009
其他的沒意見，但單車費這點我實在看不下去...
首先拿同為私校的北部學校來看─
費用─
輔大：免費
元智：免費
世新：六百/學年
而就算是免錢的，元智跟輔大的停車位也不少
世新則是不用貼貼紙，而是用類似捷運逼逼卡的方式
進出，等於是認卡不認車，控制固定的發卡量
相較於貼貼紙，這點就不怕被撕，雖然看起來好像進
出會卡住，但大學畢竟不像中學生時間都固定的，所
以沒想像中嚴重。
看到這些，真的得說銘傳的收費很奇怪。
而拿營利停車場相比更加奇怪，人家本來就是要賺錢
拿高毛利的，學校本是非營利組織，要賺錢這觀念本
來就很怪，何況今天賺了還不提供如營利組織該有的
服務觀念，不三不四的態度，難怪學生會反感和作怪
，結果苦得都還是學生們，學校照樣每學年賺很大。
※ 引述《asdeeasd (小恙)》之銘言：
車費的部份，除了有辦了但常常找不到位置的就真的抱歉，請繼續加油跟學校反應。
: 嫌貴的:一天停車算10元好了，一年給你算停7個月假日不算也有150天，1200應該不
: 算過份，歡迎去跟營利的停車場比較。
: 嫌車位少不給你辦的:北銘的同學怎麼不抱怨說怎麼他們都沒機車停車位，我實在不覺得
: 你有車學校就一定要給你車位停，學校又不是沒交通工具給你搭。7號20分就一有班。
: 有時候學校也很危難，證號賣完了就會有同學來講說怎樣怎樣怪學校不給他停車。
: 所以希望最後學校還是有比較強硬的解決辦法= =，至少我是一直這樣希望。
: 以上皆為個人感想評斷，有誤請多多包涵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.3.150
1F：推 allenella:這篇不錯 10/19 02:48
2F：→ mark0708:之前有類似的討論車費問題... 10/19 02:54
3F：→ mark0708:但是記得結果是 我們學校收的不貴 因為我們是室內... 10/19 02:54
4F：→ mark0708:其他兩所我是不知道 元智是室外 而且車超多.. 10/19 02:55
5F：推 kf181818:請參考7077篇 #1Aicfk5l 比較同地區之學校 謝謝 10/19 03:12
6F：→ kf181818:當然除了停車費之外的問題還有很大的改進空間 10/19 03:17
7F：推 bb633633:我們山下的室外也是沒收錢~"~ 10/19 07:42
8F：推 sul32k7x87:所以單車費指的到底是一一?? 10/19 08:21
9F：推 xd11223:單就車費XD樓上... 10/19 08:39
10F：→ sul32k7x87:XD 10/19 09:59
11F：推 hahahajohn:我懷疑銘傳是營__組織很久了.... 10/19 12:25
12F：推 mp4kimi:去比較一下其他學校就知道銘傳算普通的 不上不下XDDD 10/19 13:31
13F：推 sclife2003:有機會去問問元智停車評價...離教室超遠 又非室內 10/19 14:14
14F：→ sclife2003:只有簡單的雨棚 10/19 14:15
15F：推 a5480277:原po大概沒去過元智..它就在校門口 且.遮風避雨?? 10/19 15:01
16F：→ belgarath:離教室超遠，那好像不關停車場的事，是因為人家整個校 10/19 16:53
17F：→ wetway24:不是叫"金名" 傳嗎 那個金有多大就知道了!! 10/19 16:54
18F：→ belgarath:園大我們多少了，而且就算你不騎車住裡面的宿舍，還不是 10/19 16:54
19F：→ belgarath:要走很久才會到上課的地方 10/19 16:54
20F：→ belgarath:銘傳的校園太小，所以會以為停車後可以快點走到教室是福 10/19 16:55
21F：→ belgarath:利？還有我們也有個免費的校外停車場，那他的評價？遮雨 10/19 16:56
22F：→ belgarath:棚？話說別的學校把多的地拿來給學生活動，但我們呢？ 10/19 16:57
23F：→ wetway24:營利停車場還會有車位已滿的告示 銘傳停車場 證賣到爽 10/19 17:00
24F：→ wetway24:有證還未必有格子停 每天投十塊球 停格子外面喔 空阿 10/19 17:01
25F：→ giantwen:比上不足比下有餘 10/19 17:08
26F：推 yongshun:中肯 10/19 19:30
27F：推 qq112266:這篇真是太貼切了. 10/19 22:57