※ 引述《charliemail (Cillian)》之銘言： : 有的，可否將認證簡單化? : 若只是說認證是為了在校內使用，但學校無線含蓋範圍大致上還是在校園內不是嗎? : 在校內的，多半是本校教職同人才對，外面的人應該不會特地從家裡抱一台 : 筆電來學校用無線網路吧?!(我想..) : 若真有外校人要如此濫用網路資源，我想...設限只能防君子無法防範小人才是。 Key個帳號密碼也不會花太多的時間 有時候等待網頁的時間就比這些時間還久了吧 本來這個帳號密碼就是要防君子 你看外面一堆AP設了密碼 真的有用嗎? 那也是很好破解的 真的要防有心人士 很難 為啥要資料庫 因為為了做壞事的時候學校可以揪到人 學術網路的本意是為了增進學術效益 這麼多的FTP站台 或是有的沒有的 本來就不是合法 長久的惡習永遠不會合法化 簡單的說 就是需要業績為了要抓替死鬼 才會記錄一切 另外為了避免外人利用學校的學術網路 KEY帳號密碼沒甚麼不好 畢竟前面有人提到 我們繳了學費 學校為了保障不給外人使用所以做了這層保護 你說不會有外人進入學校偷用網路 但是就我所知..這種人還不少 從五專生到研究生都有 : 沒有影響，因為這些家裡就能做了，沒必要來學校做這些無意義的事。 : 這邊只是想表達，學校已有效管理學校的port，不會造成早期有學生在s棟電腦教室載BT : 危害著作權外，還濫用學校大量上下傳的資源；現在不會有此問題了，是否能免除認證? 這些無意義的事情 或許對你來說家裡就可以做了 但是在學校還是很多人在做這些無意義的事情 不是每個人家裡或是宿舍的網路都學術網路如此大的頻寬 人都是貪婪的 你覺得真的全部都是乖乖牌的學生嗎? 管理PORT真的有效嗎? 好像並沒有! 同樣一句話認證還是需要的 防君子 並且保障學生權益 : 會用無線就是不希望使用RJ-45，而設置認證也是近期新增的。 : 雖說早期也是有，不過後來拿掉後，我覺得方便性提升就是了。 簡單的說 學校為了工程教育認證 甚麼都要照規定來 比較老舊的國立大學是比較沒在怕的 但是以私立學校來說 就是必須要乖乖就範 或許你並不知道 最近這段時間教育部電算中心來函要求各校防火牆規則應設定為正向表列 你覺得學校敢不乖乖的嘛? :P RJ45沒啥不好 你硬要說 一台NB插上RJ45 透過adhoc可以讓一堆NB同時一起上網 不會透過無線網路AP 學校在這個部分好像就沒有防XDDD 學弟真的不想要認證的話 那這樣子是最快的 假如學弟還有甚麼問題 我想您早上去一趟資網處 他們應該會給你一些"官方"的答案的! -- 曾經有一段真摯的感情在我面前，但是我沒有去珍惜， 直到失去了我才後悔莫及，人世間最痛苦的事，莫過於此， 如果上天肯再給我一次機會的話，我會告訴她我愛她!如果非要在這段愛加個期限... 我希望是..一萬年 http://blog.xuite.net/rraayy1111/blog -- ※ 編輯: rraayy 來自: 220.139.41.114 (10/29 02:30)