作者ericjen (銘傳大學超級瞎)
看板MCU-LAW
標題[八卦] 官官相護? 法官之子肇事逃逸竟無罪
時間Wed Aug 11 11:55:38 2010
官官相護? 法官之子肇事逃逸竟無罪
2010-08-11 新聞速報 【中時電子報/綜合報導】
香港終審法院常任法官的姪女三度襲警仍遭輕判,引起
香港各界譁然,在台灣司法界官官相護也不遑多讓,甚至恐
有更不堪的隱情,根據蘋果日報報導,高等法院庭長高明哲
審理
最高法院法官蕭仰歸之子蕭賢綸肇事逃逸案時,竟在二
審宣判前違反評議程序,直接拿出無罪判決,要求受命法官
改判無罪。
本案起因於最高法院法官蕭仰歸就讀海洋大學法研所的
兒子蕭賢綸在民國九十七年十月,開車與陳姓女騎士擦撞,
陳女有腦震盪、急性頸挫傷和腰部挫傷等。現場目擊者表示
,蕭賢綸肇事後並沒有立即停車,反而繼續向前方開了六十
公尺之遠,然後路邊停車停三秒鐘,接著直接開車走人。警
方根據車號循線通知蕭到案,蕭以一萬元和被害人和解,過
失傷害部分獲不起訴處分,但肇事逃逸屬公訴罪,檢方依法
偵辦。
蕭仰歸曾以最高法院法官身分關心檢方偵辦進度,檢方
也勸蕭賢綸認罪或許有緩刑機會,不過蕭賢綸以日後要當司
法官不能有前科為由拒絕,檢方於是依法起訴。一審蕭賢綸
判刑六月、緩刑兩年。上訴到二審卻出現悖於常理大逆轉。
根據「法官論壇」網站自行踢爆:「評議時審判長高明
哲堅持無罪判決,甚至直接拿出一份判決,最後合議庭三名
法官就以兩票對一票的評議結果,改判蕭無罪,而無罪理由
之一竟是「蕭賢綸是新手,開車時不會使用右後照鏡。」,
由於檢方未再上訴,全案因而定讞。
此案在司法界鬧的沸沸揚揚,但是司法院仍抱持鴕鳥心
態下達封口令,未有任何處置。
--
為什麼那邊那個人那麼傷心呢? ││││││
因為他是台灣人啊,吃的比我們還毒哩! 2.5ppm ˍ︵ │││ 還好我們
0.5ppm
◥ ◥ 2ppm ╱ ╱▏ ││ 不用吃…
◤ ◥ ◤ ◥ │ ̄▏ ˍ 0ppm
| | | ╱ ╱ ﹨
◥◢  ̄ (||) ω ╯ ㄦ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.96.114.147
1F:噓 quill9624:他是教刑事實例的老師耶!太誇張了!! 08/11 12:05
2F:→ ericjen:現在才報這件事,不知蘋果目的何在?? 08/11 12:46
3F:→ crazy8324683:蕭仰歸老師出名了......XD 08/11 12:47
4F:→ crazy8324683:重點是無罪理由也太誇張且全案定讞了... 08/11 12:50
5F:推 tracywu:在社會新聞看到自己同學的名字...心情好複雜 08/11 14:10
6F:推 tracywu:不過我想我那位同學若真的當上司法官...真的是天理不容了 08/11 14:13
7F:→ tracywu:補一下...這是中時的報導...不是蘋果啊!! 08/11 14:16
8F:推 vanites:很意外。。。 08/11 15:56
9F:→ crazy8324683:水果日報頭版也有報導...... 08/11 16:51
10F:→ tracywu:剛剛看了華視新聞...原來翻案的審判長跟老師是老同學 08/11 19:19
11F:→ tracywu:偏偏這樣又不能構成迴避的要件... 08/11 19:21
12F:→ tracywu:所以這告訴我們...要跟同學打好關係...以後打官司才能翻盤 08/11 19:21
13F:→ ericjen:重點是同學要考的上法官XD 08/11 20:50
14F:→ tracywu:你也太不相信同學了吧!!!(更何況你還有高中那一票) 08/11 22:37
15F:→ ericjen:高中那票現在都是律師,今年搞不好有機會XD 08/11 22:52