出題教授：溫俊富 一、甲住於台北市，在桃園及新竹分別A、B兩筆土地，並以其中A地設定抵押權向居住於 基隆市之乙借用300萬元屆期甲未清償借款，乙乃聲請法院裁定准許拍賣抵押物，並據以 聲請強制執行。問： 〈一〉乙應向何法院民事執行出聲請強制執行？ 〈二〉如拍賣A地之結果，僅得款200萬元，則執行法院能否依乙之聲請，就不足受償部分 核發債權憑證或對B地逕行執行？ 二、甲於88年3月1日向乙借用100萬元，約定同年6月1日清償，乃於同日簽發同年6月1日 到期之面額100萬元本票1紙支付乙作為清償方法。乙屆期提示，不獲支付，於88年7月1日 聲請法院裁定准許就票款100萬元對甲強制執行，經法院於88年8月1日裁定准許並於定年8 月20日送達於甲，甲並未抗告。乙在91年7月1日以該裁定為執行名義，向執行法院聲請強 制執行。問： 〈一〉甲對此強制執行能否請求救濟？ 〈二〉乙若不是聲請本票准許強制執行之裁定，而係聲請核發支付命令，則結論有何不 同？ 三、甲與乙訂立租任契約向乙租用某廠房5年，並辦理公正且載明如屆期未付租金，願逕 受強制執行。甲在第3年因經營不順，將廠房轉讓與丙使用，但在第4年因甲未支付租金， 乙乃終止租約並以公證書為執行名義聲請執行廠房內之機器；執行法院實施查封時，丙主 張機器乃丙所有。問： 〈一〉執行法院應如何認定責任財產？ 〈二〉如執行法院能對該等機器實施查封，丙可如何請求救濟？ 〈三〉如該等機器已經執行法院拍賣終結，但尚未將拍賣價金交付乙時，丙可如何請求救 濟？ 〈四〉如執行法院已經拍賣價金交付乙，丙可如何請求救濟？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.233.248