作者tracywu (熱愛秋天)
看板MCU-LAW
標題Re: [心得] 司法在進步,人民的法治觀念有進步嗎???
時間Tue Jul 24 02:17:19 2007
今天...或是說昨天也可以
(過12點就算昨天了吧!)
我陪詹老頭跟他的媽媽一起去作理論上應該是和解
結果最後卻是調解的程序
剛開始我們也說今天都不要作結論
坦白說今天沒有保險公司到場
要賠多少、誰賠、怎麼賠
這些問題也都不應該做出任何結論才對
偏偏...有些很自以為是的人
堅持今天要作出結論不可
所以搞到最後把堅持都賠掉了
============正文心得分隔線==============
一開始,詹老頭的媽(我都叫阿姨...以下也都通稱阿姨)
問我跟詹很多的問題
我跟詹也都覺得不要有結論比較好
可是阿姨的經理(公司的主管)
一開始就先示弱了
就算有一點點壓到紅線
也不必一開始就先把底牌都掀出來給人家看吧!
再來...受傷的"白先生"(老人家都這麼叫了)
從頭到尾他都沒有說到一句話
都是他的"媽"在講
而且講的話很酸
當然...扣掉情緒性的字眼
白媽媽講的,總而言之就是我們欺負弱小
話說回來...白先生都已經成年了ㄝ
理論上...父母親已經沒有幫他處理事務的義務也沒有權利吧!
所以協商的過程我非常的不滿意
第三,就是有極度不專業的警察跟看起來極度向地痞的調解委員干涉
恫嚇、威脅通通來
我也實在很想說...要送件就趕快送啦!
警察明明就超級不想送件
還要在旁邊恐嚇說不和解就要送
那就照程序來阿!
而且我重頭到尾反對這種不照程序的程序
那位經理先生,反正也是息事寧人的態度
覺得趕快賠一賠就算了
可是我就是覺得白媽媽絕對不會那麼好說話
就算今天答應他賠一筆
難保之後他不會又用其他理由敲竹槓
(依之前在作法服的經驗看起來,這種人還滿多的)
最後,不知道又從哪邊冒出一個鎮民代表
然後也是講一堆五四三
(反正老人家該交代的都交代了,我也不用補充些什麼)
本來我以為他要用和解筆錄作成調解筆錄
(雖然我也反對)
結果...竟然自己做調解筆錄
調解委員從頭到尾都沒有出現
是做什麼鬼調解
所以我現場抗議
然後鎮民代表就說那就不要寫
我只是去旁觀順便幫忙提意見
詹老頭就又跳出來說要寫
所以我就隨便他
反正不關我的事情
最後他不爽也是他的事情
=============結論分格線============
最後作出這種不符合程序的鬼調解書
我也無所謂了
反正從頭到尾我講的也只是參考而已
(雖然我覺得沒聽的人比較多)
總之...算是落幕了
雖然我還是對程序有非常多的不滿
再怎麼樣也沒辦法把程序補足
更何況為什麼法律要定程序
為的不就是要保障當事人嗎?
結果我看到的只是一堆便宜行事
那我們學那麼多到底是為了什麼
最後那位鎮民代表還說什麼不要死讀書什麼的
我覺得根本就是欺負我們讀書人
程序正義是為了什麼
難道當代表的比較會講話就可以隨便帶過嗎?
總之,今天的事件讓我更討厭台灣警察
連帶對所有的民意代表也一起討厭下去
難道本地人才是人,外地人都不是人
沒道理聽這他講這些狗屁倒灶的話
================發洩情緒分格線=================
總而言之
台灣之所以司法會受人鄙視
都是拜這些代表、議員、警察之賜
他們都是讓台灣人對司法的不信任最大的幫兇
沒有這些便宜行事的警察
我們的證據法則會更加的充足
沒有這些視法為無物的代表、議員
我們的司法會更加完善
至少不會讓一般民眾覺得
只要有議員、代表的介入
就可以達成一切所想要達成的
至少在司法上一切都要從程序
否則這些規定都只是具文
只是放著好看而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.55.171
1F:推 ericjen:幫推~~中肯XD 07/24 02:20
2F:推 edison1003:事實如此 07/24 22:30
3F:→ StevenWa:國家沒收人民自力救濟權,正當化基礎何在?! 07/26 20:36
4F:推 ElinaYun:法治國原則? 07/26 22:15
5F:→ StevenWa:和法治國原則關連性甚小,答案是給予人民高品質的司法給 08/08 15:35
6F:→ StevenWa:付、權利救濟制度。否則,國家憑什麼沒收人民的自力救濟 08/08 15:36
7F:→ StevenWa:權。這個概念應該是程序法入門的abc,樓上應該是大二的吧 08/08 15:37