作者fdps0808 (我就是我自己的神!!!)
看板MCU-LAW
標題[轉錄][新聞] 大法官帶女生上旅館
時間Wed Apr 5 14:04:10 2006
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: bluesa (天殺的) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 大法官帶女生上旅館
時間: Wed Apr 5 13:25:07 2006
大法官帶女生上旅館
城仲模否認：我整天都在家
【謝忠良、朱明╱台北報導】六十九歲的大法官兼司法院副院長城仲模疑似爆發醜聞，
城仲模幾個月前認識一名比他少三十歲、可以當他女兒的Ａ女後，即展開密切電話、簡
訊聯繫。本月二日，《蘋果》記者更全程直擊城仲模開著私人轎車，帶Ａ女到台北縣五
股鄉的「榕園」汽車旅館開房間停留七十幾分鐘。
司法蒙羞
《蘋果》記者昨晚八時許，多次打電話給城仲模，城仲模至晚上十一時三十分回電，否
認帶女生到汽車旅館，他說：「四月二號當天因身體不舒服，整天都在家裡沒有出去，
至於那台SAAB車是登記在太太名下，平時都沒人開，我自己則有政府配的公務車，平
常停在那裡，親戚來的時候會借開出去，我完全不知道當天是誰開走了那部車，我會進
一步去了解是哪個親戚用了那部車，所以去汽車旅館的事根本不可能發生在我身上。」
城仲模駕車前往關渡找Ａ女途中，在愛國西路轉中華路口闖紅燈。
妻稱當時全家都在家
記者較早前也打電話到官邸給城仲模夫人潘秀華，記者向她求證有關SAAB轎車是否他
們的，她證實「BD-××01座車確實為城家的車子」。
記者再向潘秀華查證是否知道本月二日下午三時許，城仲模帶女生赴五股的榕園汽車旅
館，她表示：「你們可能弄錯了吧！四月二號他可能是有其他事出去，但是下午三點多
鐘，那個時候他已經回到家了，我們全家都在家，他不可能去汽車旅館。」
不過，針對這起大法官醜聞事件，司改會執行長高涌誠昨認為，大法官位高權重，如果
大法官發生這樣有辱聲譽的行為，將會造成司法界大地震，既損害大法官的形象，也違
背人民期待，應自動請辭大法官和副院長職務。
城仲模和Ａ女獨處的汽車旅館，大多房間內擺放一張情趣八爪椅（箭頭示）。
女方比城仲模少30歲
立法院司法委員會委員徐中雄也說，他應該自動請辭，司法院方面也應該介入處理要求
他請辭的道德勸說。
據爆料人士指出，去年十一月，城仲模在一個公開場合，經友人介紹認識了少他三十歲
、曾留學歐美的Ａ女，之後展開密切電話、簡訊聯繫；今年一月，Ａ女生重病，他更拿
水果到Ａ女台北縣住處探病，之後兩人便常約會，由於Ａ女要南北往返，他還親自開車
到車站接送Ａ女回家。
本月二日上午十一時許，《蘋果》記者直擊城仲模開著SAAB轎車離開金山南路二段官
邸，身為大法官的城仲模好像有急事，竟在愛國西路轉中華路口闖紅燈。
城仲模之後繼續開車，往台北縣北投方向前進，因通往關渡壅塞，他在近下午一時才到
達關渡某知名社區，穿著一身灰色西裝的他，手拿一份牛皮紙袋，神色緊張下車，迎接
他的是約三十歲、樣貌清秀、身材嬌小、長髮披肩、頭戴漁夫帽的Ａ女。
廉價旅館3小時680元
城仲模和Ａ女碰面後，還環視周遭環境，之後一起走進Ａ女所住的社區內大樓，在裡頭
停留約七十分鐘。
至下午二時許，城仲模和Ａ女走出社區，之後開車先到附近一家麵包店買東西，再驅車
往台北市方向，車子一路開到忠孝東路停下，Ａ女下車離去約五分鐘再回來，城仲模便
開車加快往台北縣五股鄉前進。
下午三時許，《蘋果》直擊城仲模的車子一路快速開到台北縣五股鄉新五路二段，進入
一間廉價的「榕園」汽車旅館，付了錢後，兩人的車子直駛進入，休息三個小時的房間
租金為六百八十元，城仲模與Ａ女停留了七十幾分鐘後離去。
城仲模小檔案
年齡：69歲
婚姻：已婚、育兩子(次子是著名設計師城兆緯)
現任：大法官兼司法院副院長
經歷：台灣行政法學會理事長、法務部部長、考試委員、台灣省政府省府委員、維也納
大學客座教授、十大傑出青年、中興大學法律學系主任及所長、政戰學校法律學系主任
學歷：美國威斯康辛大學博士後研究、奧地利維也納大學法學博士、早稻田大學法學碩
士、東吳大學法學士
著作：《司法官正義的"守門人"》
資料來源：司法院網站
城仲模與A女來往情形
2005/11月
城仲模在公開場合經友人介紹認識A女，隨即以電話、簡訊密切聯絡。
2006/1月
A女生病，城仲模探病；A女南下工作，北返住家，城仲模都親自開車到車站，接送Ａ
女回關渡住處。
2006/2月
城仲模經常在晚間（台北大學教學結束後）前往關渡A女家。
2006/4/2
城仲模至關渡接A女到台北縣五股「榕園」汽車旅館。
資料來源：《蘋果》採訪整理
照片在此：
http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction
=Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20060405&Sec_ID=5&Art_ID=2516647
哪位幫忙縮一下連結Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 85.144.104.247
※ 編輯: bluesa 來自: 85.144.104.247 (04/05 13:27)
※ 編輯: bluesa 來自: 85.144.104.247 (04/05 13:27)
1F：推 NaLiYung:怎麼沒有示意圖啊~"~ 04/05 13:27
3F：推 glissando:噁到暴 04/05 13:39
4F：推 fdps0808:借轉~ 04/05 14:02
--
非澹泊無以明智，非寧靜無以致遠。
夫學須靜也，才須學也；
非學無以廣才，非靜無以成學。
慆慢則不能研精，險躁則不能理性。
～諸葛亮《戒子書》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.244.234
5F：→ fdps0808:小城在黑特版上一直被批...... 04/05 14:11
6F：推 tracywu:你跟他還真熟阿!!! 04/05 19:28
7F：推 fdps0808:雖說這是私事不過既然是大法官,不光只是守法,還要守道德~ 04/05 19:42
8F：推 Lisa0373:那如果是大律師 也要守道德嗎? 04/05 22:25
9F：推 ericjen:對於法律人先注重他的專業!!!法官也是人阿~~! 04/05 22:57
10F：推 tracywu:但畢竟個人操守是私事阿!!!何況通姦罪是告訴乃論 04/05 23:06
11F：推 chihchien:插話 - - 為什麼有假設一定是城老有幹呢？ 奇怪的推論 04/06 00:03
12F：推 fdps0808:這件事的重點在於老城是否說謊了,柯林頓也外遇,但他選擇 04/06 12:39
13F：推 fdps0808:誠實以對,以致於最後他並沒有被彈核~ 04/06 12:40
14F：推 tracywu:大概有苦難言吧!!! 04/06 22:20
15F：推 rommel1:個人覺得...應該是有...只是兩人都在放煙霧彈... 04/06 23:28
16F：→ rommel1:男方說去賓館只是上個廁所...女方說她沒去賓館... 04/06 23:28
17F：→ rommel1:刻意在打迷糊帳...下台階... 04/06 23:30
18F：→ rommel1:我比較擔心的是...蘋果那邊有沒有更勁暴的照片??? 04/06 23:31
19F：推 fdps0808:這樣也很怪,女方說法明顯跟男方矛盾,對她有比較好嗎? 04/06 23:33
20F：推 rommel1:女方...她還沒結婚...一旦承認上賓館...她以後怎麼做人? 04/06 23:35
21F：→ rommel1:給人無限想像空間...跳到黃河也洗不清... 04/06 23:36
22F：→ rommel1:不如否認到底...讓副院長來扛下所有批判.... 04/06 23:38
23F：推 fdps0808:這樣處理也很不好,因為照片已被公佈,難不成要推說明星臉~ 04/06 23:40
24F：推 rommel1:照片...在賓館那一部分...女方其實都沒被拍到... 04/06 23:46
25F：推 tracywu:女方是離過婚的喔!不過話說回來...女方倒是一直都戴帽子啊 04/07 22:06