※ 引述《lawservice (閒人)》之銘言ꄊ: 債總：邱聰智(分上、下兩本，重體系，內容著墨較少，我用的是這本) : 林誠二(兩本，實際內容沒翻過，但是聽說內容較多，老師也是國考命題常客) : 孫森焱(兩本，內容較為深入) : 鄭玉波(入門書，較簡單) : 王澤鑑(<債之發生>紫色書皮，不用我多說，必讀；另外，也是開始學請求權基礎的 : 時候了，上次跟你推薦的那本綠色書皮在寫有關以請求權基礎來解實例題 : 的書，對你學債有幫助。至於另外兩本<不當得利>及<一般侵權行為>，可以 : 參考就好了，買的必要性不大) : 物權：謝在全(以前兩本，現在三本，都是很厚的磚塊書，差別是放了修正草案進來討論 : 。物權修草擺了好久，都不過，為了以防萬一，讀的時候連修草一起唸， : 至於要不要買他的書，你自己決定吧，如果是吳珮君老師教的話，可能會 : 用他的書吧) : 姚瑞光(一本，不厚，唯一可以在考試前讀完的，不過他已經過氣了，不曉得現在 : 還適不適合讀他的，劉士豪進來教的第一年就是用他的書) : 王澤鑑(現在只出<通則.所有權>及<用益物權.占有>兩本，擔保物權還沒出，就是 : 沒寫完啦，而且老師在物權的部分沒有債權精通) : 評析：在上補習課時，老師說謝在全的書很完整，而且見解為現今主流，不過三本 : 書投資報酬不高(物權只有25分)，唸了後面，忘了前面，因此他比較推薦王 : 澤鑑老師的書，雖然沒出完，比較值得投資，謝在全老師的書可以當作參考 : 補充之用。不過，這是這個老師的看法，見仁見智....... : 親屬：兩人合著(戴炎輝.戴東雄) : (此兩人為父子，父已亡，子戴東雄當過大法官，國考命題常客，本書有些見解原 : 是戴炎輝之見解，已不合時宜，去年有針對91年修法來作改版，不曉得戴東雄老 : 師有無對其父之見解作修正。另外，老師也有一本實例解說的書，從本書裡比較 : 能知道老師的見解) : 三人合著(陳祺炎.郭振恭.黃宗樂) : (陳祺炎已逝，郭在高大教書，黃在台大，這本書比上面那本看起來順多了，其他 : 的也沒什麼好補充的，看你吧~) : 高鳳仙(本校兼任教師，現高院法官，自己有出書，如果是她教的就得買他的書了) : 評析：基本上學說上的爭議，通常以兩人合著、三人合著、林秀雄老師三派見解為 : 主，而戴東雄和林秀雄現在比較常出題，林秀雄老師並無教科書，他的見解 : 只能從他的論文集才可知，重要的是老師發表在月旦的文章也常考出來，是不 : 容忽視的學者，因此，讀此科的時候，要記得搭配他文章來看，而且他的見解 : 有時候比戴老師的合理多了.... : 刑分：褚劍鴻(兩本，厚厚的，內容豐富，李開遠上課專用，喜歡拿它來唸，不是教喔！) : 陳煥生( 一本，秉鈞老師用的，內容較為精要) : 評析：其實說實在的，刑分不就是法條嗎？教科書看的順眼就好了，同時你也可以 : 考慮補習班用書..... : 大致就這樣啦，不曉得有無缺，反正自己翻過最重要...... 還有，忘了提醒你，邱志平老師在星期一的01.02有開刑分課，你可以去旁聽，他會教你 嚴謹邏輯思考，讓你在刑分課上能夠學到較好的實例題之作答....... -- 危險高山行過盡，莫嫌此路有重重 若見蘭桂漸漸發，去蛇反轉變成龍 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.18.202