作者ClearAdmit (ClearAdmit)
看板MBA
標題[情報] 台灣今年M7錄取分析
時間Fri Apr 4 10:56:08 2014
一年的MBA申請接近尾聲了。今年台灣M7申請者又創了許多輝煌紀錄，例如Stanford和HBS
錄取歷年來最多的四位台灣申請者, 其中包括兩位男生！！！我們節錄今年CA台灣錄取M7
的資料來分析，希望能提供明年申請者有用的參考資訊：
Taiwan M7總錄取人數（CA 客戶）： 18
除我們客戶之外，我們估計還有6-8位其他錄取者，所以Taiwan M7錄取人總數應是24-26.
而所謂18位是指18個不同人, 沒有重複計算(e.g.如果同一人進了三所學校只算一位）。
我們台灣客戶總錄取名額為24, 如下：
Stanford 2
HBS 2
Wharton 5
MIT 4
Chicago 1
Kellogg 6
Columbia 4
至於這些成功申請者的背景， 很值得一提是，大家的學校和職業五花八門，完全推翻了
一定要某校畢業或從事某行業工作的這種不正確傳統想法。錄取人的母校包括台大，政大
，清大，中央，成功，甚至聽說有一位非我們客戶進Wharton高人是淡大畢業生。行業方
面，18位中包括科技業， 藥品業，會計，PE, investment banking, 醫生，management
consulting, 房地產, 廣告， retail, 汽車，商業銀行等等， 證明申請者絕不能因自己
不是所謂"主流"行業而對自己沒信心.
至於大家關心的GMAT, 18位的range是690-770, 平均是720, 也打破了一定要750以上才有
機會的錯誤觀念 - 18位中只有3位的GMAT是750以上。不但M7 in general是這樣，大家最
夢寐以求的Big Three (Stanford, HBS and Wharton)或加MIT變Big Four也如此。 錄取
Stanford／HBS的4位平均GMAT為710, Wharton 5位和MIT 4位的平均各為730. 這些數據跟
我其他國家地區錄取客戶的數據很類似。例如HBS， 我總共有7位客戶錄取 (2台灣， 2中
國大陸，2美國，1瑞典），GMAT總平均是720.
最後, 18位的GPA range 是3.0-4.0, 平均是3.6.
希望以上分析能讓大家更認識世界頂尖MBA的申請環境，也希望學長姊的成功能鼓勵更多
台灣申請者挑戰M7和其他top-tier MBA的門檻，讓大家了解錄取M7甚至Big Three絕非少
數人的專利，也學到怎樣才能在國際舞台上勇敢地跟世界精英平起平坐！
Kevin
---------------------------------
Kevin Chen
Senior Admissions Counselor, Clear Admit LLC (
http://www.clearadmit.com/)
[email protected]
Stanford Graduate School of Business, 2005
Harvard Kennedy School of Government, 2000
Princeton University, 1994
Previous work experiences: McKinsey; NBA; Reuters
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.13.43
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MBA/M.1396580172.A.FC3.html
1F：推 dounts:今年 MIT 好像收的比前幾年的人多出不少 04/04 11:33
2F：→ dounts:蠻好奇今年這些人的 background? 可以分享嗎? 04/04 11:33
3F：→ ClearAdmit:我們4位MIT客戶是三女一男,工作行業分別是 04/04 13:23
4F：→ ClearAdmit:汽車，科技，management consulting和醫生。 04/04 13:24
5F：→ ClearAdmit:三位是台大一位是成大。 04/04 13:24
6F：→ bigg:女生比例還是較高吧 04/04 15:35
7F：推 regression:不知道18位當中女性比例多少 04/04 21:49
8F：→ regression:男生GMAT平均多少 女生又多少 這樣可以有更明確的指標 04/04 22:05
9F：推 Moloch:推! 恭喜錄取的各位~! 04/04 22:12
10F：推 Moloch:好奇這些錄取者中台大/政大的比例是? 04/04 22:15
11F：→ regression:非常感謝分享 04/04 22:15
12F：推 clarkchang:以Kellogg過去十年來說，台政大比例超過九成 04/05 00:29
13F：→ ClearAdmit:女生12, 男生6 04/05 09:48
14F：→ ClearAdmit:台政大佔18位中的11位 04/05 09:48
15F：→ ClearAdmit:Kellogg台政大佔6位中5位 04/05 09:49
16F：推 hgfdsa:HBS 也有瑞典客戶？可以好奇問一下他的背景嗎？謝謝 04/05 16:13
17F：→ ClearAdmit:瑞典客戶是位很傑出的哈佛大學大四女生 04/06 23:50
18F：→ ClearAdmit:主要工作經驗在於投資銀行 04/06 23:51
19F：→ ClearAdmit:她會先去Goldman Sachs工作兩年再去HBS 04/06 23:51
20F：→ ClearAdmit:所有還沒大學畢業就錄取HBS的申請者都需要先工作兩年 04/06 23:52
21F：→ ClearAdmit:再入學HBS. 明年我還會跟她繼續合作 04/06 23:52
22F：→ ClearAdmit:幫她申請Harvard, Yale and Stanford law schools :) 04/06 23:53
23F：推 icyhacker:推 很好奇工作經驗跟外商還有本土企業有沒有關係? 04/07 21:11
24F：→ ClearAdmit:無論是外商或本土企業，公司的名聲和影響力 04/08 10:31
25F：→ ClearAdmit:絕對是重要因素 04/08 10:32
26F：推 hsu100:請問若是中央政府單位申請MBA 會不會比較困難? 04/08 11:20
27F：推 CreditRisk:不好意思，不知道可否分享年齡相關資訊...謝謝您... 04/08 13:07
28F：→ ClearAdmit:政府單位跟任何機構一樣， 重要性和影響力越大就越有利 04/09 23:36
29F：→ ClearAdmit:年齡range是25-34 04/09 23:37
30F：推 hgfdsa:感謝 Kevin 分享 04/10 22:12
31F：推 yaomac:感謝分享 04/10 22:13
32F：→ hgfdsa:另外 原來 big 3 並不是像我們所想的一定要 750 嗎? 04/10 22:14
33F：→ hgfdsa:可以就您的代辦申請經驗 分享一下嗎? 04/10 22:14
34F：→ ClearAdmit:高GMAT絕對有幫助 04/11 10:21
35F：→ ClearAdmit:750分以上"林志玲效應"或"Scarlett Johansson Effect" 04/11 10:22
36F：→ ClearAdmit:不是迷思， 而是事實 04/11 10:22
37F：→ ClearAdmit:但GMAT只是申請中很多因素的其中一個 04/11 10:22
38F：→ ClearAdmit:申請者的整體競爭力絕對無法只看GMAT就做評估 04/11 10:23
39F：→ ClearAdmit:我們18位M7錄取者中才3位GMAT過750就是最好的論證 04/11 10:23
40F：→ ClearAdmit:之前有許多人問我CA是不是只跟GMAT750以上的申請者合作 04/11 10:23
41F：→ ClearAdmit:我可以很直接回應，這傳文是100%錯！不但今年是100%錯 04/11 10:24
42F：→ ClearAdmit:曆年來也都是錯，我們沒有任何一年收的客戶的多數GMAT 04/11 10:24
43F：→ ClearAdmit:是750以上 04/11 10:25
44F：→ ClearAdmit:Again, it is simply wrong to try to determine 04/11 10:25
45F：→ ClearAdmit:an applicant's competitiveness based on GMAT alone! 04/11 10:26