作者tsaiming (Boy be cool)
看板MBA
標題Re: [問題] 關於MBA跟MSF具體的差異
時間Fri Jun 17 23:34:01 2011
※ 引述《life2002 (dog days)》之銘言:
: ※ 引述《askMBA (PTT_MBA)》之銘言:
: : 小弟目前有點猶豫 因為雖然AT跟托福成績還可以 但是我其實沒什麼工作經驗....
: : 我不是本科系的 但是我蠻想要進投資銀行工作(大學的時候接觸一些財務的相關課程
: : 讓我產生不少興趣) 雖然再網路上看過一些文章 不過還是想請教一下板上各位大大
: : 如果說像我這樣想入投資銀行或證券業工作 MSF 跟 MBA哪個會對我的這目標比較有幫助
: : 呢? 還是去找相關的工作把工作經驗這塊補齊比較好? 非常希望板上大大或者有類似經驗
: : 的大大給我ㄧ些意見 如果願意給我很多建議(小弟我求之不得 因為家人親戚沒有在該產
: : 業
: : 對這方面我真的是求助無門~"~) 我會給您我的ID方便通信~ 感謝大家的寶貴意見
: 基本上進入投資銀行前,建議先瞭解一些投銀的業務
: 外資投銀的業務有幾
: 1.corporate IPO
: 2.LBO and merger
: 3.investment porfolio
: 詳細的內容可以google會有很詳盡的解釋
: 台灣是沒有投資銀行的
: 姑且不管大摩小摩這些外商,其實沒有實際真正業務類似外國的投銀的本土銀行
: 上述外資銀行所包辦的業務其實台灣市場也有需要
: 只是畢竟台灣市場太小,這些業務由外資銀行和本土卷商來承辦綽綽有餘
僅就我所知提供意見。
台灣當然有投資銀行,各家競爭激烈。
投銀,通常泛指小投銀,白話一點的意思是承銷部
交易室與研究部不在定義範圍內
台灣的市場狀況來說
承辦M&A的機會比較少 (民風所致)
絕大多數是幫上市企業,爭取GDR以及ECB的發行
而幫助台灣企業在美國或其他地方的IPO也不多
返台上市或是一般掛牌上市,本土券商收費合理,服務週到,自然不會找外商
高盛,大摩,小摩,花旗環球,野村,瑞信貸,瑞銀,
巴克萊,德銀,麥格里,法銀巴黎
都是傳統的外資投銀。
渣打,星展,匯豐則是以Corp Banking涵蓋投銀業務
四大的財顧部門有時候也會分到一些生意
本土的元大,大華,群益,則是擔任公司的本土承銷商角色
台灣科技業很燒錢,也很虧錢 :)
每年申請海外籌資的案件都不在少數
國際投銀的優勢在於
Regional的functional team 以及 股權資本市場 的功力強大
能幫助公司的籌資標的賣個好價錢
因此即使收費比較高,賣家也願意
: 另外台灣這些外資銀行就我所知幾乎沒有招收台灣的undergrad
: 證眞業又是另外一個故事了
: 在美國就算你拿到名校MBA,如果過去經歷沒有些特別突出的地方,基本上進入
: 美國卷商的機率也是不會太高
: 在台灣的話進證券業相對簡單的多,去考個考試基本上就有機會進去了
: 當然要當分析師跟當營業員需要的資格又不同
: 不知道原PO未來打算在什麼地方工作?
: 想進投銀什麼樣的部門?(意即有興趣的工作,因為工作性質差異很大)
: 你上過的財務課程哪些是你有興趣的??投資分析?還是企業金融??又或LBO?
: 我相信這些問題對畢業生來講是很難回答的,可以多跟一些有相關工作經驗的
: 前輩討教討教
: 我不是金融業的,只是拋磚引玉一下,相信版上會有業界打滾過的朋友能夠說
: 出更深入的看法
我其實比較不知道LBO的意思是什麼 (Sorry...)
但是上述的文字有對有錯
外商銀行當然有招收台灣本土under
至於core schools 是哪些,真的無法透漏,但是不出大家預料
IB country team的缺真的很少,全部加起來置多給你50個吧
扣掉VP, ED, 和 MD level 不說
analyst 可以是大學生,小IB的缺太少,除了你很出色,機運也很重要
research和dealing room 是大學生的機會比較高
但是,對公司來說,台灣研究生那麼多,為何不用呢?
所以,你得要相當優秀才有辦法
或者,"做事"的風格和態度是正確的,不是那種在捷運上霸佔博愛座的 XD
Associate大多是互相挖角,或是analyst升上來,或是國外MBA畢業
名校MBA畢業 (Top15),亞洲區的各大投銀是很願意讓你從assocaite做起
只要你intern有一點點經驗,或是pre-MBA有碰過一點點財務,都可
其他優秀的MBA,或even台灣的研究生,則需要很相關的承銷經驗,才會是。
否則,就是從analyst開始做起,慢熬三年
--- ---
原PO的問題跟"我想唸名校MBA"是一樣的
Why you like it?
如果連投銀的業務都不是十分了解的話
建議至少先從了解你想從事的工作開始做起
外商投銀也好,本土券商也好,四大財顧也好
接觸的東西愈廣,同事愈多,你才能了解MSF與MBA哪個"適合你"
萬一你聽了像我這樣的鄉民唬爛你
砸了500萬+三年苦熬+兩年念書攻讀MBA,最後爭氣的進了華爾街
工作了三個星期,發現你無法接受每天18個小時的工作時間
一周只能休息半天,腎結石,血尿,中風,胃穿孔之類的,不幹了!
誰要對你負責?
再回到原題 (媽呀,我超會離題的)
MSF與MBA都能進投銀
同等級的學校,MBA>MSF
MIT 的 MSF > UIUC 的MBA
外商IB的VP level以上,極少數擁有純本土學歷
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.130.175
1F:推 alexforme:小補充 LBO=Leverage Buy- Out 06/17 23:37
2F:推 rebornone:補充 上述不是全部都投銀 有些像CITI DEUTSCH 是 06/17 23:44
3F:→ rebornone:全方位銀行 每一家個別業務強項不同 知道志向才選公司! 06/17 23:44
4F:推 shoop:好專業喔... 06/17 23:59
5F:推 Echero:推一個 06/18 09:31
6F:推 life2002:就是需要這種文章 推一個 06/18 09:59
7F:推 jjjjjhhhhh:精闢的解說推 06/18 12:19
8F:推 Chihche:先推再說 06/18 20:59
9F:推 arrhenius:純本土學歷不少啦 巴克萊許世德 前美林程淑芬 UBS程正樺 06/18 23:45
10F:推 Vierro:推好文ㄒㄒ 06/19 00:08
11F:推 vanessahuang:推專業好文 06/19 18:50
12F:推 kkevinn:花五百萬結果到最後撐部下去的話感覺就賭很大 06/21 22:29
13F:推 AmexCent:Sharon跟Jonah都是research, 不是IBD 06/24 01:07
14F:推 lauren2402:推~ 06/27 00:26
15F:推 Adevil:Dexter許世德也是research 程淑芬有美國學歷 07/25 23:13