為何我自己拉張椅子隱隱覺得最後"entry level"的結論有點offensive XD 找工作我覺得是拿自己現在的經歷，加上學校的人脈資源求最佳解 你工作了四年之後拿到了現在的經理位子 可能那些在你底下工作的MBA trainee入學前只工作過兩年，且是不相關的產業 對那些人來說，沒有透過MBA可能無法轉換跑道 入學前就有相關經驗的人，也可以和公司談更高的職位和待遇 除了產業之外還有地點的問題 想要在不同國家工作，我覺得MBA是一個比較可以卡到好機會的選擇 以IESE今年台灣人找實習的情況來說，大家都不是回台灣實習，也換產業 1. from consumer goods to pharmaceutical in Shangai 2. from local bank to MBA finance program in pharmaceutical in Switzerland 3. from IT to consumer goods in Shanghai 去年台灣人實習的地點: london, belgium, barcelona, tokyo, madrid,taipei,US/taipei(時間各半) 我想，如果不是透過MBA，我們應該比較難有這樣跨國跨產業的機會 但是如果你最終還是想要回台灣在同樣的產業做同樣的事情 現在工作已經前景看好的話，MBA對你加分效果就有限 ※ 引述《askMBA (PTT_MBA)》之銘言： : 總而言之，讓我想問各位的是 : 如果不是為了進IB、Consulting,而是要回產業的話 : MBA是不是其實比較適合之後要找entry level職位(ex. trainee)的人去阿? : 或是說， : 如果我是要回產業找經理以上的位置，MBA其實不是我真的需要的? : 因為我會擔心如果出去兩年，和業界的人又斷了connection, : 然後回來以後有要當trainee訓練兩年，然後才又重新回到自己現在已經做到的位置 : 會不會很捨本逐末呢? : 我現在真的很confuse...> < --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 95.120.73.152