利用MR=MC解題確實是這題重點，不過為了讓沒有經濟基礎的人也能淺顯易懂，我嘗試 用其他方法來說: 需求彈性大於一，代表你在此時提高價錢，客人跑走的%會超過你提高價錢所能賺到的%。 那你是不是應該要降低價錢呢? 照你的邏輯，你當然要降價然後把客人吸引回來， 不過這是錯的，因為你這樣做只是極大化你的REVENUE，並非極大化你的PROFIT。 當你吸引客人回來的時候，代表你需要多生產來滿足它們，你多生產的部分，已經 每單位都越來越貴啦。就算沒有越來越貴的成本線，你因為多生產，會把單價壓低啦， 你因為不能差別定價，代表你多提供好多單位後，原本因為數量稀少，你可以每單位 賣一百的東西，現在因為你提供比較多，它們也被一同拉低單價啦。 另外，由於是獨佔，代表你的供給線就等於整個市場的供給線，不會出現客人跑去買 其他廠商的情形。客人會跑走，純粹是因為跑走的客人覺得你的貨物沒有那麼高的價值。 再來，就算需求彈性小於一，你提高價錢，客人一樣會跑走，只是跑走的強度沒那麼大。 "售出一個商品獲得的利潤　＝　增產一個商品的成本，哪裡有賺錢阿？" 正確的應該是說 "多售出一個商品能多獲得的利潤=多售出一個商品會增加的成本" 有看出差異了嗎? 你這個單位沒賺頭沒錯，但你先前的單位呢? 先前的單位，每一個都賺翻啦。 ※ 引述《Ashaku (連嘴砲的夥伴都沒了)》之銘言： : 請教一下各位專業人士，小弟最近在自修， : 有些用google跟參考書解答不出來。 : 顧來此請教各位。 : 以前沒念什麼書，現在看到英文代號我也不懂 : 煩請各位大大用白話文講解了。 : １. 獨佔廠商追求利潤極大，一定會選在 ____ 的階段生產 . : 　　(a) 需求彈性 >1 : 　　(b) 需求彈性 =1 : (3) 需求彈性 <1 : (d) 需求彈性 =0 : 　 : 　 解答是這樣 : 獨佔廠商追求利潤極大化,會在需求彈性 >1 時候生產. : 請問一下為什麼呢? : 　需求彈性大，提高價錢客人不就跑了嗎？　我並不是非使用這個產品不可阿？ : 　需求彈性：價錢高低影響商品銷售數量　（是我解讀錯誤嗎） : 　 : 　　　　　　需求彈性＞1　價錢貴我就少消費這個產品 : 　　　　 : 　想順便驗證一下我的想法有沒有錯誤 : 　　需求：在售價固定時，其它因素改變而使整個消費生態改變 : 　　需求量：在環境不變時，價錢改變而使收售量改變 : 　　需求彈性：這個商品因為價錢改變而對銷售量的影響　 : 　　　　　　　 : 　　　　　　　　　　　　　等於０再貴也要買 : 　　　　　　　　　　　　　小於１為不爽還是要買 : 　　　　　　　　　　　　　等於１沒差（？） : 　　　　　　　　　　　　　大於１為不爽不要買 : 　　　　　　　　　　　　　無限　完全彈性（？） : 　　那麼在獨佔市場，廠商利潤最大化，為什麼會提高售價，購買數減少生產呢 : 　　打到這邊我靈光一閃，是說不同的市場需求彈性的影響不同嗎？ : 　　EX : 商品 A 賣１０跟賣１００而商品成本都一樣， : 　 : 　　　　 在獨佔的情況下你只能跟我買 : 我賣一個抵上我賣十個 : 　　請問各位大大，有關這一題我的想法這樣對嗎？ : 2. 利潤最大化，是說最賺錢的狀態對嗎？ : 　利潤最大化：邊際收益＝邊際成本 : 售價－變動成本　＝　增產一個產品的成本 : 既然我售出一個商品獲得的利潤　＝　增產一個商品的成本 : 這樣不是等於０嗎　=_=？　哪裡有賺錢阿？ : 這個問題我怎麼想都解釋不出來.... : 以上兩個小問題，我想對各位大大來說應該是很簡單的。 : 只是小弟百思不得其解，煩請各位大大用白話一點的文字解析了。 : 小弟想多了解一些邏輯跟概論，麻煩各位了 : ※ 編輯: Ashaku 來自: 220.133.138.159 (04/28 05:53) : → Ashaku:不好意思，這邊好像都在討論升學，若有違規請告知 04/28 06:04 : 推 bboy0720:有Economic版 會比較適合 ^^ 04/28 10:05 : 推 addison2:不知道可不可以推~我先推一下好了 04/28 15:01 : → addison2:這個問題是關於獨占廠商的一個MR=MC的公式 04/28 15:01 : → addison2:就是邊際利潤等於邊際成本的方程式 04/28 15:02 : → addison2:獨占廠商要利潤MR極大化就一定會選在彈性>1生產 04/28 15:02 : → addison2:用圖表想像的畫面就是一個獨占廠商的成本模型 04/28 15:02 : → addison2:配上兩條Q=0,P=P1起點的不同彈性的需求曲線 04/28 15:03 : → addison2:你就可以知道彈性越大的需求曲線可以讓獨占廠商賺更多 04/28 15:03 : → addison2:生產者剩餘就是生產者所賺的~ 04/28 15:06 : → Justloveu23:獨佔廠商~像電力、自來水~~~你可以說你不消費那也厲害 04/28 22:12 : → nnpp:你真的有看清楚彈性的定義了嗎~ 價格變動1個百分比，數量減 04/30 17:42 : → nnpp:少的百分比。 是百分比! 04/30 17:43 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.69.44.136