在此分享自己的經驗，僅供參考: 因為對於目前工作一直保有熱情，也因為主管的器重， 故我很早開始便不打算辭掉工作進修。 經過一年左右的研究與準備，最後決定留在亞洲進修Part-time MBA， 選擇HKUST的Program。 有幾個思考點你可以考慮： 1. 為什麼Part-time MBA的學生不願意辭掉工作？ 我發現大部分的同學和我一樣，是滿意於目前的工作且看得到自己未來的職涯規劃， 這些同學有一個特點，他們都在公司裡處於一個較好的位置， 他們明確知道自己要學習什麼，而搭配足夠的工作經驗與職務高度， 整個學習過程當中的品質與成效其實蠻高。 2. 你想從MBA中得到些什麼？ 這個思考點是花大把鈔票念MBA的重點，其實如果把這個問題認真想清楚， Full-time MBA或Part-time MBA根本不會是個問題。 清楚分析自己的現況與未來的規劃，如果發現FT是所需， 那麼趕緊把GMAT/TOEFL考得越高越好，Essey也一定要好好寫， 讓自己能夠申請好一點的學校； 如果發現PT才是所需，GMAT/TOEFL的門檻會低一些些， 反而是職位、工作經驗、未來進修的時間管理會是要務。 不要只是因為分數問題而在FT與PT之間抉擇。 不過不論如何，切記，一定要設法爭取最好的學習環境。 好學校會有優質的師資，優質的同儕，優質的課程規劃，優質的課堂討論， 以及優值的社交網路等等， 優質的師資可以有效引導學生吸收各科目的精華； 優質的同儕能夠幫助學生彼此理解不同角度的看法； 優質的課程規劃能夠讓學生心無旁騖，有系統地學習； 優質的課堂討論能夠促進知識吸收，活化思考方式； 優質的社交網路就不必提了，這些都是未來的social capital。 反之如果只是為了拿學歷，讓每項關鍵指標都打對折，那麼0.5x0.5x0.5x.... 這一路乘下去，最終投入的時間與金錢都會浪費了。 3. Part-time MBA的好處？ 我自己感覺PT MBA有一個蠻重要的好處少人提及，就是能夠「現學現用」， 例如課堂上學到Managerial Accounting Foundations，我馬上可以直接用在部門年度 目標規劃當中的量化指標上，課堂上討論Management of Organizations，我隨即可以 修正對於下屬的一些激勵方法，並且能夠將過去經驗予以精緻化，調整領導方式， 諸如此類，是讓我甘願週週飛香港進修的重點， 其實過程非常辛苦，但回應第二點，一切行動在你想清楚（Think thru）， 並徹底執行（Execute thru）後，最終不論FT或PT， 你會很慶幸自己當初的決定，並發現MBA其實是一項值得的投資。 ※ 引述《clarkchang (丁大丙)》之銘言： : 我的建議是「完全不要去」 : 因為part-timeMBA完全「不適合」國際學生 : 1) 所謂part-time的目的，就在於讓那些不想中斷工作的人，有機會能夠進修 : 拿得學位來增加競爭力、爭取加薪、跳槽。跟國際學生完全不一樣的導向 : 會有這麼幾百個國際學生，表示某個角度是個學店，只是校名好聽一點 : 2) MBA重要的學習管道有三：一個是從老師、一個是從課本、一個是從同學 : part timeMBA因為同學都在上班，能夠分給課業的時間相對少很多，所以從「同學」學習 : 這一項減弱很多。 : 3) 「不要幻想」會享有跟full-time一樣的「師資、課程」，一定有同一個老師 : 會將課開在夜間部時段，但相信我，絕對不是「每一門課」都有，如果有30%就該偷笑了 : 最後給原PO的建議是改找中、港、台的full-time/part-time MBA : 您都可以接受到美國念夜間部了，那為什麼不選擇台灣的？更可以兼顧工作 : 即使不能兼顧工作，至少在台灣打工兼差合法多了 : 加上您的目標是回台灣、亞洲發展，那去美國的重要性就降低很多了 : 另外，您不到90分的托福，相信我，你前半年的課只聽的懂30%，後半年是70% : 這樣分析起來 : 我覺得花三、四百萬去美國的效果，遠不如花一百萬留在亞洲念MBA : 除非「洋學位」與國外體驗對你來說有200萬的價值 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.141.202 ※ 編輯: themilk 來自: 220.137.135.67 (02/10 23:09)