※ 引述《chadsel (death penalty...)》之銘言： : ※ 引述《eileen0719 (No pain, no pay.)》之銘言： : : 謝謝你提供相關的資訊，這樣看來夜間上課的品質應該是不太好的 : : 本來是考慮要不要等其他間的結果，不過3月底就要註冊，必須盡快做出決定 : : 而且我的托福成績並不高(84)，恐怕其他間也是兇多吉少XD : : 這間是我的保底學校，不過也是我最了解的學校...... : : 現在很掙扎要不要等其他間公佈結果..... : 恕刪 : 我倒是不這麼認為 : part-time通常學生工作經驗比較多 : 念MBA同儕之間的經驗交流是非常重要的一部分 : 一些regular MBA大部分都是兩年四年工作經驗 : 談到case study你能想說他們能有什麼經驗可以分享 : 而且找工作也要靠人際關係網路 同學位階比較高 又都在工作 : 你要找到工作的機會 會比一般regular多了一個管道 : 至於學習環境跟資源方面 這真的跟學校的政策有很大的關係 : 我記得以前Stern part-time比full-time強多了阿，我不是Stern的 : 我只是看到那時候的排名 : 佳所 我的建議是「完全不要去」 因為part-timeMBA完全「不適合」國際學生 1) 所謂part-time的目的，就在於讓那些不想中斷工作的人，有機會能夠進修 拿得學位來增加競爭力、爭取加薪、跳槽。跟國際學生完全不一樣的導向 會有這麼幾百個國際學生，表示某個角度是個學店，只是校名好聽一點 2) MBA重要的學習管道有三：一個是從老師、一個是從課本、一個是從同學 part timeMBA因為同學都在上班，能夠分給課業的時間相對少很多，所以從「同學」學習 這一項減弱很多。 3) 「不要幻想」會享有跟full-time一樣的「師資、課程」，一定有同一個老師 會將課開在夜間部時段，但相信我，絕對不是「每一門課」都有，如果有30%就該偷笑了 最後給原PO的建議是改找中、港、台的full-time/part-time MBA 您都可以接受到美國念夜間部了，那為什麼不選擇台灣的？更可以兼顧工作 即使不能兼顧工作，至少在台灣打工兼差合法多了 加上您的目標是回台灣、亞洲發展，那去美國的重要性就降低很多了 另外，您不到90分的托福，相信我，你前半年的課只聽的懂30%，後半年是70% 這樣分析起來 我覺得花三、四百萬去美國的效果，遠不如花一百萬留在亞洲念MBA 除非「洋學位」與國外體驗對你來說有200萬的價值 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.107.239.233