作者macau1220 (澳門遊行1220)
看板MACAU
標題“遊行新人類”提出不同訴求
時間Fri Dec 21 20:28:24 2007
燈塔周邊的景觀視線,羅理基博士大馬路是唯一完整保留整個山頭及燈塔的觀景區,假如馬路七個地段都建高廈,松山山體及燈塔只能在隙縫之中。他在一年前已跟進、參與“護塔”,整個事件背後有一個強烈的訊息是:世界文化遺產絕對不是商業品牌,其基本的保護原則必須恪守,減少人為干預,並要以城市規劃去維護城市景觀的秩序。
“遊行新人類”提出不同訴求 [size=+1]【澳門日報消息】一些青年、教師及社工、家庭成為了“遊行新人類”,他們分別對民主政治、政府廉政、專業發展、社會價值觀等提出了不同的訴求。
教師關注薪酬職程
有參與遊行的教師表示,擔心越來越多教師因為博彩業的高薪和高福利,大量流向博彩業。新畢業的大學生在博彩業職位的高薪吸引下不願入職教師職位。在這樣的情況下,政府仍然緊守教師入職的基本標準,令不少有意入職的人士因學歷未符合教師入職要求,無法入職。
有教師坦言,當局在審批教師專業資格及津貼方面過於嚴苛,導致大量教師人才流失,參加遊行希望促請當局正視及改善現存審批制度,修改教師職程,適當降低入職和申請津貼的要求,以及拉近官、私校教師薪酬的差距。
有亦參與遊行的學生,看到香港居民反對廿三條立法,擔心澳門“廿三條”立法後無言論自由、遊行自由等個人權利自由,所以反對“廿三條”立法。但他不清楚廿三條的具體內容是甚麼。
質疑貪污物價飛漲
“再唔出嚟,澳門街更危險。”自言是第一次參與遊行、經營小生意的于先生與妻子攜同兒子參與遊行。他認為,澳門的“危險”在於貪污、利益過份傾斜,青少年價值觀被扭曲,他擔心下一代的成長環境,“自己生計雖不是問題,但希望出一分力、發一點光,唔好似茶廳餐得個‘講’字。”
也是一家大小出來遊行的林先生表示,今次是他今年第二次參與遊行,他不滿的是澳門貪污嚴重,以及澳門物價持續飛漲、政府卻無能為力。他坦言,歐文龍涉貪案的揭發、審訊,令很多人知道政府官員的貪污原來這麼厲害,但特區政府能否解決得到呢?歐案確實令不少人對政府失去信心。
社工冀推專業制度
兩位任職復康機構的青年社工蘇先生及胡先生表示,澳門過去沒有什麼機會讓民衆表達訴求,現在機會多了。他們是首次上街,反映社工界對本身專業發展的意見。
因鄰近地區已經推行專業註冊,澳門也提倡多年,而且設有社會工作委員會,迄今卻未能建立社工專業制度。同時,他們想為接受服務者提供更好服務,但因資源問題而“縛手縛腳”,希望政府增加對社工的津助,以及對受資助機構加強監管,使津助更加直接到位,避免激化前線同工與機構之間的矛盾。
要求保護文化遺產
一位不願透露姓名的大學生蓋上繪有松山燈塔的白色臉譜、一身白衣並披上松山燈塔海報,吸引傳媒的目光,他表示希望更多人關注松山燈塔景觀被周邊高樓危害的情況。他說澳門近年的城市建設,就好像一輛沒有剎車制的車輛,“我們應不應該停一停、睇一睇,澳門人是否有些生活價值值得保存來下來?澳門可以建很多的豪宅,但有些東西不可以用錢去衡量。”
他指燈塔周邊的景觀視線,羅理基博士大馬路是唯一完整保留整個山頭及燈塔的觀景區,假如馬路七個地段都建高廈,松山山體及燈塔只能在隙縫之中。他在一年前已跟進、參與“護塔”,整個事件背後有一個強烈的訊息是:世界文化遺產絕對不是商業品牌,其基本的保護原則必須恪守,減少人為干預,並要以城市規劃去維護城市景觀的秩序。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.181.86
※ 編輯: macau1220 來自: 122.100.181.86 (12/21 20:29)
1F:→ woodgatel:澳門跟以前差太多了吧 12/22 01:00