作者kimisawa (楊回血了。)
看板MAC
標題Re: [硬體] MacBook Neo
時間Thu Mar 5 13:35:12 2026
※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言：
: https://x.com/9to5mac/status/2029196646777594233?s=46&t=80OctksF5-YVwuwL2JlN0A
: 9to5Mac有被受邀，發表會直接公布的消息
: 剩下細節要等受邀的媒體更新
看了推文 說對標chromebook的一定只有看價錢跟規格，先說結論，不可能。
我的工作與K12教育市場有關，接觸對象美國最大的學區到小的私立學校，
參加教育展，接觸許許多多的學校IT與負責設備的人員，對口從老師一直到
渠道商，標案等等都是我的守備範圍。
設備來說美國K12校園內谷哥占了7成以上的市佔，微軟佔2成，蘋果大概小數點。
我只能說，蘋果在這塊根本就被谷歌與微軟海放N年，從軟體到硬體通通都是，
蘋果也嘗試卻失敗多次。
1. 價格
$599 先洗洗睡，就算教育價降一些，也沒有他的位置。主流Chromebook要的是
低於$400甚至$300左右的價位，因為學校採購量體大，差一兩百塊累積就很可觀
。宏碁，Dell等等甚至有200左右的機種。
2. 維修
蘋果維修幾乎不能自行維修先淘汰。Chromebook維修是一門超級大的生意。
許多學校基本上都要自行備料自行換，我去學校的IT部門，根本就是Chromebook
維修站。從螢幕，電池，到鍵盤都要備料。有些學校快被搞瘋，就找外面的公司
做租貸，由外面負責，這些公司也是東牆補西牆的修修補補。
3. 售後保固
三年是基本的，而且都是要包括螢幕意外的全保固，這邊蘋果就幾乎做不到。
4. 強固
幾乎所有學校的Chromebook都要有一些防水防塵，防摔，強固設計。一些做教育
的視窗筆電也是都做得像坦克一樣，畢竟學生使用根本是丟來丟去。
下課等放學，學生坐在水泥地上就把筆電拿出來丟在地上使用，或是坐在草皮
都是泥土，也都在上面用。
5. 軟體生態
Google太強，免費的教育帳號，免費容量，做到極致的帳號管理，設備管理。
連微軟在這邊追了好多年，原本不肯放棄利潤，最後也是通通免費給教育使用。
蘋果好棒棒，一個iCloud帳號給256GB的...其他的帳號與裝置管理都被谷歌
甩開不知幾個車尾。
所以不要在說這是對標Chromebook或是要進教育市場，K12裡蘋果大概只有Apple TV
跟iPad還有比較高的市占。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MAC/M.1772688915.A.D26.html
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 03/05/2026 13:38:00
1F：推 Supasizeit: 講市佔不實際 很多學校窮得要死 但有點錢的會跑 appl 03/05 13:43
2F：→ Supasizeit: e care+ 一年才50 03/05 13:43
ㄜ... 一年$50所以勒？學校買宏碁一台$300給三年全保不用加錢...
窮得要死學校更不會用蘋果生態，因為谷歌通通免費
我在美國教育市場弄設備搞標案打滾快10年，這部分版上我不認為有人比我懂
3F：→ shasen1236: 你有沒有想過如果蘋果妥善率可以讓維修部門節省大量 03/05 14:02
4F：→ shasen1236: 開支，貴一點有些學校還是選，還有蘋果的目標向來就 03/05 14:02
5F：→ shasen1236: 不是市場全拿，目前就算從0吃到個20%都是大賺 03/05 14:02
0-20? 這微軟從10-20大概花了10年
6F：推 Supasizeit: 好喔 結論是 美國人買不起修不起 03/05 14:04
7F：→ cancelpc: 我家人在美國弄碩士,為了配合同學等環境,也是改用MAC 03/05 14:05
8F：→ cancelpc: 可能自費跟公配考慮不同吧 03/05 14:05
9F：推 xoy: 原Po講的不是大學以上的狀況 03/05 14:08
對啊 因為大學以上不用chromebook，所以要講chromebook最大的量體是公配
要自費以上我說的通通可以略過。我只要點出說蘋果想打Chromebook的，絕對不是蘋果的
意思。
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 03/05/2026 14:11:08
10F：→ cancelpc: 嗯,他大學後,基本上老師、同學都用Apple。 03/05 14:10
11F：推 Supasizeit: Chromebook 市占率42% 這塊本來就一堆窮仔 現在川普 03/05 14:10
12F：→ Supasizeit: 東砍西砍教育部都砍掉了 正常 03/05 14:10
Chromobook我開始做教育是2016，就已經是主流了那時是歐巴馬謝謝
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 03/05/2026 14:12:04
13F：推 Supasizeit: 好好 祝你生意興隆 03/05 14:13
還可以 謝謝
14F：→ jjjj222: 就是想打chromebook, 你說的是打不打得贏 03/05 14:14
15F：→ jjjj222: 想打不一定打得贏, 但是不打看看怎麼知道 03/05 14:14
打不贏就說不只是設備了 蘋果光後勤與軟體生態部分輸了不只一大截
在這塊市場他連微軟都比不上，給蘋果再10年看看？
我10年前的客人，罵蘋果的點，10年後他們罵的還是一樣，蘋果不願意改
另外，現在要學校整個生態系統要從谷歌跳蘋果，那幾乎是不可能的，工程太大
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 03/05/2026 14:18:03
16F：→ Supasizeit: 蘋果的字典裡沒有對標這兩個字 03/05 14:14
17F：→ jjjj222: linux在遊戲圈也是穩輸windows, 但是valve一樣在努力打 03/05 14:20
18F：→ jjjj222: 尤其是現在windows11+ram的問題很大, 是一個進攻的好時機 03/05 14:20
19F：→ jjjj222: 只要能打進一些高級的私校, 也算是有成績 03/05 14:21
20F：推 Stupidog5566: 一堆蘋果親衛隊為了替蘋果爛產品開脫 什麼歪理都講 03/05 14:26
21F：→ Stupidog5566: 得出口 不用跟他們認真== 03/05 14:26
23F：→ jjjj222: 可以看一下底下留言的討論 03/05 14:50
24F：推 ru04hj4: 蘋果也不是養一堆閒人 應該知道這台TA 03/05 15:05
25F：推 xoy: 就蘋果也沒說目標是Chromebook，但是鄉民信誓旦旦的說一定是 03/05 15:11
26F：→ xoy: ，大概是這樣子 03/05 15:11
27F：推 parislove3: 原PO立論堅實 有實務經驗 能夠說服人 推文若想駁倒原 03/05 15:12
28F：→ parislove3: PO 需要提出更令人信服的論點了 03/05 15:12
29F：推 dream1124: 小朋友會把筆電丟來丟去的話，那確實不太適合用鋁殼Mac 03/05 15:51
30F：推 rickylin: 打不打得贏，一年後，三年後再來定論 03/05 16:45
31F：→ rickylin: 每次一堆所謂電腦達人總是看錯蘋果 03/05 16:46
32F：→ tyf99: 二十幾年前蘋果出iPod時，一堆人笑音質差，沒法跟sony拼 03/05 16:52
33F：→ square4: 我淺薄了，或許neo偏室內桌面場景，透過入門本培養mac用 03/05 16:53
35F：→ square4: CB生態圍繞學術帳號，雲端服務的解釋權在谷歌，且不適合 03/05 16:53
37F：→ shasen1236: 以前霸主Nokia的經驗也是沒人會掏$499買手機，實至今 03/05 17:02
38F：→ shasen1236: 日蘋果也確實就拿下20%市佔但利潤會說話 03/05 17:02
39F：推 WU3CO00J: 其實蘋果是在培養未來生態系忠誠度 03/05 17:30
40F：推 larryXXX: 雖然這台在帳面上對我們這些既有用戶來說是有點垃圾沒錯 03/05 17:43
41F：→ larryXXX: 但蘋果一開始鎖定的目標確實是往學生的方向去設定 03/05 17:43
42F：→ larryXXX: 最明顯的就是那繽紛的機殼顏色 03/05 17:43
43F：推 xoy: 目標是學生，但是學校大量買來教學用跟學生家庭自購其實是兩 03/05 17:49
44F：→ xoy: 回事，很多學校也會買平板教學用，單價都不會太高 03/05 17:49
45F：→ krousxchen: 目標歸目標，能不能真的搶下又是另一回事，你把兩件 03/05 18:32
46F：→ krousxchen: 事混為一談了 03/05 18:32
47F：→ krousxchen: 就像以前一堆手機自稱iphone killer，但沒成功也不會 03/05 18:33
48F：→ krousxchen: 影響它自稱iphone killer 03/05 18:33
49F：推 leafshot: 未來難說… 03/05 18:50
50F：推 indoman: 高中和大學生市場吧 03/05 20:34
51F：→ MIZUYAMA: 我不覺得是要跟google的搶教育市場 而是培養未來市場 03/05 22:25
未來市場早就已經有了 Chromebook到了大學基本上就沒人再用，現在Chromebook的市場就是
公配K12 (高中可以選擇自帶或公配）。
蘋果賣入門的macbook只有在自購市場，但那部分本來蘋果就有不小的份額，這邊會搶的
是那些中低價位的視窗筆電的自購。高中生家長買台Mac Neo很好，反正對谷歌來說，你
拿到學校用還是要用學校的gmail，Google Classroom，老師共享的Google Sheet等等。
你去看各大熱門的應用比方說Canva，SSO都只有google帳號，很少看到可以用Apple ID
這就是谷歌要的。
我的重點是在於很多人一直再說要打Chromebook，但CB市場就是公配，這邊蘋果就是沒有
機會，整個生態鏈差太多了。
谷歌重點根本不是要培養ChromeOS的市占，他要的是未來會付費買Google Drive等等的
付費服務。學生以後就用gmail一直用上去自然就會接著使用谷歌的整套生態。
大學出社會要用Mac沒問題啊，對谷歌來說你還是要裝Chrome瀏覽器，還是要用Google
Drive那就是他的目標。
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 03/05/2026 23:12:38
52F：推 stone0504: gsuite太強了，MS的365都打不贏，更不用說Apple根本沒 03/05 23:51
53F：→ stone0504: 有 03/05 23:51
54F：→ WOGEchidna: 一想到台灣家長聽見2萬買基本不能玩遊戲的蘋果筆電， 03/06 00:40
55F：→ WOGEchidna: 我都不敢想開賣當周周休二日會有多少人擠爆直營店 03/06 00:40
56F：推 Supasizeit: 說到便宜 還能便宜多久 台銀所有PC全部棄標超好笑 03/06 01:03
57F：→ sc2x2: 美國K12學生用什麼電腦跟使用谷歌服務到底有什麼關係？又 03/06 04:17
58F：→ sc2x2: 不是說只能用CB 03/06 04:17
給學生的帳號都是谷歌的，CB的管理要透過Google Admin，帳號的權限都是跟谷歌綁定的
要連上老師的Google Glassroom也都又有在學校的群組內其他應用或網頁也都是綁著谷歌
權限SSO。
59F：→ sc2x2: CB拿下大部分學校內的市場完全合理，只是很多學生回家之後 03/06 04:25
60F：→ sc2x2: 使用的電腦並不會是CB 03/06 04:26
公派的CB是給學生帶回家的
真是奇妙，我在美國教育IT產業打滾十年，對於美國K12的IT生態絕對比PTT上99.9%的人
清楚。一直有人在要跟我證明說蘋果在這塊有機會，但拿出的例子都只是自己想像的或是
還是回到自費或是終端消費者的觀點在討論。而且我也不是要說Macbook Neo不好，我只
是想針對一些留言說這要拿來打Chromebook這論點討論而已。要討論CB當然要討論公派
因為這是最大的銷售來源。不討論公派只講自費的話，那就是對標視窗筆電。自費部分
CB根本小咖與蘋果或是微軟不在一個量級。
我碰過一些所謂蘋果學區或學校，他們背後的帳號通通都還是谷歌的，然後在Macbook
上還是要裝上MDM（另外花費）以便於透過Google admin去管理而不是靠iCloud生
態(蘋果10年前就說要發展iCloud在K12的生態，10年後還是沒有進步）
Macbook Neo會不會有學校採購？當然會但現有的Chromebook學區要改用Neo的機率太低了
，光維修與售後這塊整個產業就沒有蘋果的空間，光要學校自行更換零件這點就做不到，
最多就是原本蘋果學區採購的Macbook 改成 Neo省錢而已，在這塊市佔是不會有什麼爆炸
性成長。
至於自費買給小孩的筆電，就多了一個$500左右的選擇，原本這塊就是微軟的戰場。
當作是給小孩第一台筆電還不錯，反正也都只是拿筆電打roblox也就這樣了。
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 03/06/2026 05:22:31
61F：→ sm905202: 以市場面來提...目前教育市場很難，但以族群來說 自購 03/06 07:36
62F：→ sm905202: 的學生族群還是有機會 03/06 07:36
63F：推 charmingone: 搶市占率才是真的 市占率高到一定程度就是有話語權 03/06 08:39
64F：→ parislove3: 每次MAC新品發布 網路風向都有PC要亡 蘋果即將統治市 03/06 08:48
65F：→ parislove3: 場 真是屢見不鮮了XD 03/06 08:48
66F：→ parislove3: 實情是自從M1開始 MAC市占率從6點多%逐步爬升至現在10 03/06 08:49
67F：→ parislove3: 點多% 離統治天下還有一段距離 03/06 08:49
68F：→ parislove3: 所以原PO也不用太過認真了 03/06 08:50
70F：→ parislove3: 隔壁板連這種奇葩話都出來了 $599筆電要是開機有問題 03/06 08:51
71F：→ parislove3: 先送保固才是真的 03/06 08:51
72F：→ sc2x2: 一直糾結在K12學校內的市場幹什麼啦，家裡兩個美國公立高 03/06 08:58
73F：→ sc2x2: 中的高中生，回家之後不管是用iMac還是Windows電腦完全不影 03/06 08:58
74F：→ sc2x2: 響他們用谷歌服務寫作業或是上網課啊，他們的同學只有非常 03/06 08:58
75F：→ sc2x2: 少的會比例拿學校公派的CB回家 03/06 08:58
76F：噓 sc2x2: 就問用什麼作業系統跟使用谷歌服務到底有什麼關係？谷歌有 03/06 09:00
77F：→ sc2x2: 那麼笨會只限制CB才能用他們的服務？ 03/06 09:00
78F：推 xoy: 用CB就一定會用谷歌帳號跟服務，之後不管自己買什麼公司用什 03/06 09:16
79F：→ xoy: 麼那個谷歌帳號跟自己的黏着度就高，谷歌的目的當然是硬體跟 03/06 09:16
80F：→ xoy: 系統不管是什麼都離不開谷歌雲端服務，CB在中小學教育市場就 03/06 09:16
81F：→ xoy: 大量搶下地盤當然是有幫助的 03/06 09:16
82F：→ xoy: 不然為什麼一直有人覺得蘋果搶下教育市場市佔就能大翻身？ 03/06 09:16
83F：→ sc2x2: 在美國只有K12學校內有CB的市場，高中畢業之後上大學或是 03/06 09:38
84F：→ sc2x2: 畢業之後工作沒人用CB 03/06 09:38
85F：→ sc2x2: 真的別鬧了，美國K12學生在學校用CB是因為沒有別的選擇， 03/06 09:49
86F：→ sc2x2: 高中畢業後完全不會再碰CB 03/06 09:49
87F：推 xoy: 那也不影響學生都有谷歌帳號 03/06 09:53
88F：→ xoy: 另外大學教室跟圖書館常看到蘋果跟產業大量用什麼也是兩回事 03/06 09:54
89F：→ sinclaireche: 認真文推文數反而少 03/06 11:24
90F：→ sinclaireche: 工作回去用微軟對微軟而言也是賺錢 企業跟個體戶想 03/06 11:26
91F：→ sinclaireche: 法差太多了 03/06 11:26
92F：→ sinclaireche: 這波真的會有影響的是微軟 但企業方案也就微軟Goog 03/06 11:28
93F：→ sinclaireche: le IBM這幾個巨頭有 03/06 11:28
94F：推 Vladivostok: 美國公發筆電很久了，但是其他國家還沒那麼多 03/06 11:54
95F：→ Vladivostok: 做個產品來卡位，又可以消耗庫存，何樂不為？ 03/06 11:55
96F：推 jyunwei: ：這台拿來打CB 原PO：應該打不贏 ：有差嗎我認識的回 03/06 12:30
97F：→ jyunwei: 家都用最頂的Mac，誰要用CB 03/06 12:30
98F：推 xoy: 自購用不用CB跟原文要討論的用Neo取代CB廣大的校園佔有率是 03/06 12:36
99F：→ xoy: 兩回事 03/06 12:36
100F：推 Supasizeit: 他的意思是他Chromebook生意不會受影響 你們這些果粉 03/06 18:55
101F：→ Supasizeit: 想太多 事實上沒錯啊Chromebook 42% Apple去吃剩下 03/06 18:55
102F：→ Supasizeit: 的58% 從現在15%翻倍也才30% 03/06 18:55
103F：→ sc2x2: 原Po只講K12學校內CB壟斷市場的部分沒問題 上綱到谷歌服務 03/06 19:53
104F：→ sc2x2: 就算了吧 03/06 19:53
105F：推 Supasizeit: Sales kit就這樣寫啊 03/06 22:19
106F：推 Andosinjo: 我覺得Macbook Neo不是要對標ChromeBook，他們Apple菁 03/06 22:54
107F：→ Andosinjo: 英不少，內部應該也知道。使用iPad+巧控鍵盤的人不少 03/06 22:54
108F：→ Andosinjo: ，對於父母買給小孩的第一台筆電、公司配發外出業務用 03/06 22:54
109F：→ Andosinjo: 、Mac用戶的第二台筆電、想嚐鮮Mac的用戶、抽獎用，這 03/06 22:54
110F：→ Andosinjo: 些才是會消費的族群 03/06 22:54
111F：推 qaz630210: 沒有新裝置能衝營收，所以現在開始廢料利用拓展產品帶 03/06 23:14
112F：→ qaz630210: 就這麼簡單而已，跟iphone e系列同概念 03/06 23:15
113F：推 Forestier: 原po在說皮的要死東西亂扔的國中小 一堆人拿高中大學 03/07 07:29
114F：→ Forestier: 例子來說不對這是搞錯了什麼 03/07 07:29
115F：推 currit: 驕傲的蘋果粉 怎麼可能會打自己臉 03/07 09:57
116F：推 ppon: 我覺得公發打不贏CB很正常 Neo頂多拿到自購TA 03/08 05:34
117F：推 jatj: 只看到一堆人還在負隅頑抗 原po12年經驗還有數據佐證 其他嘴 03/08 06:05
118F：→ jatj: 炮的怎麼比 03/08 06:05
119F：→ tyf99: 很多人靠20年經驗也說買蘋果別想玩遊戲 03/08 06:31
120F：→ tyf99: 結果現在連2077都上了 03/08 06:31
121F：→ tyf99: 對於蘋果背後做的努力全都視而不見也是一種活法 03/08 06:34
122F：→ tyf99: 一廂情願的認為蘋果做不到，跟那些瞎挺蘋果的也沒啥區別 03/08 06:37
123F：推 ppon: 蘋果可以玩天堂經典服了嗎？當你買了一台好棒棒Neo 發現你 03/08 06:50
124F：→ ppon: 不能跟你同學一起玩線上遊戲 2077還是2088有何意義 03/08 06:50
125F：→ tyf99: 蘋果也不能煮飯啊，還不如買台電鍋是不是？ 03/08 07:24
126F：→ tyf99: 你想用這種角度懟也是你的自由 03/08 07:25
128F：推 ppon: 用Mac玩遊戲的學習成本超級高 除非你願意多花很多時間試錯 03/08 11:36
129F：→ ppon: 遊戲一直都不是蘋果的主戰場 省電能耗才是 03/08 11:36
130F：→ jjjj222: steam上有寫mac的遊戲一鍵下載就能玩了, 成本在哪 03/08 12:40
131F：→ jjjj222: 先去買一台mac再來講好嗎, 真的是很雲誒 03/08 12:41
133F：→ ppon: 真的在mac玩遊戲的 誰不會裝x86版的steam 太☁了吧 03/08 13:34
134F：→ wlovecat: 你把實話講出來了，有時候不建議這樣做 03/08 13:41
135F：→ wlovecat: 買了兩台macbook pro很精緻，可是放到小學去大概一個禮 03/08 13:42
136F：→ wlovecat: 拜就被玩壞了 03/08 13:42
137F：推 Bambe: 蘋果可以玩2077對我來說沒用阿，我又不玩 03/08 13:48
138F：→ Bambe: 至於蘋果背後什麼努力這個一切都是空談 03/08 13:49
139F：→ Bambe: 純粹就是看三廠要不要上而已 03/08 13:49
140F：→ Bambe: 不然CSGO當初也是支援Mac，結果CS2上之後官方就嶄釘截鐵的 03/08 13:50
141F：→ Bambe: 說此生與 Mac 生死不復相見... 03/08 13:51
142F：→ Bambe: 想說為什麼要這樣，去查了市佔Mac才佔不到2%... 03/08 13:53
143F：→ Bambe: 修正: 去查了 CS2 在 Mac 上的玩家，對比所有玩家佔比才 2% 03/08 13:55
144F：→ Bambe: CSGO (打錯，再修正下 03/08 13:55
145F：→ Bambe: 人家三廠說不支援就不支援，我能怎麼辦 03/08 13:57
146F：→ Bambe: 當然不能抹滅蘋果的努力，蘋果確實提供了 metal api 出來 03/08 13:57
147F：→ Bambe: 三廠要不要花錢花時間去開發metal又不是一般人能決定的 03/08 14:00
148F：→ Bambe: 雖然到目前為止有支援metal的遊戲越來越多了，我們樂見其成 03/08 14:01
149F：→ Bambe: 但那個數量還是比不上在win上相容的遊戲呀 03/08 14:02
150F：→ Bambe: 要玩遊戲的話當然是建議直接用win來玩麻煩比較少 03/08 14:02
151F：→ Bambe: 雖然我覺得win糞到不行，我實在很想蛋雕，但CS2只能在win上 03/08 14:04
152F：推 ppon: mac版的steam玩得到安魂曲嗎? 太☁了吧 mac版steam遊戲就是 03/08 14:04
153F：→ ppon: 比較少 不然呢? 03/08 14:04
154F：→ Bambe: 玩，我也只能雙手一攤乖乖掏錢買PC來玩呀 03/08 14:04