作者MIZUYAMA (致命祈願)
看板MAC
標題[新聞] 天價 Mac 電腦恐走入歷史！
時間Mon Nov 17 15:18:31 2025
不囉嗦直接上新聞
https://reurl.cc/oK1yjl
是說都已經到M5世代了，這台還在M2世代大概心裡就有底了
雖然不代表M2 Ultra會比M3或M4弱
但感覺水果也沒甚麼想要更新Mac pro的感覺...
同時憑良心說身為以前Mac pro使用者的我而言也真的會優先考慮的Mac Studio
--
「如果昨天到了明天會變成兩天前，試問後天應該是今天或是昨天？」
～時間操縱緒論期末考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.111.13.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MAC/M.1763363918.A.531.html
1F：推 gary8442: 等M5 Ultra 1TB RAM 11/17 15:27
2F：→ kouta: soc不能換這台就沒未來 每年看新機超越自己的二十萬 11/17 15:49
3F：→ MIZUYAMA: 用過PPC G5跟Mac pro感想是只要核心晶片一輸 就算擴充再 11/17 16:00
4F：→ MIZUYAMA: 強 貶值幅度也是驚人 11/17 16:00
5F：噓 honmayan: 原連結那麼點是在縮火大的? 11/17 18:00
7F：→ honmayan: *那麼短 11/17 18:01
8F：→ WOGEchidna: 正常吧，M系列晶片每年都在更新，隔一代還有話說，隔 11/17 18:23
9F：→ WOGEchidna: 兩代多核優勢就被鴻溝般的單核性能吊打，還有M5這種 11/17 18:23
10F：→ WOGEchidna: 規模不變GPU性能跨步向前一大步的主。 11/17 18:23
11F：→ WOGEchidna: 每代M? Pro系列都會被下代普通版挑戰。 11/17 18:24
12F：→ exojin: 生產力專業機搭不能擴充的自製晶片，根本愚蠢。 11/17 18:24
13F：推 Stupidog5566: 這種規格的CPU命名就該跳脫窠臼 不然我幾十萬的M2 11/17 19:42
14F：→ Stupidog5566: 好像很潮 幾年後兩萬塊錢的廉價主機CPU叫M4都氣死了 11/17 19:44
15F：→ Stupidog5566: 別跟我說什麼綴字效能不同 我只在意數字高低 11/17 19:44
16F：→ Richun: 樓上是不是在找intel的命名法，系列要是i9>i7>i5>i3，型號 11/17 21:56
17F：→ Richun: 那麼多字沒人在乎，系列是i9就是高級產品了。 11/17 21:57
18F：→ jjjj222: pro的賣點不是接口多嗎? 平常沒插外接硬體的需求不太了解 11/17 23:06
19F：推 Bustycat: RAM和GPU無法擴充就讓Mac Pro用意大減 11/18 12:45
20F：推 daNpaX: 刨絲器走入歷史 11/18 13:48
21F：推 shasen1236: 主打擴充性，但關鍵零件都不能擴充，還是早點淘汰吧 11/18 14:54
22F：推 pc1234: 這種等級的電腦根本是給人買來純炫富的吧？又不是黃金或鑽 11/18 15:17
23F：→ pc1234: 石這種保值度高的，連有錢人可能都不想買。 11/18 15:17
24F：→ jjjj222: 沒有吧, 之前我去google找同學, 他們就一人配一台啊 11/18 17:46
25F：→ jjjj222: mac pro主要還是B2B吧 11/18 17:46
26F：推 iKelly: 倒不如把mac pro做成mac studio的擴充殼，覺得IO不夠用就 11/18 19:11
27F：→ iKelly: 買一套，還可以隨時換成新的mac studio 11/18 19:11
28F：推 xoy: 之前的工作從PowerPC到x86的Mac Pro一直都有在用，Apple Sil 11/18 21:26
29F：→ xoy: icon很明顯就規格堆不上去也無法擴充，在這類的二路工作站沒 11/18 21:26
30F：→ xoy: 什麼競爭力 11/18 21:26
31F：→ nintenblo: 要做也不是不行，就核心處理器模組化，但我猜蘋果不會 11/18 22:53
32F：→ nintenblo: 花這個心力經營。這個疱絲機外殼現在最大的用途就是蘋 11/18 22:53
33F：→ nintenblo: 果伺服器。 11/18 22:53
34F：推 exojin: Apple silicon這架構已經宣佈Mac正式式微。 11/18 23:36
35F：→ pig: 擴充性不足的情況下 mac pro 沒什麼賣點，記憶體又不能自己 11/19 10:48
36F：→ pig: 加到爽，那買 studio 就好了啊還比較不佔空間 11/19 10:49
37F：推 woodman: Silicon架構就是票房毒藥，早期是擴充性不足，現在是跟 11/19 11:54
38F：→ woodman: 不上AI。庫克真的不懂這個市場要的是什麼。 11/19 11:54
39F：推 danielwu13: 你要先知道是硬體算力跟不上AI？還是AI模型開發不出來 11/19 14:22
40F：→ pig: AI 效能沒問題啊，而且一般人在桌機用的AI也不太吃本地運算 11/19 15:24
41F：→ pig: 彈性不高是因為 CPU 綑 DRAM，但是有頻寬超大的好處 11/19 15:25
42F：推 xoy: 現在的單路工作站裝個56核心CPU，4TB RAM，4張300W顯卡都沒 11/19 15:47
43F：→ xoy: 什麼，光這規格Apple Silicon就堆不出來，就不提二路四路的 11/19 15:47
44F：→ xoy: 了 11/19 15:47
45F：→ pig: 所以說啊，這個架構一般應用很 OK，但要拼工作站就很吃力 11/19 18:03
46F：推 tsao1211: Mac對一般公司訓練ai才有優勢好嗎，你windows要湊到128g 11/20 14:28
47F：→ tsao1211: b gpu ram你看要多少錢 11/20 14:28
48F：→ exojin: 傻了？silicon的gpu就不相容現在的AI模型好嗎？128g有什 11/20 16:47
49F：→ exojin: 麼用？ 11/20 16:47
50F：→ exojin: Mac到現在還不能用AI的癥結點就是那個GPU啦。 11/20 16:50
51F：推 shasen1236: 跟Apple Silicon也沒啥關係，單純Cook還沒想開硬要做 11/20 19:20
52F：→ shasen1236: 內顯，你看Mini把整合的SSD拆出去不也活得好好的 11/20 19:20
53F：推 Bambe: 樓樓上的老板你說的話有根據嗎？我MacMini M2 Pro跑本地模 11/21 05:02
54F：→ Bambe: 型也跑的好好的阿，32G Ram還能跑快40b的模型餒 11/21 05:03
55F：→ Bambe: 哪裡不能用AI? 根據在哪裡? 11/21 05:03
56F：→ Bambe: 一天到晚都在臭silicon，你倒是拿點證據出來阿 11/21 05:04
57F：推 exojin: 果粉就是以管窺天，看看別人用什麼設備跑AI模型，不要活在 11/21 09:13
58F：→ exojin: 自己的小圈圈。 11/21 09:13
59F：→ pig: 你可以說mac擴充性不足會受限，但是說不能跑就有點以管窺天了 11/21 11:19
60F：→ exojin: 擴充性/相容性不足，試問你怎麼跑大數據模型？不是能跑就 11/21 11:22
61F：→ exojin: 行了，是要運算速度快。 11/21 11:22
62F：推 exojin: Mac只會強調影音處理很強，那也真的只有針對FCPX這類本家 11/21 11:23
63F：→ exojin: 軟體。 11/21 11:23
64F：推 Bambe: 就繼續拗阿，我用我實際跑過的經驗告訴你了，你還在以管窺 11/21 15:09
65F：→ Bambe: 天，叫你拿點根據出來，你在那以管窺天，到底是誰以管窺天 11/21 15:10
66F：推 Bambe: 何況你劈頭就說不能跑，我告訴你能跑，你拗說運算速度不夠 11/21 15:20
67F：→ Bambe: 快，我們也知道阿，但硬要拿雞腿比懶叫，那你就去用雞腿嘛 11/21 15:20
68F：→ Bambe: 一天到晚在這裡嗆奧懶叫，嗆一嗆就會變雞腿了逆？這裡就是 11/21 15:21
69F：→ Bambe: 討論蘋果的地方，每次看你推文都是在嗆奧懶叫，就已經不是 11/21 15:21
70F：→ Bambe: 討論了，還是你想是要這版的人認同你什麼？不如這裡改版名 11/21 15:21
71F：→ Bambe: 叫果黑版你說好不好阿？ 11/21 15:21
72F：→ exojin: Mac pro走下神壇就是果粉不再挺了。 11/21 17:30
73F：→ exojin: 你有想過為什麼嗎？點出問題就被你講成果黑？ 11/21 17:31
74F：→ pig: mac pro 沒有什麼神壇的問題 2019 的 xeon 沒多久就被 m1 11/21 18:04
75F：→ pig: 打好玩的， m2 的 pro 也是被 studio 壓著打 11/21 18:05
76F：→ pig: 這就 apple 自己設定的產品定位而已 11/21 18:06
77F：推 Bambe: 好好笑，跟你講a你就講b，你姓宮美名村掐是不是 11/21 18:34
78F：→ exojin: 別再聽蘋吹M晶片了，那都是騙局。那是ipad pro的晶片拼湊 11/21 18:59
79F：→ exojin: 出來的產品，優化在蘋果本家軟體的產品，最有感還是影音編 11/21 18:59
80F：→ exojin: 輯，除此之外…沒了。 11/21 18:59
81F：→ exojin: 1台5、6萬元的MBP還可以騙消費者買，但買得起1台20幾萬Mac 11/21 19:01
82F：→ exojin: pro的消費者就沒這麼好騙了，所以Mac pro就不再出下一代 11/21 19:01
83F：→ exojin: 了。 11/21 19:01
84F：推 Bambe: 看吧，說你果黑還不承認，講一堆廢話卻一點根據也拿不出來 11/21 19:50
85F：→ Bambe: 重點是你一個 Intel Mac 愛好者卻從來沒聽你說你用過 11/21 19:51
86F：→ Bambe: Silicon 的人一直在臭 Silicon，等你用過再來臭好嗎？ 11/21 19:51
87F：→ pig: mac pro m2 是被一台十幾二十萬的 m3/m4 mac studio 壓著打 11/21 19:56
88F：→ pig: 不過 apple 會不會再出 mac pro 天曉得就是 2013 骨灰罈之後 11/21 19:57
89F：→ pig: 隔了五六年才出新的 mac pro，照某人的理論可能是 2013 那幾 11/21 19:58
90F：→ pig: 年 xeon 效能太爛騙不了人買 intel cpu 吧 XD 11/21 19:58
91F：→ jjjj222: ㄜ... 他雖然自稱老闆, 但是不可能是老闆啦.. 11/22 16:12
92F：→ jjjj222: 講話內容就外送仔等級的, 說老闆你也信喔... 11/22 16:12
93F：→ hidexjapan: Mac Pro就拿來跑影片跟特效渲染的，沒人拿他在跑本地 11/22 21:38
94F：→ hidexjapan: 大語言模型 11/22 21:38
95F：推 exojin: 確實，Mac的強項就是影音編輯。 11/22 22:14
96F：推 xul4m32: 照13樓這樣顯卡都不能買了 11/23 16:27
97F：→ Killercat: 有個東西叫做ollama 可以去拿來玩玩看..... 11/26 14:04