作者Kashionz (空阿哭啊Peko)
看板MAC
標題Re: [麥書] M1 MBA 2.5年使用心得
時間Sun Nov 12 21:34:16 2023
: 現在的話每天滑網頁用不到1小時，功耗3W跟個燈泡差不多
: 大概省著點可以一週才充電，像現在我10/31充飽，用到11/09還有10%
: 也沒什麼在保養，殼套貼什麼都沒買，下雨天塑膠袋包一包裝背包出門
: 電池循環用到現在才140次，健康度百分百，挺好的
我MBA也差不多用了兩年左右
老實講當初本來以為買M1會當白老鼠
結果沒想到整體用下來真的遠超我預期
我本來是買8GB/256GB的
但後來記憶體8GB感覺上有點不太夠用
就換成16GB/512GB
效能那些自然不用多說
續航真的是驚艷到我
不過自從7月找到工作後
老實講使用筆電的頻率是幾乎是0
都是想到才會拿來用一下
上禮拜也是想到才拿出來用
本來以為已經沒電了
結果一打開 挖靠== 竟然還有10%電
看一下軟體竟然已經一個多月沒充電了
完全無法想像這樣的續航能夠出現在筆電上
上次讓我體驗到續航這麼的強大是iPad
可以放兩個月拿出來都還有電==
https://i.imgur.com/nJUnbA8.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.90.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MAC/M.1699796058.A.0FB.html
※ 編輯: Kashionz (1.162.90.101 臺灣), 11/12/2023 21:35:26
1F：→ krousxchen: 因為就是做成筆電的iPad 11/12 21:42
2F：推 imreader: 樓上高人 11/12 21:50
3F：推 sjclivelo: 還好吧 睡眠狀態我2012的機子兩個月也還能開 11/12 22:21
4F：推 Appledore519: 請問這是什麼看電池資訊的軟體呀～ 11/12 22:36
5F：推 haru97724: 回樓上。Stats 11/12 23:07
6F：→ exojin: 拿ipad的cpu去做筆電當然省電啊。 11/12 23:43
7F：推 h14315324032: 好棒喔 11/13 03:28
8F：推 ducamao: 以那顆的大小也不能這樣說就是..本質比較像是不同架構的 11/13 08:27
9F：→ ducamao: 桌上cpu 11/13 08:27
10F：→ krousxchen: 桌上CPU的定義不就是耗電量？ 11/13 10:11
11F：推 xoy: iPad用Mx還是太耗電，續航很差，加上miniLED更糟 11/13 10:14
13F：→ ducamao: 其他微型行動裝置用的cpu會放的規模.. 11/13 10:17
14F：→ ducamao: 而耗電量也沒錯啊..它又不是跑不出高能耗 只是放在ipad被 11/13 10:18
15F：→ ducamao: 限制而已 11/13 10:18
16F：推 s78513221: 其實A家I家不是沒賣長續航機型 11/13 10:25
17F：→ krousxchen: 相反的，那些桌上CPU沒辦法靠限制功耗放在安卓平板上 11/13 10:25
18F：→ s78513221: 但是他們是以壓縮使用體驗去把續航榨出來的 11/13 10:25
19F：→ krousxchen: 通常都是另外做平板處理器的型號 11/13 10:26
20F：→ krousxchen: 同樣的，蘋果也不會拿M3MAX放在iPad上面 11/13 10:27
21F：→ krousxchen: 處理器有所謂的TDP，就是能耗比最高的耗電量 11/13 10:28
22F：→ krousxchen: 因為有TDP的差異，所以分了桌上 筆電 平板處理器 11/13 10:29
23F：推 a1234567289: 是不是桌上型U是有定義的嗎 以前P3時代的時候桌上型 11/13 18:16
24F：→ a1234567289: CPU可是比M1全開一樣都是25w 11/13 18:16
25F：推 xoy: 蘋果沒有分桌機筆電的SoC，Intel有 11/13 19:15
26F：→ krousxchen: 蘋果有啊，M系Ultra就是只有在桌電才出現 11/13 22:08
27F：→ krousxchen: 其實看最低配到哪就看的出來蘋果的區分 11/13 22:11
28F：→ krousxchen: M系是平板等級，Pro/Max是筆電等級，Ultra是桌電等級 11/13 22:12
29F：推 cevs: 樓上誤會了 蘋果真的沒有分，intel amd都有 11/13 23:00
30F：推 ducamao: ultra那個封裝大小..已經跟epyc平台差不多大了 11/13 23:47
31F：→ jjjj222: 老實說休眠不噴電怎麼感覺跟OS比較有關係... 11/14 02:01
32F：推 xoy: 只有在那類電腦出現的分法很詭異，x86筆電一樣有用桌機CPU跟 11/14 06:17
33F：→ xoy: 桌機GPU的例子，但是沒人就這樣把桌機CPU跟GPU當成筆電版 11/14 06:17
34F：→ krousxchen: PC就看廠商爽要怎麼做就怎麼做，拿來跟蘋果比很好笑 11/14 07:06
35F：→ krousxchen: ，蘋果沒區分我知道，只是看他放在那些機器上大概能 11/14 07:06
36F：→ krousxchen: 理解蘋果是怎麼想的 11/14 07:06
37F：推 xoy: 蘋果一樣有把A晶片放在桌機當開發機賣，x86的話intel自己的 11/14 07:09
38F：→ xoy: 定義很明確，就不是廠商怎麼用就能改變的 11/14 07:09
39F：→ krousxchen: 你所謂的A晶片就是A12Z，而M系就是A12Z的新一代，只 11/14 07:39
40F：→ krousxchen: 是改名罷了 11/14 07:39
41F：推 xoy: M系列是從A系列來的大家都知道，但是M1跟A12Z就已經是完全不 11/14 08:57
42F：→ xoy: 同型態的東西，時脈耗電記憶體封裝完全是不同用途的考量 11/14 08:57
43F：→ krousxchen: m1/m2還是能放到ipad上，到底耗電是有跟a12x差多少 11/14 09:13
44F：推 rockmanx52: 以前用intel的初代MacBook Air就能待機一個月以上還 11/14 09:17
45F：→ rockmanx52: 有電了 11/14 09:17
46F：→ a85139138: 人家蘋果就真的沒在分… 11/22 13:15
47F：→ a85139138: 而且反過來說應該是 11/22 13:18
48F：→ a85139138: 蘋果當初的目標就是要自己做高效能ARM 11/22 13:18
49F：→ a85139138: 然後再區分CPU定位 11/22 13:18
50F：→ a85139138: 然後是入門定位的功耗適合放在IPAD上而已 11/22 13:18
51F：→ a85139138: 不是為了放在IPAD上所以才做這顆CPU的 11/22 13:18