作者kouta ()
看板MAC
標題[硬體] 實測 M3 8GB vs 16GB Ram
時間Sat Nov 11 16:05:57 2023
來源：
https://www.newmobilelife.com/2023/11/11/m3-8gb-ram-vs-16-gb-ram/
https://www.youtube.com/watch?v=hmWPd7uEYEY
Lightroom Classic 開 20 個 Tabs
8GB 版要 5 分鐘
16GB 版要 1 分鐘
16GB 版快 5 倍
Final Cut Pro 影片轉換測試
8GB 版 20 分鐘
16GB 版 5 分鐘
16GB 版快 4 倍
16GB 型號
Blender 的光線追蹤加速選項可用
8GB 上則在相同的渲染工作中明顯缺失
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MAC/M.1699689959.A.ED4.html
※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 11/11/2023 16:06:28
1F：推 imreader: 時間就是金錢 11/11 16:13
2F：→ cevs: 8gb 不該出現在Pro的機種 11/11 16:16
3F：→ sula0328: 沒聽過嫌記憶體太多的 11/11 16:22
4F：→ a85139138: 正常發揮 11/11 16:56
5F：推 a1234567289: M3 8G Ram的MBP不會真的是給影音追劇的人用的吧 11/11 17:07
6F：→ a1234567289: 需要性能的人不會只要8G Ram 不需要性能的人也不會 11/11 17:07
7F：→ a1234567289: 買MBP 11/11 17:07
8F：→ Obama19: Cook: amazing 11/11 17:51
9F：→ exojin: 阿庫：even better 11/11 18:35
10F：推 coneflwer: appl說8g夠你用了 11/11 18:53
11F：推 SaberMyWifi: 有需求買MBP的8G不會夠用，不需要8G的不用買MBP 11/11 20:27
12F：→ krousxchen: 為啥覺得輕度使用者不會想用MBP? 11/11 21:32
13F：推 acandy4505: 因為可以買air就好了.. 11/11 21:50
14F：→ kouta: 想用好東西的輕度使用者會買8GB MBP 11/11 21:57
15F：→ eyecolor: 要不要開win 16GB看看同樣步驟要多久，蘋果比的是win 16 11/11 21:58
16F：→ eyecolor: GB 11/11 21:58
17F：→ eyecolor: 買M1那麼久從來沒跑過這些繁瑣作業 11/11 21:59
18F：→ eyecolor: 蘋果比的是pc 16GB 11/11 22:00
19F：推 eyecolor: 以同樣內顯吃主記憶體共享的PC 16GB, 看看處理狀況跟M3 11/11 22:02
20F：→ eyecolor: 8GB的差異才有意義吧 11/11 22:02
22F：→ kouta: iPhone 15 Pro 就 8GB 了.. 11/11 22:37
23F：推 eyecolor: 就我看來，只要瀏海機都不值得買，早晚會換掉的 11/11 22:57
24F：→ eyecolor: 手機端已經都把瀏海換掉了，Mac設計語言是跟著iPhone走 11/11 22:58
25F：→ eyecolor: 的 11/11 22:58
26F：→ eyecolor: 如果這樣還看不出來瀏海機蘋果只是賣好玩的過渡機，難 11/11 22:59
27F：→ eyecolor: 怪無法理解為什麼蘋果敢賣8GB了 11/11 22:59
28F：→ parislove3: eyecolor胡言亂語到極點了 這實驗是看RAM的影響 連做 11/11 22:59
29F：→ parislove3: 實驗操作一個變因 控制其它變因的基本常識都不懂嗎 11/11 22:59
30F：→ eyecolor: 過渡機有什麼不敢賣的，反正過渡用的。除非換換病發作， 11/11 23:00
31F：→ eyecolor: 不然M1都還不必換 11/11 23:00
32F：→ eyecolor: 蘋果跟你談的根本不是控制變因，B站都知道要就拿PC 16GB 11/11 23:01
33F：→ eyecolor: 來比 11/11 23:01
34F：→ parislove3: 副總裁出來放聲屁就自己為說話有份量 笑死 11/11 23:01
35F：→ eyecolor: 那你去跟B站說他們都在胡言亂語 11/11 23:01
36F：→ parislove3: 不會做實驗就閉嘴吧 可憐 11/11 23:02
37F：→ eyecolor: 笑話，你拿直通統一記憶體架構去比意義何在 11/11 23:03
38F：→ parislove3: 自以為撿到槍有底氣就瘋狂蠕動 好慘wwww 11/11 23:03
39F：→ eyecolor: 蘋果根本不是跟你談這個 11/11 23:03
40F：→ eyecolor: 我覺得你比較可悲吧 11/11 23:03
41F：→ parislove3: 這篇做實驗的也不是在談蘋果那套宣傳手法 自以為是要 11/11 23:04
42F：→ parislove3: 有限度哦 可悲可歎啊 11/11 23:04
43F：→ eyecolor: 連蘋果這樣說還得跟我凹，可悲 11/11 23:04
44F：→ eyecolor: 不爽可以不用Mac 11/11 23:04
45F：→ parislove3: 有意見去跟Max Tech講啊wwww 11/11 23:05
46F：→ eyecolor: 反正蘋果就是出來賞的巴掌，算是蠻響了 11/11 23:05
47F：→ parislove3: 去嗆Max Tech做的實驗毫無意義 聽蘋果那套就好啦 11/11 23:06
48F：→ eyecolor: 蠻不錯的，蘋果幫忙賞巴掌，讚 11/11 23:06
49F：→ eyecolor: 我聽到臉頰響亮的聲音了 11/11 23:06
50F：→ parislove3: 賞巴掌還要別人幫忙 好慘wwww 11/11 23:06
51F：→ parislove3: 永桶仔好棒喔嘻嘻 11/11 23:07
52F：→ parislove3: 繼續孤芳自賞吧 少陪了~ 11/11 23:08
53F：推 KimomiKai: 他是在隔壁iOS被永桶？ 11/12 00:27
54F：→ KimomiKai: 應該不是我桶的，我還沒永桶過別人＠＠ 11/12 00:27
55F：推 gary8442: 8GB = 影音播放機 + 文書機 11/12 00:55
56F：推 jyunwei: 還在想這篇推文怎麼一堆黑名單，原來是同一個人 11/12 00:59
57F：→ kenss: 過渡仔…笑了 11/12 03:49
58F：→ krousxchen: 兩件事不一樣吧? 11/12 09:15
59F：推 jacklin2002: 這影片應該只打臉少數人，大部分有點硬體常識的都知 11/12 09:41
60F：→ jacklin2002: 道8GB跟16GB的RAM對性能影響有多大吧...尤其是在現在 11/12 09:42
61F：→ jacklin2002: 作業系統越來越肥大的今天 11/12 09:42
62F：推 SYUAN0301: Pro之恥 8g掛什麼Pro 11/12 09:48
65F：→ jacklin2002: 因為M1 M2的 pro 跟 max，基本上是相同架構的拓展 11/12 10:04
66F：→ jacklin2002: M3 pro跟M3 max卻是全不同的架構，根本稱不上是pro 11/12 10:05
67F：→ jacklin2002: 蘋果這次吃相真的有點... 11/12 10:06
68F：→ tyf99: 蘋果說的是 Mac vs PC，Max影片是 Mac vs Mac 11/12 10:20
69F：→ tyf99: 把兩個混在一起瞎攪和講的是智障嗎 11/12 10:21
70F：推 Zyphyr: “marketing”說出來的話有公信力？ 11/12 10:43
71F：→ Zyphyr: 自家人出來講當然不會說缺點啊 這套話術說成是背書 批判 11/12 10:43
72F：→ Zyphyr: 性思考能力都沒了嗎？ 11/12 10:43
73F：→ krousxchen: 你要知道同樣的頻道，他也有說過8GB ram很可以 11/12 10:54
74F：→ krousxchen: 更有很多人覺得8GB ram夠用，你不過是為批判而批判 11/12 10:54
75F：→ krousxchen: 而兩邊的人，只有一邊的人堅信自己是對的 11/12 10:56
76F：→ krousxchen: 認為M系8GB接近PC16GB的人當然認同M系16GB好於M系8GB 11/12 10:57
77F：→ krousxchen: 但是不認同的，是全盤不認同，把對方當白癡看待 11/12 10:58
78F：→ krousxchen: 第一第二行的8GB ram我講的是M系的8GB ram 11/12 11:00
79F：→ KurakiMaki: 2023年還有人為8G記憶體而戰，真不愧是忠實韭菜 11/12 11:09
80F：→ KurakiMaki: 10年前的最低配，10年後還是最低配，毫無長進 11/12 11:10
81F：→ KurakiMaki: 蘋果股價能這麼高，就是倚靠一堆無腦韭菜的貢獻 11/12 11:12
82F：→ KurakiMaki: 當初賈伯斯才是真蘋果，利潤其次，自己特色風格第一 11/12 11:12
83F：→ KurakiMaki: 說穿了，蘋果就是想每台多噱6000塊記憶體費用 11/12 11:14
84F：推 Zyphyr: 最好笑的是被當韭菜還會幫公司說話 真的有某牆國人民的感 11/12 11:17
85F：→ Zyphyr: 覺 11/12 11:17
86F：→ exojin: 早期的Mac真的比較像電腦，現在的Mac跟ipad pro沒什麼不一 11/12 11:23
87F：→ exojin: 樣的。 11/12 11:23
88F：推 KurakiMaki: 如果官網能選擇8G跟16G，兩種都不用加錢方案 11/12 11:23
89F：→ KurakiMaki: 那些8G支持者也會選16G拉，別再假掰了 11/12 11:23
90F：推 xoy: 16GB RAM的M1 MBA跟x86 Mac用很久了，x86不太可能慢M1五倍， 11/12 11:30
91F：→ xoy: 而我的x86 Mac還是老機器了，現在的16GB RAM x86不管跑Windo 11/12 11:30
92F：→ xoy: ws Linux還是跑黑的macOS要比8GB ARM Mac慢五倍我是想不到有 11/12 11:30
93F：→ xoy: 什麼狀況是這樣 11/12 11:30
94F：→ xoy: 打錯了，是16 GB RAM x86比16GB RAM ARM Mac慢五倍我想不到 11/12 11:32
95F：→ xoy: 什麼狀況是這樣 11/12 11:32
96F：→ exojin: 蘋果：even faster 11/12 11:34
97F：→ exojin: Even expensive 11/12 11:35
98F：推 krousxchen: 果然有人跑出來證明我講的，總是有人把別人當白癡 11/12 11:40
99F：推 s78513221: 記得在古早的Intel廣告就有講過類似的 11/12 12:21
100F：→ s78513221: 但現在要說可能是x86 16G跟Mac 8G一樣不夠用 11/12 12:21
101F：→ god145145: "你需要多少記憶體？" 11/12 13:02
102F：推 HyperactiveX: 顏色眼又在講什麼東西，8gb如果有再搭配iosapp使用 11/12 15:45
103F：→ HyperactiveX: 根本就是難用到爆炸的機器好嗎 11/12 15:45
104F：→ HyperactiveX: 而且從來沒聽過嫌RAM太多的，你不要去給user這種錯 11/12 15:46
105F：→ HyperactiveX: 誤觀念，光是使用時間延長就天壤地別 11/12 15:46
106F：推 eyecolor: 過渡機會買的的確還蠻韭的 11/12 18:28
107F：→ eyecolor: 給蘋果錢去疊代而已 11/12 18:28
108F：→ hn9480412: 他在隔壁版是自請永桶的 11/12 18:47
109F：→ jjjj222: RAM只要吃滿開始swap肯定慢, 不過總是有一些人跑的東西是 11/14 02:09
110F：→ jjjj222: 比較吃CPU不吃RAM的, 每個人使用情境差這麼多 11/14 02:09
111F：→ jjjj222: "RAM不嫌多"就是廢話... 跟"錢不嫌多"一樣, 又不是免費.. 11/14 02:11
112F：推 SaberMyWifi: 官網8/512跟16/256是同價位阿，也不是所有人都選16G 11/14 19:43
113F：→ krousxchen: 我就是用8/1TB啊，反正我的使用8GB就夠 11/14 21:14
114F：推 TheWhack: RAM在實際吃滿之前就會提早開始swap了,餘裕越高越晚發生 11/17 15:27
115F：→ TheWhack: 2023的8GB大概就文書機吧,看看netflix聽聽串流 END 11/17 15:28
116F：→ concord: 樓上說的這個環境就很好，想拿蘋果來工作的話可能就不夠 11/17 19:05
117F：→ concord: 了，不過想拿蘋果來工作的都是韭菜，同樣的錢x86還不買爆 11/17 19:06