作者jim1213 (Jim)
看板MAC
標題[硬體] 請教修圖用的mac mini抉擇
時間Tue Mar 14 17:37:57 2023
目前使用Macbook Pro 2015 Retina
16g/256g的規格，使用8年了
平常Lr、Ps、apple music、20個分頁左右
每天都使用Lr、Ps，但也就修10~20張Raw檔
Lr常駐開啟，Ps則是用完就關掉
這樣使用情況下，去年開始會頓
加上8年來也沒帶出門用過
所以打算換成Mac mini
今早已下單M2 16g/512g版本
mac mini不貴，希望能用4~5年就夠了
猶豫是否改成M2 Pro 16g/512g
但對於晶片規格一竅不通
主要怕M2 Pro對我來說是效能過剩？
先行感謝閱讀，謝謝指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.30.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MAC/M.1678786679.A.DC7.html
1F：→ hhd7325030: 目前下訂的也是這兩款 但仔細想想其實Pro應該是效能03/14 18:03
2F：→ hhd7325030: 過剩了 差9000塊XD03/14 18:03
感謝分享～～
3F：→ Birdy: 當你連自己需求的硬體規格都沒概念、還不是不懂的時候，一03/14 18:04
4F：→ Birdy: 律的答案都是效能都過剩；03/14 18:04
我可以跟你聊音響、木工、金工、篆刻、油畫、書法、雪茄，人總是會有沒概念的領域
所以才來問問意見
5F：→ Birdy: 但我不知道你到底在考慮什麼，那點錢對你來說有差嗎？ 有03/14 18:04
6F：→ Birdy: 差不是只花不花得起、而是花得開不開心，如果不開心就不要03/14 18:04
7F：→ Birdy: 生03/14 18:04
8F：→ Birdy: 2015 的可以撐到現在，基本上Apple 這兩年出的對你都是效03/14 18:05
9F：→ Birdy: 能過剩03/14 18:05
9000沒差，但不代表可以丟到水裡
用得到就買，用不到就省起來
是來請教我的使用情況需不需要換成M2 Pro
只是台小電腦，沒有花得開不開心的問題吧
※ 編輯: jim1213 (111.248.30.24 臺灣), 03/14/2023 18:44:19
10F：→ jayemshow: 看你需求裡面 都只有修照片 沒有剪輯影片、程式編譯需03/14 18:33
11F：→ jayemshow: 求, 的確是用不到 M2 Pro03/14 18:33
感謝建議，平常只有修修照片，其它都文書影音
※ 編輯: jim1213 (111.248.30.24 臺灣), 03/14/2023 18:45:41
12F：推 bced: 只有文書、修照片，基本款的M2已綽綽有餘。03/14 18:54
太感謝
13F：→ nintenblo: 記憶體買高就好，其他都過剩03/14 19:20
14F：→ nintenblo: 買個色準高一點的螢幕更重要03/14 19:21
已買PD2725u，希望表現不錯
15F：推 cevs: 認真回 買m1 就夠了03/14 19:56
太感謝
※ 編輯: jim1213 (111.248.30.24 臺灣), 03/14/2023 20:15:16
16F：推 tangdudu: M1就很夠了..03/14 20:58
17F：推 xoy: 我用M1 MBA 16/512，常修RAW，算剛好，除非你要一次導入幾百03/14 21:02
18F：→ xoy: 張高畫素RAW檔，不然很夠了03/14 21:02
感謝經驗分享，整個安心許多！
19F：推 chriscko: 我m1 8/256 一次2.300張也都還是很順03/14 21:14
20F：→ chriscko: 不過再買一次一定16g03/14 21:15
感謝，我照片數量比你少很多，那很夠了～
21F：→ oldk13: 你的需求砸螢幕是對的 預算沒餘力其實基本m1升級記憶體足03/14 21:42
22F：→ oldk13: 矣03/14 21:42
但mini m1也沒便宜多少，studio又覺得太過剩
23F：推 su72mei: 我對電腦配備也不是很懂，但我的使用情境跟你很像，甚至03/14 23:02
24F：→ su72mei: 你的需求比我高一些，當初從M1換到M1pro，用起來一樣順03/14 23:02
25F：→ su72mei: 我是M1 macbook pro16/512 為了14吋換到 M1 pro 16/51203/14 23:04
感謝經驗分享，看來不用m2 pro了
26F：推 DH017: 修圖的話ram買高一點用LR會比較爽～03/14 23:34
27F：→ DH017: M2 pro對比M2的優勢應該是在影片編輯03/14 23:34
28F：→ DH017: 把省下來的錢升級其他配備也不錯03/14 23:34
莫非要改成M2 24/512嗎？
※ 編輯: jim1213 (111.248.30.24 臺灣), 03/14/2023 23:51:28
29F：→ Birdy: 開不開心就是判斷你是否要升級到Pro的標準啊，而不是你花03/15 01:24
30F：→ Birdy: 得起與否；03/15 01:24
31F：→ Birdy: 升級到Pro或者是最高級，用起來一定比較開心.03/15 01:24
32F：→ Birdy: 但就像我說的，效能絕對過剩，那就是看你想買哪一款外觀03/15 01:24
33F：→ Birdy: 多檔外觀03/15 01:25
買過剩太多我會不開心啦，只想買剛好再多一點
要開心當然studio擺起來開心，但沒意義啊
34F：推 rickylin: 你的規格OK啊，沒必要更高03/15 01:31
35F：→ rickylin: 是我的話會選基本款M1 / 16G Ram03/15 01:31
36F：→ rickylin: 只能說現在M晶片進步神速，二年後現在高階的都會被嫌太03/15 01:32
37F：→ rickylin: 慢03/15 01:32
38F：→ rickylin: 有在拍照的話，儲存與備份的投資最重要03/15 01:33
當然是一代版本一代強
不過下次換電腦有是好幾年後的事了
有的 Nas買了 雲端也買了 還有多餘的硬碟盒做備份
40F：→ tyf99: M2 Pro的價格幅度就跳太高了，沒那個效益03/15 07:02
41F：→ tyf99: 除非你每次的工作份量都是十幾GB起跳，那就 M2 Pro03/15 07:09
看來m2完全可以了
42F：推 xoy: Adobe的東西通常比較吃CPU跟RAM，最近的版本吃GPU的效益聽說03/15 07:41
43F：→ xoy: 比較明顯，要怎麼加碼就看自己了，不過原Po的使用場景都很夠03/15 07:41
44F：→ xoy: 了03/15 07:41
目前反而是怕Ram不夠了
45F：推 bced: 為無意義的浪費感到的開心，其實是廉價的。03/15 09:18
46F：→ bced: 「品味」不該只是產品本身，也包括消費行為。03/15 09:18
47F：→ bced: 把錢花在刀口上，你會有更多資源去做其他更需要的事情。03/15 09:19
沒錯，不是無知的往上買才來問問
不然直接studio就省事
48F：推 windfollow: 看有無為了HDMI 2.1選啊，螢幕搭起來就很爽！03/15 09:36
49F：推 makai: 我跟你需求一摸一樣 糾結後我怕自己後悔還是選m2 pro03/15 09:52
目前總結看來CPU過剩
但Ram可以加大，給你參考～
50F：推 Daumesnil: M2 16g夠用了，大部分使用情況感覺不到與m2 pro的差異03/15 10:01
51F：推 ocean920704: 看相機是哪一台 我a7r3 800張raw不卡03/15 10:29
52F：→ ocean920704: X2D 20張raw就卡的一頓一頓03/15 10:29
53F：→ ocean920704: 我是mbp 14” M1 Pro 16gb的03/15 10:29
R3沒問題 那我肯定沒問題～
———————————————————
感謝各位建議，最後改成M2 24g 512g
許多人推M1，那M2過剩，就不考慮M2 Pro了
反倒是Ram爬文看M1版本Lr就吃記憶體怪獸
考慮到Lr需整天常駐開啟，常常會進去翻一下
加上網頁分頁偏多、Line、music、一些插件
計畫要用4~5年，最後覺得Ram 24G比較保險
※ 編輯: jim1213 (111.248.30.24 臺灣), 03/15/2023 11:28:51
54F：推 aegis93211: 不然其實可以官網先買M2試試夠不夠，真的不夠再退了換03/15 11:35
現在不怕M2不夠了～
55F：→ kisweet999: 這個配置很符合你 應該說你錢都花在刀口上了 沒虛胖03/15 11:35
感謝各位解惑！
56F：→ aegis93211: M2 pro都還來得及03/15 11:35
來得及，但用得到？
57F：推 anderson01tw: 比升M2pro, 記憶體多一點真的是明智選擇03/15 11:55
感謝網路時代有平台可以討論
58F：推 ahometsai: 我用M1 macair 修圖LR綽綽有餘,只是PS用一些筆刷時會卡03/15 12:20
59F：→ ahometsai: 使用一樣配置的M1 iMAC卻不會這樣 實在奇妙03/15 12:20
我這台2015修圖也沒什麼問題，風扇很用力而已
也是ps用比較猛時比較頓
60F：→ bced: Macbook Air沒什麼散熱空間。03/15 12:33
61F：→ bced: 溫度一高起來，晶片再強也是會軟掉。03/15 12:34
mac mini呢？
62F：推 makai: 原本也想升24g 但想到可以用記憶體交換內存 但晶片無解03/15 12:43
但好像交換效果不是很好？
※ 編輯: jim1213 (111.248.49.86 臺灣), 03/15/2023 13:36:47
63F：推 chriscko: 我覺得挺好的 8g交換甚至有到7g 不特別去看不會注意03/15 13:43
64F：推 vm3cl4bp6: 網上可以找到實測除了極限壓榨下16g+swap性能就夠了03/15 18:15
到要用5年，或更久，24g保險一點～
65F：推 bced: 看外形就知道啦！Air很薄，Mini比較厚，而且有風扇。03/15 19:29
66F：→ bced: 所以散熱效果當然是Mini比較優囉！03/15 19:29
67F：推 NINJA9999: 我M1 iMac 16G LR可以吃到大約800張raw03/16 01:05
68F：→ NINJA9999: 剩餘就要重開機釋放記憶體，才能在執行吞吐量03/16 01:05
69F：→ NINJA9999: 給你參考03/16 01:05
感謝分享！！還好最後決定上24g
※ 編輯: jim1213 (111.248.49.86 臺灣), 03/16/2023 11:41:58
70F：推 iwontgiveup: 不過修圖不用apple的螢幕嗎？聽說顏色比較準（？ 03/18 01:32
71F：推 cevs: 其實嚴格來說 蘋果的螢幕 沒有比較準 只是大家包含客戶都用 03/18 19:06
72F：→ cevs: 蘋果的裝置觀看 03/18 19:06
73F：→ GX90160SS: 87%準加上觀看介面涵蓋率高就夠了 強在各終端一致性 03/19 00:26
74F：→ GX90160SS: 外接螢幕筆電平板手機 03/19 00:26