作者toto123 (toto123)
看板MAC
標題Re: [唉麥] 對大部分的人來說，買蘋果電腦是找麻煩?
時間Tue Oct 18 15:09:47 2022
※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言：
: 大多數人
: 工作使用上會 衝突 格式跑掉，特定網站功能不支援之類的
: 蘋果的設備 是不是 基本上 買平板 手機 耳機 手錶 基本上就差不多了
: 電腦感覺沒啥必要
: 什麼工作 微軟的電腦不能跑呢?
: 撇除什麼設計師、畫師之類的
: 日常的行事曆、提醒 蘋果 微軟也能統整
: 買蘋果電腦 現階段來說是不是 意義不大?
: 我看蘋果電腦 air 筆電， 螢幕不大，也要1.2 1.3 公斤 現在極薄本也不算很輕了吧?
: 現在有些微軟輕薄筆電， 都能做到 15.6吋 壓在 1.2 1.3 左右了
: 蘋果的電腦坑，我還沒買，但仔細想想
: 買了也沒啥特別用處?
我發現很多人一直強調 蘋果筆電續航力多強
但是 微軟的 極薄本 也沒有很差吧
你們去看看 LG garm 人家螢幕幾吋 你幾吋? 16吋 可以壓在1.2公斤
LG gram這台 續行絕對夠一般人用了 ！ 差異有很多嗎?
效能?? 我筆電拿來攜帶方便文書就好，同等重量我螢幕還比你大
效能你打遊戲也不行啊 LG gram 拿來輕剪片子絕對可以吧
我家裡要打電動還有桌機
我真的不是來找碴的 目前 Iphone 、Ipad 我還買兩台 手錶也有買
我不是啥果黑
但感覺蘋果電腦，我買了，沒啥特別意義
我就是一般人角度什麼 我不是啥設計師、或是畫畫的
都買蘋果東西的好處當然是 統整啊 app 一堆都是直接雲端傳的
很多人大概 有買iphone 、ipad 但蘋果的電腦 沒有買吧?
我只是用一般非重度3c玩家角度啦 不是想起爭議~~
覺得我在酸，我也沒辦法了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.64.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MAC/M.1666076989.A.C19.html
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/18/2022 15:12:12
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/18/2022 15:13:39
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/18/2022 15:14:28
1F：噓 sixf0ld: 那你就買gram啊 對你沒意義 不代表對別人沒意義 10/18 15:14
對一般沒特殊軟體需求的人
個人看法 買蘋果電腦 意義不大
基本行事曆那些 微軟也能同步
蘋果電腦 侷限性 比較高
2F：→ sixf0ld: 吃滷肉飯會飽 吃其他的也會飽 阿你怎麼不說 其他的不是 10/18 15:14
3F：→ sixf0ld: 必需品，沒意義 三餐就吃滷肉飯就好 10/18 15:14
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/18/2022 15:16:37
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/18/2022 15:18:07
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/18/2022 15:18:45
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 10/18/2022 15:20:31
4F：噓 sixf0ld: 笑死 既然你只會用到那一點功能 也可以反過來說 買其他 10/18 15:24
5F：→ sixf0ld: 電腦 意義也不大啊 如果用途就那樣而已 要買什麼不就個 10/18 15:24
6F：→ sixf0ld: 人選擇喜歡的硬體 10/18 15:24
7F：→ sixf0ld: 侷限性高 你原文說什麼網頁跑掉 都用chrome是哪裡有差 10/18 15:25
8F：→ sixf0ld: 你要不要每個電子產品都po一篇 因為市場有差不多等級的 10/18 15:27
9F：→ sixf0ld: 其他選擇 所以選這個意義不大 10/18 15:27
10F：噓 timsheu: 你到底是來發問的還是來找碴的我是真的看不太出來 10/18 15:31
11F：噓 lltzpp: 好了啦別崩潰了，你用不到不是別人都用不到 10/18 15:37
12F：推 shasen1236: 我當業務工程師，除了M1 MacBook以外真 10/18 15:40
13F：→ shasen1236: 的沒半台筆電可以讓我工作整天還不用充 10/18 15:40
14F：→ shasen1236: 電的，別用你的侷限的環境去證明別人跟 10/18 15:40
15F：→ shasen1236: 你一樣 10/18 15:40
16F：噓 Birdy: 好了啦......有病ㄟ 10/18 15:40
17F：→ Birdy: 按照你這低能邏輯，一般需求消費者買微軟也沒有意義 10/18 15:41
18F：噓 hisashi: 嗯 你說的對 10/18 15:46
19F：推 dophin332: 人各有選擇 給個推 10/18 15:57
20F：→ krousxchen: 我沒特殊軟體需求，對我來說Mac剛好 10/18 16:37
21F：→ krousxchen: 有特殊軟體需求的大多都是Windows軟體吧 10/18 16:38
22F：→ krousxchen: 以效能來說遊戲一定夠，只是沒遊戲 10/18 16:39
23F：噓 hollen9: SurfacePro續航超差好嗎 什麼叫作沒很差 10/18 16:56
24F：→ waroz: 你根本沒完全了解那些數據，半瓶水的概念 10/18 17:06
25F：→ waroz: Windows陣營的續航幾乎建立在超弱的效能上 10/18 17:06
26F：→ waroz: 而M1即使整天全力輸出 10/18 17:06
27F：→ waroz: 都比多數win筆電開省電模式的續航還強 10/18 17:06
28F：→ waroz: Gram拿來剪片不用幾分鐘就熱到降頻了 10/18 17:07
29F：→ waroz: 他的能源管理策略很保守，剪得贏M1 才有鬼 10/18 17:07
30F：→ danielhsu88: 沒特殊軟體需求的人考慮哪方面的侷限性？ 10/18 17:07
31F：推 XperiaZ5: Lg gram 不錯啊，但同樣能滿足需求，價格差不多，我就不 10/18 17:09
32F：→ XperiaZ5: 想用windows ，macOS 就是比較美，用起來比較舒服。 10/18 17:09
33F：推 XperiaZ5: 不過你有iPhone 跟iPad ，沒有用Mac 滿可惜的，接力還有 10/18 17:12
34F：→ XperiaZ5: 通用控制或是把iPad 當成雙螢幕，很好用耶 10/18 17:12
35F：→ hollen9: 我感覺 我不是 我覺得 我只是 很多人 。一直跳針重量尺寸 10/18 17:16
36F：→ hollen9: 針對最核心的續航，卻不提出實際數據 10/18 17:17
37F：→ hollen9: 真要說很多人只買iPhone不買mac那也不能得出 MAC 不好結 10/18 17:18
38F：→ hollen9: 你只能說明現代年輕人愈來愈不喜歡用 PC，萬事都手機優先 10/18 17:18
39F：→ hollen9: 實際上現在國高中生，真的連 Windows 都不太會用了 10/18 17:18
41F：→ MilchFlasche: 同樣續航力或輕薄度，要問Win筆電要花多少價格達成 10/18 18:04
42F：→ tyf99: 關我屁事 無病呻吟 10/18 18:06
43F：噓 Two4: 你說的都對 10/18 18:48
44F：噓 ya2138: 這樣不叫有立論，掰掰 10/18 20:27
45F：噓 ngmi: 不喜歡就不要買有人強迫你？ 10/18 21:31
46F：推 jacklin2002: 反正這年頭分家必然，要用win就買win，mac買mac，反 10/18 23:15
47F：→ jacklin2002: 正堆某些工作而言則是兩種都要會，沒有差別 10/18 23:16
48F：→ kerkerdog: win筆電蓋上蓋子丟著，電池能撐多久 10/19 00:01
49F：→ kerkerdog: 沒用過m1m2光用想像去批評，才是你被噓的主因 10/19 00:02
50F：噓 tomap41017: 續航力 10/19 02:35
51F：推 ll1: 比較安全吧 畢竟市占率低 10/19 10:03
52F：→ jyunwei: 對沒需求的人沒意義，哇你不說我都沒想到欸，我本來以為 10/19 14:37
53F：→ jyunwei: 這是一個不需要電腦的人也一定要買不然枉費人生的東西！ 10/19 14:38