作者sorsu (欸)
看板MAC
標題[麥書] MBA M2散熱退步影響？
時間Fri Jul 29 17:24:57 2022
不曉得這次買MBA m2的前輩
有看到拆解評測提到的：
散熱功能相較m1退步的情形嗎？
參考網頁如：
https://technews.tw/2022/07/23/macbook-air-m2/
還是像我只是看看YouTube追追Netflix
就不需要去管這個散熱退步問題呢？
不好意思第一次購入MacBook問題較粗淺
還請見諒並幫忙解答，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.0.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MAC/M.1659086699.A.13E.html
1F：→ vuncent: 你的使用方式不用擔心 07/29 17:29
2F：推 EtouShizuku: 對一般使用者來說螢幕比較有感吧？不過沒有比較沒有 07/29 17:29
3F：→ EtouShizuku: 傷害，剛從Win筆電換到M1 air就覺得很好了，總歸一 07/29 17:29
4F：→ EtouShizuku: 句：看預算。 07/29 17:29
5F：推 TheWhack: 評測拿無風扇筆電來玩古墓奇兵 然後說散熱退步&不佳0.0 07/29 17:48
6F：→ TheWhack: 我intel無風扇CAT 都不敢這樣搞也不會這樣嘴 07/29 17:49
7F：→ TheWhack: 如果說是用wifi掛著看4k串流熱會過熱效不佳 這樣可接受 07/29 17:51
8F：推 xoy: 會這樣操本來就不該選MBA 07/29 17:51
9F：→ TheWhack: 這些阿貓阿狗農場網為了拼點閱真的是XDDD 07/29 17:52
10F：推 cevs: 可以自己改散熱 07/29 19:10
11F：→ LuckSK: 散熱退步？ 騙點閱率的 07/29 19:16
12F：→ concord: 散熱超退步的，開機沒多久就發熱降速當機，比intel用起來 07/29 19:17
13F：→ concord: 還燙，還更容易當機，根本什麼都不能做 這樣滿意了嗎 07/29 19:18
14F：推 hollen9: 也許感覺不出來 但和M1 MBA比真的退步 07/29 19:35
15F：→ hollen9: M2 MBA 256G速度砍半說實在大家也感受不出來吧 07/29 19:37
16F：推 shasen1236: 不能這樣講啊，Intel時期末代爛成那樣一 07/29 19:54
17F：→ shasen1236: 部分還不是用戶寵出來的 07/29 19:54
18F：→ shasen1236: 這邊沒差，那邊沒差，加起來就是一台X 07/29 19:55
19F：推 waroz: 日常使用應該沒差，或者拆機加散熱片 07/29 20:51
20F：→ waroz: 但就再也沒辦法放大腿上了 07/29 20:51
21F：推 cqwt: 雖然這樣講有點陰謀論，但我真的覺得M1 MBA是為了要有個好 07/29 23:37
22F：→ cqwt: 開場，M2之後還是回到利益最大化。以前給UI設計師，少說也 07/29 23:37
23F：→ cqwt: 要13” MBP，稍微吃一點剪輯就得上15” 16”，現在這種需求 07/29 23:37
24F：→ cqwt: MBA完全可以滿足，那入門MBP賺啥？M2就切的更開了，需要長 07/29 23:37
25F：→ cqwt: 時間高負載工作的（這裡指的是需要用滿M2但不用到Pro、Max 07/29 23:37
26F：→ cqwt: 的情況），還是上MBP比較穩，而MBA就負責更入門的市場 07/29 23:37
27F：推 recompress: 就算鐘文澤說的，讓air更air，但是樓主的需求來說似乎 07/29 23:40
28F：→ recompress: 不用討論這些其實哈 07/29 23:41
29F：→ Luos: 能操到過熱也要很努力 07/30 00:19
30F：推 eyecolor: MBA M2沒風扇過熱就降頻...根本不需要上到16GB～ 07/30 00:47
31F：→ eyecolor: 卡在沒散熱降頻的瓶頸還不是一樣 07/30 00:48
32F：推 parislove3: MBA M2偷散熱是事實 以原PO用途不影響使用也是事實 07/30 01:09
33F：推 recompress: 雖然配置較高但還是可以參考: 07/30 01:14
35F：推 TheWhack: 樓上影片是用M1 14吋來比耶,看起來M2 AIR不易遇到降頻@@ 07/30 02:09
36F：→ TheWhack: 要降頻還要故意用那些benchmark tool掛個20~30mins 07/30 02:10
37F：→ a85139138: 簡單説就是，如果M2會降頻的場景，那麼就算 07/30 19:06
38F：→ a85139138: 他不降頻也不夠你用，這時候你就應該選Pro 07/30 19:06
39F：→ a85139138: 不然他那個散熱規模縮水你日常用感受不到的 07/30 19:06
40F：→ smilelife: 極客灣的影片也可以參考 07/30 19:18
41F：推 waroz: 本來以為加散熱片導熱就會比較好 07/30 19:49
42F：→ waroz: 但以極客灣的說法，這樣只是延遲過熱 07/30 19:49
43F：→ waroz: 還需要一個散熱底座或風扇來幫忙帶走熱量 07/30 19:49
44F：→ tyf99: 日常使用根本不需要改散熱，會搞到散熱不及的就不該買Air 07/30 20:02
45F：推 recompress: 回35樓，他也有拿m1來比。另外整個測試凸顯了超低耗 07/30 20:03
46F：→ recompress: 能的優點，且即便天花板在那跑得還是比m1優異（程序 07/30 20:03
47F：→ recompress: 完成速度），天花板也沒那麼多人討論的容易去頂到， 07/30 20:03
48F：→ recompress: 我覺得是Intel時代使用印象的遺毒所致。最後需要天花 07/30 20:03
49F：→ recompress: 板以上的高負載工作就是Pro的領域，只是能耗也高上好 07/30 20:03
50F：→ recompress: 幾倍。 07/30 20:03
52F：→ jacklin2002: 解決m2 air 均熱板偷料的辦法 07/31 15:36
53F：推 TheWhack: 樓上影片不就w大提到的做法？ 07/31 16:14
54F：→ TheWhack: 把熱導到機殼下方就不能LAPTOP了 07/31 16:15
55F：推 eyecolor: 極客彎已經說了，想搞壞自己MBA大可以照影片那樣做 07/31 17:04
56F：→ eyecolor: 不僅搞壞筆電，還失去保固，安心上路 07/31 17:05
57F：推 jacklin2002: 你看錯了，極客灣是說用冰封散熱器造成凝水才會造成 07/31 17:39
58F：→ jacklin2002: 損害，一般貼貼散熱片導熱不會怎樣的。 07/31 17:39
59F：→ jacklin2002: 當然沒有動手能力的人就不推薦了，這本來就不是給沒 07/31 17:40
60F：→ jacklin2002: 能力的人使用的改善方法。 07/31 17:41
61F：推 parislove3: 我看不懂M2過熱降頻跟不需要16GB的關聯性 07/31 17:54
62F：→ eyecolor: 一台輕文書沒風扇的辦公機..升到底的售價不如上14 07/31 18:04
63F：→ eyecolor: 東卡西卡還過熱降頻..售價也不便宜 07/31 18:04
64F：→ eyecolor: 真不懂是不是忘記這台的定位了 07/31 18:05
65F：推 waroz: 怎麼有人影片看完亂抓重點到處誤導啊 07/31 18:19
66F：→ waroz: 明明是散熱矽膠墊延緩 07/31 18:19
67F：→ waroz: 需要風扇才能真的帶走熱量 07/31 18:19
68F：→ waroz: 說得好像都加了也沒用 07/31 18:19
69F：→ waroz: 單純加散熱墊會壞掉的只有大腿而已 07/31 18:19
70F：→ waroz: 沒有推崇拿MBA M2來改的意思哦 07/31 18:19
71F：→ waroz: 要風扇建議就上14 07/31 18:19
72F：推 oayhsu: 對熱降頻有興趣可研究一下溫度牆和功耗牆～自行散熱矽膠 07/31 20:58
73F：→ oayhsu: 墊也是加快散熱 07/31 20:58
74F：→ oayhsu: 問題是大腿或接觸到的身體有芭比Q的風險。 07/31 20:58
75F：→ oayhsu: 還有我是不想要買來就失去保固，保固內是不會自行拆機加 07/31 20:58
76F：→ oayhsu: 矽膠散熱墊。 07/31 20:58
77F：→ concord: Intel舊機換新機的人其實根本不用考慮降頻， M1/M2 本身 07/31 21:06
78F：→ concord: 就比絕大多數舊機CPU快一倍了，降到七成也還比原來快 07/31 21:06
79F：噓 wusbetz: 買台筆電來還要因為設計不良改東改西，信仰應如是 08/01 07:24
80F：推 Luos: 要風扇有M2MBP 08/01 17:41
81F：→ a85139138: 沒必要改散熱，買AIR來改這些，那不是AIR 08/01 18:51
82F：→ a85139138: 的問題，是使用者的問題。 08/01 18:51
83F：→ a85139138: 真的沒有幾個人用AIR會有那種長時間滿載的 08/01 18:51
84F：→ a85139138: 場景。 08/01 18:51
85F：→ a85139138: 而且有這個需求就不會選AIR了 08/01 18:51
86F：推 TheWhack: 回報一下M2 AIR，用外接hub+網路線看4k串流 整台冷冰冰 08/06 03:17
87F：→ TheWhack: 改用wifi會比較接近常溫，而故意用訊號很爛的wifi讓mac 08/06 03:17
88F：→ TheWhack: 發熱我就沒特別測了... 08/06 03:18
89F：→ TheWhack: yt拍完"熱散疑慮"的影片就拍拍屁股走人 等改蹭iphone了 08/06 03:19
90F：推 eyecolor: 現在很少人筆電不走wifi，加上現在重裝潢，wifi訊號被 08/08 08:42
91F：→ eyecolor: 擋得亂七八糟很正常，所以筆電的wifi收訊能力跟穩定度也 08/08 08:42
92F：→ eyecolor: 是重要一個指標。更遑論是否耗電跟發熱了 08/08 08:42