作者sucker0807 (尼安德塔人算微積分)
看板MAC
標題[麥書] 給正在糾結14/16 mbp的你
時間Wed Dec 1 14:04:54 2021
我從mbp發表到兩週前真正入手16 mbp之前
都一直在糾結14/16 base model
畢竟相差500鎂左右
cpu/gpu/ram/ssd 對我來說都夠用
平常演算法開發local跑得動就好
大型實驗丟cluster
最後還是剁手直上16吋
為了減少跟我一樣糾結的人
我先歸類了幾種可以直上16的人
1. 只有一台筆電要coding, 影音娛樂的學生：
移動到定點工作其實14/16沒什麼差別
但看兩排code 16吋是一定要的
那2吋就是想不想在上面coding的邊界
讓宅宅們走出家門的2吋
2. 有接外接螢幕、不需要出門工作的人（本人）：
筆電螢幕87%比外接的好
吃飯、睡前拿來看劇都爽
就算外接也不太可能把筆電關上
太浪費mini led了
看reference, youtube都好
總之，還是會用到筆電螢幕->選16
3. 經常攜帶出門工作的人：
只要不是在學校草地上、戶外用電腦
有個安穩的地方工作
16永遠比較爽
電量還比較多
基本上就是無腦推坑16吋
不管續航、散熱、速度、喇叭、螢幕都樂勝
除非會在艱困、沒桌子的環境工作
或是背不動那多出來的0.5kg
不然以生產力、娛樂性角度
真的沒理由選14
選16不後悔，後悔不選16。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.232.120.152 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MAC/M.1638338699.A.23C.html
1F：推 hungdino: 信仰之躍 12/01 14:39
2F：推 rickieyang: 小孩才選擇, 我兩個都想要! (可是沒錢...嗚嗚嗚... 12/01 14:48
3F：推 bme0202: 真的是信仰，我13/15/16都拿過，這次回歸14，16只會不想 12/01 14:57
4F：→ bme0202: 拿出門而已 12/01 14:57
5F：→ bme0202: 16最常遇到的問題，就是咖啡廳辦公桌過小，擺完電腦放個 12/01 14:59
6F：→ bme0202: 飲料，空間就快滿了 12/01 14:59
7F：推 weibreeze: 身為一個影音工作者 真的是直接上16 桌面大小問題都好 12/01 15:38
8F：→ weibreeze: 解決 我只怕螢幕空間不夠用XD 12/01 15:38
9F：推 simongarden: 無腦推坑16吋誠實推，理由都不充份XD 12/01 15:54
10F：推 Riemann: 跟3樓想法一樣 另外16的重量 在大熱天背出門時 會很幹 12/01 18:47
11F：推 yeafarm: 雖然定點工作但開會拿16吋去開會 12/01 19:07
12F：→ yeafarm: 整個感覺就很臃腫QQ 12/01 19:07
13F：→ yeafarm: 500克 真的好重 累累病 12/01 19:08
14F：→ nintenblo: 也推16，散熱有差，14比較適合8core 12/01 19:23
15F：→ a27417332: 14吋的十核也沒降頻呀，是M1 Max跑長期才效能有差 12/01 19:52
16F：→ a27417332: 好想趕快碰實機，好奇自己到底能不能忍受2.2kg...... 12/01 19:55
17F：推 yeafarm: 14 16吋散熱的差異 一般使用者無感的 12/01 20:33
18F：→ yeafarm: 我們不可能長時間高負載運作 12/01 20:33
19F：→ yeafarm: 真的會用到高負載的高階使用者都會有替代方案 12/01 20:34
20F：→ yeafarm: 要嘛丟LAB 要嘛丟桌機跑 12/01 20:34
21F：→ yeafarm: 所以14 16 的散熱問題只是由土伯創造出來的假命題 12/01 20:35
22F：推 karco: 500g不如多帶一台ipad pro當side car 12/01 20:38
23F：→ karco: 螢幕也沒比較差 12/01 20:38
24F：→ concord: 也不完全是假命題，有負載的時候需要低噪音的話還是有差 12/01 20:47
25F：→ concord: 不然蘋果也不用在舊款使用Siri的時候刻意降低風扇轉速 12/01 20:47
26F：→ concord: 代表蘋果也知道的確有客群有這種需求 12/01 20:48
27F：推 yeafarm: 不是在指噪音這件事情 12/01 20:55
28F：→ yeafarm: 這個要分開看 我同意你的說法 12/01 20:55
29F：→ yeafarm: 但現在網上大部分的評論 都是在說散熱降頻的問題 12/01 20:55
30F：→ yeafarm: 我的意思是 如果14 16散熱照成的效能差足以影響到 12/01 20:56
31F：→ yeafarm: 個人所需要使用的應用 那我認為應該是要找其他方案 12/01 20:57
32F：→ yeafarm: 14 16 照成的效能差不應該是尺寸的誘因 只是附加價值 12/01 20:58
33F：→ concord: 我看到主要是 14 攻頂款風扇會起飛，性能差距真的是極少 12/01 20:59
34F：→ nintenblo: 性能沒有差啦，友拿14我拿16，執行相同作業，14是真的 12/01 21:24
35F：→ nintenblo: 蠻容易開飛機的，當然結果速度是差不多。只是我們都在 12/01 21:24
36F：→ nintenblo: 猜14未來要常拆風扇跟電池來清….反正Care給他買下去 12/01 21:24
37F：→ nintenblo: ，14 care也比較便宜。 12/01 21:24
38F：推 saedn: 請問可以接三螢幕嗎!?? 不知怎麼接!! 12/01 21:37
39F：推 KimomiKai: 就type-C兩個出去，一個HDMI接出去 12/01 21:39
40F：→ KimomiKai: 不過要Max才可以三螢幕，Pro只能雙螢幕 12/01 21:39
41F：推 puring0815: 15吋背了六年肩膀已經快斷了，今年改買14 12/01 21:42
42F：推 twow1216: 推推 12/01 22:04
43F：推 Andosinjo: Apple的產品向來就是有預算就直上，沒什麼好猶豫的 12/01 22:21
44F：推 Adonisy: 有16上16,還是希望17 12/01 22:51
45F：推 ftwftw: 目前覺得最好的配置是選擇14” 12/01 23:45
46F：→ ftwftw: 如需外接螢幕就上LG UltraFine 12/01 23:45
47F：→ sucker0807: 用完16有點回不去小螢幕了，我覺得對螢幕大小有要求的 12/02 01:01
48F：→ sucker0807: 人就直上16，前提不用跑來跑去。 12/02 01:01
49F：推 gi1234g: 我就是背舊版16 重的要命 你還不是只有要背電腦欸 12/02 01:58
50F：→ gi1234g: 每天通勤背16吋很痛苦，這次要換14不考慮 12/02 01:59
51F：推 goodga: 真的有需求 就買兩台14/16啊 爭什麼 12/02 03:57
52F：推 dbwu: 請問樓主你們外接螢幕是144hz以上的嗎？想問一下能不能開到 12/02 04:33
53F：→ dbwu: 144hz 12/02 04:33
55F：推 suki0917: ←還在用 2015 13吋的人 想用看看16 12/02 22:07
56F：推 saedn: @KimomiKai 謝謝!! 我到時試試看!! 12/02 22:59
57F：推 cevs: 在家還是外接大螢幕舒服 16還是很憋 12/03 00:39
58F：推 anorexia: 我現有iMac*3, MacBook, MacBook 13 /16吋…如果要常常 12/03 01:19
59F：→ anorexia: 帶出門，14比較能接受… 12/03 01:19
60F：推 Mrbrian: 14 寸 標配使用一個多月 非常滿意 12/03 03:34
61F：→ MOONY135: 你的1根本矛盾 移動到定點就外接螢幕了 14 16有差嗎 12/03 12:40
62F：推 chyou2003: 想看實機+1 12/03 14:42
63F：→ brovet: 我就是會直接把蓋起來的人 orz 用27以上看code不管是不是 12/03 16:56
64F：→ brovet: 4k 1080p 把字放大 眼睛都還是比較舒服 12/03 16:56
65F：→ marmot00: 我也覺得定點工作的話 14 -> 16 只是從很爛->堪用 12/03 23:30
66F：推 yeafarm: 不管14還是16 如果長時間coding 12/04 01:33
67F：→ yeafarm: 正常工程師的解法都是外接螢幕 最理想是還可以轉直立的 12/04 01:33
68F：→ yeafarm: MAC螢幕就會拿來監控或者command 再不然聊LINE XD 12/04 01:34
69F：→ yeafarm: 所以除非你就是不外接螢幕的人 不然14 16 who care? 12/04 01:37
70F：→ yeafarm: 就算MAC的螢幕在高級在好 12/04 01:38
71F：→ yeafarm: 要我長時間盯著16吋寫CODE 還真不願意 累累 12/04 01:38
72F：→ Adonisy: 長時間寫code,我習慣用mbp寫 12/04 02:14
73F：推 rickylin: 16”的預算買14” + iPad Air工作效率最好 12/04 03:16
74F：推 ANGELB: 14寸跟ipad pro 12.9並行 高度差不多 舒服 又夠靈活 12/04 11:55
75F：推 kaede0711: 同意14+ipad pro的組合不比16差 12/04 19:42
77F：推 GX90160SS: 同代丐版和頂配差距沒有隔代差距來的大 12/04 21:01
78F：→ GX90160SS: 今年買頂配等M2出來就被打爆惹 12/04 21:02
79F：推 eyecolor: 我猜測不會被M2打爆，M2應該也是以省電優先的設計，最多 12/04 21:26
80F：→ eyecolor: 只是單核勝了不少，多核應該還不至於會贏M1 Pro多少 12/04 21:26
81F：→ eyecolor: 而且桌機那邊蘋果還沒上M1系列，估計M2要上市也沒那麼快 12/04 21:27
82F：推 ztdxqa: 我是覺得啦，買兩台就好了！今年先買16吋 MacBook pro,， 12/05 19:01
83F：→ ztdxqa: 明年再買M2 MacBook air。 12/05 19:01
84F：→ ztdxqa: 都大人了，就別選擇了。 12/05 19:02
86F：→ eyecolor: 等明年六月可能會捶胸吧 12/06 16:41
87F：→ eyecolor: 我是M1 MBP都快用滿一年了沒差～ 現在才進場的要評估看 12/06 16:42
88F：→ eyecolor: 看 12/06 16:42
90F：→ vansucker: 本來也在糾結14/16 最後發現日本買16低階 台幣6萬不到 12/08 17:01
91F：→ vansucker: 高階16跟14跟台灣價差反而少 買哪一台對我來說瞬間變成 12/08 17:01
92F：→ vansucker: no brainer 最近日本低階16售價直直落 目前245000應該 12/08 17:01
93F：→ vansucker: 差不多探底了 12/08 17:01