作者ReedN (汪汪汪 泡菜好吃)
站內MAC
標題Re: [情報] 風聲再起 蘋果傳將捨Intel改投ARM處理器
時間Tue Nov 6 23:03:25 2012
※ 引述《NokiaX9 (提昇？或是沈淪?)》之銘言：
: Mac如果用ARM架構去建Laptop或是desktop的話
: 就算是從2017年開始導入
: 也會是"效能災難"的開始
: Cortex-A15核心每個核心內建VFPv4浮點單元，"首次"完全支援IEEE 754標準
: 記住，是首次哦…
: 目前的ARM A15核心，就算是四核心，在日常工作軟體的效能
: 連Intel爛到爆的Atom單核處理器都打不過
: 誰能忍受如此低落的效能，運用在laptop or desktop?
: 你能想像這樣低落效能，在Mac os上跑photoshop嗎？(如果adobe願意出ARM版本)
: 是多麼可怕的事 (跑iwork,office，也都一樣可怕的慢)
: 改回用IBM PowerPC，至少效能還有機會跟Intel的主流比一下
: 用ARM?真的別鬧了
: 會很可怕…
來去看看前幾天才發表的三星chromebook吧(傳說中抄襲mba的那台)
已經換arm的processor了 根據美國網友的分享是
速度跟之前跑atom的series 5 chromebook差不多
最大的差異是chrome os上一大部分app不能再arm架構下跑
我不知道以後android跟chrome os的定位是如何
但看目前google跟microsoft的作法是
把app雲端化 pc跟mobile device的界線模糊
把一切交給雲端處理
越來越多人用google docs
office這個肥大的xx該進垃圾桶啦
重點不是處理器效能快不快 而是你的生活 你的電腦 需不需要4核處理器~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.64.144
1F：推 moulder:很多人還在用傳統PC的眼光看世界...效能至上 11/06 23:26
2F：→ royalknight2:可惜龐大的office就文件 應該不是說丟就可以丟的吧 11/06 23:33
3F：→ royalknight2:舊 11/06 23:33
4F：推 dreamcwli:如果是真的在 Mac 寫軟體的大概會哭 11/06 23:52
5F：→ SicInfit:反正至少還要好幾年後才會發生，然後又要好幾年來磨合吧 11/06 23:55
6F：→ SicInfit:當初從 PPC 跳 Intel 直到 10.7 才真正擺脫舊架構... 11/06 23:58
7F：→ uranusjr:Web-based applications 的使用體驗還是受限制 11/07 00:03
8F：→ uranusjr:除非無線網路有飛躍性的進步, 否則大型的 Rich-client 11/07 00:04
9F：→ uranusjr:(read: Microsoft Office) 的市場不會消失 11/07 00:04
10F：→ dreamcwli:PPC 那時就是因為效能跳 x86，如果要跳到一個效能比 x86 11/07 00:18
11F：→ dreamcwli:差的感覺相當怪 11/07 00:18
12F：→ SicInfit:所以短期內完全不可能發生啊XD 11/07 00:24
13F：→ da1221:買chrombook還不如買ipad 11/07 00:47
14F：推 pig:因為x86不太可能走以往的相容方式跳arm，所以真的要出的話比較 11/07 01:38
15F：→ pig:可能會從ios側的軟體反吃回去laptop那塊 11/07 01:39
16F：→ uranusjr:蘋果當時跳槽不是因為效能是散熱和功耗, 蘋果等了半天 11/07 08:03
17F：→ uranusjr:還是等不出來能在筆電上跑的 G5（iMac 早就有了） 11/07 08:03