※ 引述《mmmmmfff (發牢騷！)》之銘言： : 我來大概說一下好了，我會不希望推出iPad mini 不是因為我剛買了什麼產品。 : 而是因為我在任何時候都不希望出現這個產品。 : 蘋果一直以來的商業模式，就是幫消費者決定什麼樣的產品適合消費者。 : 如同Jobs說的「消費者根本不知道他們要的是什麼」 : 其他廠商會搞那一套 一樣的機子會把不同的功能分開閹割 : 然後推出 文書機 平價機 商務機 旗艦機，然後賣了不同價位。 : 蘋果不搞這套，蘋果推出一個產品，這產品可以符合大多數人的需求。 : 如果你不符合，有時候你甚至會為了配合蘋果而改變 : 所以iPad就是iPad，不會因為你買高容量，你的速度就用快。 : Macbook的產品線也很充足 MBP 13" 15" MBA 11" 13" : 每個產品之中的差異都不大，不會出現一樣是11"的MBA 便宜的沒有USB這種事。 : iPad mini所代表的是全新的商業模式。 前半段我很認同 : 蘋果不再堅持什麼樣是合適的產品，而是消費者要什麼產品就出什麼產品。 : 什麼產品有市場，就推出什麼產品。 : 所以一些比較資深的apple user就可以感受到 : 我們討厭的不是iPad mini 而是做出這樣改變的蘋果。 : 這是我們最擔心的事情，就是老賈死後，蘋果慢慢走向一個全新的模式。 : 我相信iPad mini可能會賣的不錯，也有那個市場。 : 但是這已經跟蘋果一開始所堅持的有所不同。 : 更別說他的定位亂七八糟 上有iPad下有iPod Touch : 然後可能又有新的解析度，以後的App又要多包一種 越來越肥。 : 好了 我準備好要被噓了 QQ 大概真的會出吧 orz 但我認為蘋果所謂的堅持為消費者推出適合的產品是指大方向而言 但是依然會因為消費者的反饋去做產品線的修正 賈伯斯在嘲笑完對手之後隨即跟進也不是從來沒有過 看看ipod的歷史 賈伯斯曾嘲笑過有誰會想要一邊走路一邊看影片？ 結果請看看那精美的ipod video ，更別提之後有螢幕的每樣產品都能觀看影片XD 再來說到產品定位 蘋果先推出明確的產品定位之後推出相似但較小尺寸的產品也很多見 看看筆電系列可是先出17"的powerbook之後才追加15"的 macbook air 也是先出13"直到去年才出了11"的 ipod 與ipod mini就更別提了 回過頭來說到ipad系列 他的定位很清楚 依照賈柏斯的說法就是要介於手機與筆電之間的東西 不過這裡的手機我寧願稱為泛手持裝置，也就是說要能一手掌握 並且能夠讓你雖時隨地可以攜帶的裝置 試想你今天只是要去樓下小7買個零食會想要帶著ipad mini嗎？ 帶著iphone/ipod touch然後拿著錢包就出門了對吧？ 所以對照ipod touch完全不會有衝突的地方 至於ipad 與ipad mini的定位 理由就更簡單了 ipad mini主打輕小可攜以及閱讀市場 ipad 主打文書效能與影音娛樂 對照macbook pro也有 13"15"17" 雖然現在17"mbp停掉了但他至少和其他產線共存了7、8年 所以將來甚至有可能出現主攻繪圖與影像處理的11吋"ipad large" who knows? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.118.7