作者tyf99 (呵呵)
站內MAC
標題[硬體] Mac mini 機櫃..
時間Wed Sep 14 20:43:04 2011
http://www.macminivault.com/datacenter/
Mac Mini Vault 網站代管公司製作了 48U 的高密度 Mac mini 機櫃
每一座機櫃最大可以容納 140 台 Mac minis，連接的網路線超過 900 呎
並使用了 3 台 CISCO 48port switches 將這串肉粽串起來..
--
真能塞...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.211.197.209
1F：推 woodydon:太酷了 XD 09/14 20:45
2F：推 ids93216:一台機櫃裝滿，一個月的耗電量不知道要多少... 09/14 20:48
3F：推 ryanlei:Mac Mini已經號稱是全世界Desktop耗電最低的了 09/14 20:57
4F：→ eggimage:nettop耗電更低 09/14 20:59
5F：推 Blueshiva:這種要講耗不耗電，要用同樣運算能力，或者一樣數目的機 09/14 21:05
6F：→ Blueshiva:器來比吧 09/14 21:05
7F：→ eggimage:他說很清楚 "全世界Desktop耗電最低的" 如果照樓上這樣講 09/14 21:06
8F：→ eggimage:配不同款cpu,硬碟或顯卡就不能比 那還有什麼意義... 09/14 21:07
9F：推 Blueshiva:嗯？誤會？我說的同樣運算能力是指這整櫃的機器提供的運 09/14 21:09
10F：→ Blueshiva:算能力，如果拿比較強的機器，提供一樣的運算能力，但是 09/14 21:10
11F：→ Blueshiva:機器數壓低，那整體耗電量是有可能更低。這種比較不能只 09/14 21:11
12F：→ Blueshiva:單看"Mac mini耗電量很低"所以就說這種組合方式會很省電 09/14 21:11
13F：→ Blueshiva:不過精算下去的話，mini體積小，所以一般server可能要好 09/14 21:12
14F：→ Blueshiva:幾櫃才能放得下的機器，這邊可能半櫃就夠，省的空調錢應 09/14 21:12
15F：→ Blueshiva:該也不少。 09/14 21:13
16F：推 philip:不過這樣一個node就只有一顆CPU，運算效率可能不會太好。 09/14 21:13
17F：推 woodydon:最高有4核心 09/14 21:16
18F：推 Blueshiva:四核心還是只有一顆CPU啊 XD 不過一般server也只裝兩顆 09/14 21:18
19F：→ Blueshiva:CPU，還要搶主機板頻寬，如果用兩台單CPU的機器來跑不知 09/14 21:19
20F：→ Blueshiva:效能哪個划算就是了 09/14 21:19
21F：推 philip:現在AMD有48cores/U的機器了～ 09/14 21:20
22F：→ philip:至於哪個比較快，就我的經驗來說thread比mpi快些，而且多機 09/14 21:23
23F：→ philip:的部分檔案系統常常是很大的問題。 09/14 21:23
24F：→ philip:但是真的好壯觀啊 XDDDD 09/14 21:27
25F：→ woodydon:根據Geekbench來看，效能應該是還不錯噢 09/14 21:28
26F：→ Killercat:不過這樣散熱是個大問題 普通機櫃的散熱模組沒辦法應付 09/15 05:08
27F：→ Killercat:這種低流動空間的unit密度說 09/15 05:09
28F：→ Killercat:大型機殻可以獨立設計空氣流動 小型compact設計的話 09/15 05:14
29F：→ Killercat:老實講那個鋁殼實在是太累贅了.... 09/15 05:14
30F：推 blackxsmith:好可愛...XD 像烤麵包機 09/15 09:06
31F：推 thurston:有這種主機代管服務的公司，都是開冷氣開不用錢的啦 09/15 12:45
32F：推 Blueshiva:只是好奇這樣到底整體的耗電跟傳統的比起來如何咩～ 09/15 13:45
33F：推 thurston:可以算啊，一台耗幾瓦電力，乘一乘就有了 09/15 15:29
34F：推 Blueshiva:問題是我們不知道這樣冷氣會不會比較省，冷氣的耗電也是 09/15 15:49
35F：→ Blueshiva:要算進去的 09/15 15:49
36F：推 philip:功率我覺得不是什麼重點，效率比較重要，機房通常都很冷而 09/15 16:34
37F：→ philip:且不會只有一個機架，冷氣問題還好，倒是成本似乎蠻低的， 09/15 16:35
38F：→ philip:以12 cores的機器來看，用mac mini要花大約8萬，其他品牌一 09/15 16:37
39F：→ philip:個12cores/U的機器便宜的15萬，貴的可能破50萬，我想這是比 09/15 16:38
40F：→ philip:較吸引人的地方。 09/15 16:38
41F：推 philip:可惜的是全開的狀況下一個core最多只能用到2GB RAM，這對大 09/15 16:43
42F：→ philip:量運算是不夠的。 09/15 16:45
43F：→ philip:當然..後面那些光纖網路設備另計，那個才是真正貴的地方... 09/15 16:48
44F：推 Blueshiva:Mac mini可以用Thunderbolt，倒是不用真的串到光纖去 09/15 22:30
45F：→ Blueshiva:這也可以降低成本 09/15 22:31
46F：→ Killercat:TB Device少，而且很多router只有Fiber 09/16 09:47
47F：→ Killercat:真的要降這種成本得多花一大筆錢換一堆東西啊 orz 09/16 09:48
48F：推 Blueshiva:如果是已經有光纖環境的話，的確換掉這些東西都是額外的 09/16 11:37
49F：→ Blueshiva:花費，不過忘記之前在哪看到，有廠商推出了走TB的SAN設 09/16 11:38
50F：→ Blueshiva:備，如果是從頭建置的話，應該會比較便宜吧？ 09/16 11:39
51F：推 philip:既然都鋁殼的話，我看也不用機櫃了，疊在一起就可以了:P 09/16 12:10
52F：推 philip:然後買了TB的設備就要有將來可能只有mac mini可以用的心理 09/16 12:12
53F：→ philip:準備了。 09/16 12:12
54F：→ philip:雖然有點半開玩笑，但是我覺得不買機櫃直接疊起來的方案對 09/16 12:18
55F：→ philip:沒錢又有需求的單位來說是可行的，因為省錢省空間也省電XD 09/16 12:19
56F：推 Blueshiva:直接疊一起會燒起來吧 XD 09/16 14:41